3檢察院公訴處副處長事跡材料-資料下載頁
2025-08-18 00:02本頁面
【正文】 控、辯論、陳詞，一審判決完全認同了她對事實和證據(jù)的認定，廖某因犯組織、領導黑社會性質(zhì)組織罪，綁架 罪，尋釁滋事罪，故意傷害罪，賭博罪，非法拘禁罪，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑 20 年，并處沒收個人財產(chǎn) 60 萬元，罰金 40 萬元。其余被告獲 14 年以下不等有期徒刑或拘役。 20xx 年，她審查一起基層院因無罪判決而提出抗訴的張某貪污一案。一審法院認為公訴機關提供的證據(jù)不僅不能相互印證，而且相互矛盾，不能形成完整的證據(jù)鏈，故公訴機關指控被告人張某構(gòu)成貪污犯罪的事實不清，證據(jù)不足，罪名不能成立。在收到提請抗訴意見書后，她對全案事實、證據(jù)進行認真細致的甄別、梳理分析，在提審張某時，她從張某含糊不清、前后矛盾的言辭中 敏銳的察覺到 “ 案中案 ” ，隨著案件背后的謎底被層層揭開， 第 5 頁 共 5 頁 她發(fā)現(xiàn)起訴書指控的犯罪完全成立，這個案件存在司法人員徇私枉法，于是針對一審判決在事實認定和法律適用上的錯誤，她果斷提出了支持抗訴的審查意見。在法庭上力陳支持抗訴理由，以確實、充分的證據(jù)指控犯罪，被告人有罪的證據(jù)得到了采納，原審被告人由無罪改判為有期徒刑十年，事后涉案徇私枉法、貪污受賄的法官也被追究了刑事責任。
范文總結(jié)相關推薦
鄂ICP備17016276號-1