3基層學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)謀取不正當(dāng)利益規(guī)定體會(huì)-資料下載頁(yè)
2025-08-17 18:57本頁(yè)面
【正文】 作重點(diǎn)，繼續(xù)加大查辦案件的力度。 四是及時(shí)發(fā)現(xiàn)并有效查處《規(guī)定》發(fā)布后違反《規(guī)定》的行為，繼續(xù)加大并長(zhǎng)期保持懲治權(quán)錢(qián)交易行為的工作力度。 五是黨委將認(rèn)真剖析自查自糾中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題和已查處的權(quán)錢(qián)交易案件，研究問(wèn)題和案件發(fā)生的深層次原因，舉一反三，健全制度，從源頭上堵塞漏洞。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部利用職務(wù)上的便利謀取不正當(dāng)利益的違紀(jì)違法案件的新動(dòng)向、新形式、新手段的調(diào)查研究，認(rèn)真總結(jié)身邊案例的發(fā)案規(guī)律和辦案經(jīng)驗(yàn)，不斷提高執(zhí)紀(jì)辦案的能力和水平。 第五篇：謀取不正當(dāng)利益心得體會(huì)由 于當(dāng)前我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)體制改革和政治體制的社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，加之各種法律法規(guī)規(guī)定不盡完善，不盡合理，致使各種違法案件呈不斷上升趨勢(shì)，尤其以錢(qián)權(quán)交易為甚，損害了政府的威信，動(dòng)搖了為人民服務(wù)的宗旨。當(dāng)然，這里面有國(guó)家工作人員意志薄弱、理想信念動(dòng)搖、經(jīng)不住金錢(qián)的誘惑的原因，但行為人有恃無(wú)恐大肆進(jìn)行行賄也是不容忽視的一個(gè)重要原因。特別是近幾年來(lái)，行為人行賄數(shù)額從幾千元上萬(wàn)元、其至上百萬(wàn)、千萬(wàn)元之巨，愈演愈烈，敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，嚴(yán)重破壞了社會(huì)主義的法律秩序，阻礙了社會(huì)的健康發(fā)展和全面進(jìn)步。 “ 行賄與受賄是對(duì)向性行為，是引發(fā)受賄 犯罪的溫床。因 第 14 頁(yè) 共 16 頁(yè) 此，在懲處受賄的同時(shí)，必須打擊行賄犯罪活動(dòng)。 ”⑴ 然而現(xiàn)在的立法在打擊行賄犯罪活動(dòng)面前卻顯得有些蒼白，力不從心?，F(xiàn)行刑法第 389 條規(guī)定： “ 為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的，是行賄罪。 ” 根據(jù)此條規(guī)定，在通常情況下，行為人必須具有為謀取不正當(dāng)利益之目的而進(jìn)行行賄的，才構(gòu)成行賄罪，刑法才予以打擊。而行為人在為謀取正當(dāng)利益時(shí)的行賄行為都不規(guī)定為犯罪，不進(jìn)行刑事制裁，于法理有悖，容易造成司法實(shí)務(wù)上的混亂。筆者就此作以論述。 一、 “ 為謀取正當(dāng)利益 ” 進(jìn)行行賄具有犯罪的本質(zhì)特征 修 訂后的《刑法》第 13 條規(guī)定： “ 一切危害國(guó)權(quán)，領(lǐng)土完善和安全，分裂國(guó)家，顛覆人民民主專(zhuān)政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的都是犯罪，但是情節(jié)顯著輕微、危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。 ” 這個(gè)定義是對(duì)我國(guó)社會(huì)上形形色色犯罪所作的科學(xué)概括。從該條規(guī)定可以看出，犯罪行為有三個(gè)基本特征，即犯罪是危害社會(huì)的行為，具有一定的社會(huì)危害性；犯罪是觸犯刑律的行為，具有刑 事違法性；犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，具有應(yīng)受刑罰懲罰性。犯罪的這三個(gè)基本特征是緊密結(jié)合在一起的。也是犯罪的本質(zhì)特征。與犯罪概念有密切聯(lián)系的一個(gè)概念是犯罪構(gòu) 第 15 頁(yè) 共 16 頁(yè) 成。犯罪概念回答的問(wèn)題是：什么是犯罪。犯罪有哪些基本屬性。犯罪構(gòu)成則進(jìn)一步回答：犯罪是怎樣構(gòu)成的。它的成立需要具有哪些基本條件也就是說(shuō)它要解決的是成立犯罪的具體標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格。如果犯罪構(gòu)成離開(kāi)了犯罪概念，不與犯罪概念相連一起，那么，它就會(huì)成為一種純形式的東西，就會(huì)把握不了犯罪本質(zhì)，從而不能很好認(rèn)定某種行為是否構(gòu)成犯罪以及構(gòu)成何種犯罪，也不能正確地認(rèn)定一個(gè)具體危害 行為的具體法律特征。同樣，如果犯罪概念離開(kāi)了犯罪構(gòu)成，那么與犯罪概念也就成為沒(méi)有依托的空洞的理論抽象。那么犯罪構(gòu)成與犯罪概念密不可分的連接點(diǎn)或橋梁是什么呢。那就是犯罪客體。犯罪客體指的是犯罪行為侵犯了刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，犯罪行為對(duì)刑法所保護(hù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容的侵犯，實(shí)質(zhì)上也是犯罪本質(zhì)特征一種具體表現(xiàn)和反映。犯罪的本質(zhì)特征是對(duì)統(tǒng)治關(guān)系的一種破壞，是對(duì)犯罪行為所具有的共同本質(zhì)的一種理論抽象。這種抽象又必須借助活生生的具體內(nèi)容，也即是犯罪客體來(lái)揭示其內(nèi)涵。 ⑵“ 犯罪客體 ” 在犯罪構(gòu)成中擔(dān)當(dāng)對(duì)行為的社會(huì)屬性與價(jià)值判斷的功能， 犯罪構(gòu)成的其它三個(gè)方面的構(gòu)成要件最后都要落腳到客體上，由犯罪客體做出最后的價(jià)值評(píng)判 ” 。⑶“ 犯罪客體 ” 揭示了犯罪本質(zhì)重要的一面，研究犯罪客體對(duì)于深刻認(rèn)識(shí)犯罪體質(zhì)，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)，正確量刑，從而達(dá)到罪刑法定實(shí)現(xiàn)刑法公正價(jià)值有著重要的意義 ” 。 ⑷ 由此可見(jiàn)，一種行為對(duì)犯罪客體的侵犯足可以說(shuō)明該行為的社會(huì)危害性的程度， 第 16 頁(yè) 共 16 頁(yè) 也即是可以說(shuō)明該行為的犯罪性。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1