3關(guān)于某年掃黑除惡的心得體會多篇-資料下載頁
2025-08-17 15:25本頁面
【正文】 ：以于海明的行為屬于正當防衛(wèi)、不負刑事責任為由對該案作出撤銷案件決定。 從案發(fā)到定性，從觸目驚心到憂心忡忡再到理性回歸，短短六天的輿情跌宕記錄了這次司法探索的特殊意義，法律以最快的速度給出了尊重基本事實、尊重基本正義的態(tài)度。 正當防衛(wèi)的實質(zhì)是 “ 以正對不正 ” ，是正義行為對不法侵害的被逼反擊，法律應(yīng)體現(xiàn)防衛(wèi)者受《刑法》優(yōu)先保護的原則?，F(xiàn)實生活中，不法侵害發(fā)生往往是人們猝不及防、毫無戒備的，防衛(wèi)者在情勢緊張 、倉促應(yīng)戰(zhàn)狀態(tài)下，很難準確判斷出侵害行為的性質(zhì)與強度，也很難恰到好處地選擇相應(yīng)的防衛(wèi)手段。正如人民日報官微所言，法律不能苛求每個防衛(wèi)者都是黃飛鴻，對窮兇極惡者 “ 點到為止 ” 。而從犯罪者的心理角度看，一旦丑行敗露和 第 7 頁 共 7 頁 遭遇抵抗，則極有可能變得歇斯底里、兇相畢露，甚至?xí)呦蛐袨闃O端。從這個意義上說，對 “ 正當防衛(wèi) ” 的過分苛刻、過多設(shè)限，則無異于是對行兇作惡者的變相縱容。 縱觀本案，劉海龍交通違章在先，尋釁滋事在先，持刀攻擊在先。面對行兇者揮舞長刀，于海明的搶刀反擊當屬于情急下的正常反應(yīng)和本能防衛(wèi)，捅刺、砍擊劉 海龍的所有傷情均在 7 秒內(nèi)形成，我們不能苛求他精準控制捅刺的力量和部位。雖然造成不法侵害人的死亡，但符合特殊防衛(wèi)的要求，不承擔刑事責任合理合法。將這起案件認定為正當防衛(wèi)，既順應(yīng)了民眾對作惡者施暴該受到懲處的民意，又彰顯了法治過程中的司法公平正義。 “ 掃黑除惡 ” 舉國行動正酣， “ 昆山砍人案 ” 的依法撤案，既是對普通公民與違法犯罪斗爭的支持，也是對廣大公眾社會正義感的激勵，更是對那些行兇作惡者的強烈震懾，有利于在全社會形成扶助弱勢、懲惡揚善的良好氛圍。 關(guān)于 2024 掃黑除惡的心得體會精選 5 篇 你也可 以在搜索更多本站小編為你整理的其他關(guān)于 2024 掃黑除惡的心得體會多篇范文。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1