3關于悖論的讀后感-資料下載頁
2025-08-17 15:23本頁面
【正文】 于數(shù)學基礎問題的論戰(zhàn)爆發(fā)了。 眾多賽先生以自己嚴 謹?shù)乃季S開始了一場高智商的爭論。嘿，賽先生，你可真一絲不茍。讓我們再來看一個邏輯學的悖論吧。螞蟻與橡皮繩悖論便就是一道讓我的思維經(jīng)受考驗的數(shù)學性邏輯趣題。一只螞蟻沿著一條長 100 米的橡皮繩以每秒 1 厘米的勻速由一端向另一端爬行。每過 1 秒鐘，橡皮繩就拉長 100 米，比如 10 秒后，橡皮繩就伸長為 1000 米了。當然，這個問題是純數(shù)學化的，既假定橡皮繩可任意拉長，并且拉伸是均勻的。螞蟻也會不知疲倦地一直往前爬，在繩子均勻拉長時，螞蟻的位置理所當然地相應均勻向前挪動?，F(xiàn)在要問，如此下去，螞蟻能否最終爬到橡皮繩的另一端。當 然，如果按照數(shù)學邏輯，螞蟻爬行的那 第 7 頁 共 7 頁 點可憐的路程遠遠趕不上橡皮繩成萬倍的不斷拉長，不應是離終點越來越遠嗎。但是千真萬確，螞蟻爬到了終 ... 悖論讀后感 5 令我久久不能釋懷的是誠哉的死亡，而且是那么輕描淡寫的一筆帶過?？胺Q完美大男主的他最終卻死了，明明是他提出來的天助自助者，在幾乎所有人都想在 13s 內(nèi)死去的時候，是他果斷提出要創(chuàng)造一個全新的人類世界。我一直在想，如果他早一點逃出首相官邸，是不是就不會死了呢。但我們又有什么依據(jù)呢。這是一個平行世界，本身就充滿悖論，大自然是不會讓它存在下去的，所以想方設法讓 里面不可預測的人物死亡，最終在下一個悖論到來時，營造出真實世界死亡的現(xiàn)象。 在大多數(shù)人眼中，誠哉是個過分完美的人，冷靜，果敢，領導力強，過于理性的他總是把眼光放得很遠，顯得過分不真實。相比較，他的弟弟，冬樹，就代表了更多的人的性格，感性，甚至魯莽，但是關鍵時刻很靠譜，甚至最后活下來并且理解了哥哥的想法的，也是他。我想，這也就是東野圭吾想告訴我們的吧，大自然的一切似乎都是理性的，數(shù)字化的，有朝一日能被預測的，但是感性的人類也讓這個悖論最終把活下來的人放回到了原來的世界。
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1