3關(guān)于醫(yī)療事故鑒定制度的立法思考-資料下載頁
2025-08-17 14:17本頁面
【正文】 人一種以行政權(quán)力威逼法庭采信其鑒定結(jié)論的感覺，即使鑒定結(jié)論有誤，而法庭也不能追究錯鑒結(jié)論的法律責(zé)任，這無疑實際上授予醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會 “ 司法豁免權(quán) ” 。因此，對鑒定機(jī)構(gòu)必須進(jìn)行法律約束，立法上可實行鑒定機(jī)構(gòu)評審制度。 國家建立由專家組成的醫(yī)事鑒定機(jī)構(gòu)評審委員會對鑒定機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)水平、服務(wù)質(zhì)量等進(jìn)行綜合評價，然后出具資質(zhì)等級證書，不同資質(zhì)等級的鑒定機(jī)構(gòu)在受案范圍 上作出限制。對有徇私舞弊、弄虛作 假、濫用職權(quán)等行為造成鑒定結(jié)論錯誤或失實的，對鑒定單位給以罰款或降級等處分。 對醫(yī)事鑒定機(jī)構(gòu)組成人員實行錯案追究制度。 第 7 頁 共 8 頁 現(xiàn)行衛(wèi)生行政部門組織的醫(yī)療事故鑒定實行的是 “ 集體負(fù)責(zé)制 ” ，鑒定結(jié)論最后只加蓋醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會的公章。如果鑒定結(jié)論出了問題，參與鑒定的諸成員怎樣承擔(dān)責(zé)任呢。現(xiàn)實生活中，這種集體負(fù)責(zé)制的結(jié)果往往是 “ 集體負(fù)責(zé)，但集體中的每個人都不負(fù)責(zé) ” ，最后沒有人負(fù)責(zé)。所以，醫(yī)療事故鑒定必須實行主鑒人負(fù)責(zé)制（個人負(fù)責(zé)制），對鑒定結(jié)論要求主鑒人簽字，出了問題，實行錯案追究制度。 參考文獻(xiàn) 《醫(yī)療損害賠償立法研究》法律出版社 2024 年 9月版 《醫(yī)療糾紛與法律責(zé)任》人民軍醫(yī)出版社 2024 年6 月版 《醫(yī)療事故損害賠償》人民法院出版社 2024 年4 月版 《談醫(yī)療事故鑒定某些規(guī)定與法律存在的抵觸性》《法律與醫(yī)學(xué)雜志》 2024 年第 3 期 《反思現(xiàn)行醫(yī)療事故鑒定制度》《法律與醫(yī)學(xué)雜志》2024 年第 4 期 《對我國醫(yī)療鑒定的思考與探索》《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)》2024 年第 4 期 《醫(yī)與法》中國人民公安大學(xué)出版社 1997 年 5 月 第 8 頁 共 8 頁 版
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1