3交通運輸信訪維穩(wěn)工作匯報-資料下載頁
2025-08-17 13:09本頁面
【正文】 秩序。多數(shù)上訪人均抱著事不解決勢不休的態(tài)度，如對訴求達不到目的，就采取鬧、纏方式，嚴(yán)重影響信訪其它工作的開展，同時，也使初訪久拖未決變成積案。如xx 縣新盈鎮(zhèn)個體車主蘇強秀， 2024 年以來，因我廳按規(guī)定不同意辦理 “ 營運證 ” 一事，先后 15 次越級進京上訪，多次向黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人和國家有關(guān)部門信訪，無數(shù)次到廳鬧訪、纏訪。我廳原廳長王勇、現(xiàn)任廳長董憲曾，李年佑、周文雄、劉保鋒副廳長，符惠琴副巡視員都先后接待他的上訪 ，廳有關(guān)處室和省道路運輸局先后派人到 xx 縣協(xié)同當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)領(lǐng)導(dǎo)與蘇強秀進行溝通座談。按照國務(wù)院《信訪條例》規(guī)定，省道路運輸局對蘇強秀上訪的問題回復(fù)了處理意見。蘇不服再次上訪，我廳也先后 2 次做出復(fù)查意見。蘇仍不服，繼續(xù)上訪，省信訪局按程序作出復(fù)核意見告知蘇，今后不再受理其上訪。但蘇強秀仍然我行我素、執(zhí)迷不悟、不聽勸告、始終堅持其錯誤主張，認(rèn)為我廳行政不作為，必須為其辦理 “ 營運證 ” 并賠償經(jīng)濟損失 415 萬元。蘇強秀目前仍 第 9 頁 共 10 頁 繼續(xù)纏訪，以致案結(jié)事未了。 群眾誤解信訪機構(gòu)職能。國家設(shè)置信訪機構(gòu)，其初衷是開辟一條 政府與民眾溝通的渠道，搭建一座方便群眾與政府聯(lián)系的平臺。但事實上，由于群眾不了解信訪機構(gòu)的職能，無論何種訴求，只要沾附 “ 交通 ” 二字，不管職權(quán)管理范圍在哪，首先選擇到省交通運輸廳上訪，不愿走法律訴訟程序，儼然把信訪機構(gòu)看成是繼法院之后又一個告狀申冤的衙門。目前，群眾到我廳上訪的事項涉及：追討工錢、家庭矛盾、勞資糾紛、要求修路、冤案訴求、生活困難、領(lǐng)導(dǎo)處事不公等等。群眾把上訪作為維權(quán)的重要選擇，作為省錢、方便、快速、有效的申冤途徑。通過上訪，群眾無非是要見 “ 領(lǐng)導(dǎo) ” 、盼 “ 批示 ” 、求 “ 決斷 ” 、了 “ 積冤 ” 。近年來，由 于政府高度重視信訪工作，也解決了群眾一些多年蒙冤的積案，成了群眾解憂的一種企盼。群眾認(rèn)為上訪就是找政府解決問題，使 “ 信訪不信法 ” 的問題更加嚴(yán)重，法定維權(quán)途徑被空置，加上群眾對信訪機構(gòu)職能的誤解，造成上訪人群始終居高不下。 四、明年工作思路 以黨的十八大會議精神為指導(dǎo)，以社會和諧穩(wěn)定為要務(wù)，以“ 事要解決、案結(jié)事了、息訴停訪 ” 為目的，強化信訪工作責(zé)任，保持信訪渠道暢通，完善信訪工作機制，著力從源頭上減少信訪矛盾的產(chǎn)生，加強敏感時段信訪維穩(wěn)信息監(jiān)控，按照羅保銘書記的要求，確保不發(fā)生大規(guī)模集體進 京上訪、不發(fā)生極端惡性案件、 第 10 頁 共 10 頁 不發(fā)生重大群體性事件，確保社會和諧穩(wěn)定，不給北京添亂。
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1