【正文】 市中心醫(yī)院緊急救治 。經(jīng)多方努力，熊某某、金某某、佘某某 3人搶救無效于當(dāng)天死亡，楊某經(jīng)搶救無效于 10月 22日死亡，其余 10名中毒人員經(jīng)救治后于當(dāng)月陸續(xù)痊愈出院。 ? 事故發(fā)生后，該公司集中所有人力物力進行搶救，立即成立傷員搶救和現(xiàn)場處理、事故善后、事故調(diào)查等三個工作組，組織相關(guān)單位 對現(xiàn)場采取隔離措施，停用鍋爐區(qū)域煤氣，采取氮氣置換等措施 ， 現(xiàn)場得到有效控制，防止了事故的進一步擴大 。 ? 事故原因 ? ㈠直接原因 ? 焦煤氣作業(yè)人員熊某某等 4人 在操作眼鏡閥門前，沒有將眼鏡閥前面的煤氣蝶閥關(guān)閉到位 ；用于 翻動眼鏡閥閥板的手動葫蘆改變了原有翻動的方式 ，在松開眼鏡閥法蘭后，眼鏡閥閥板失控下墜，擊中佘某某頭部，此時由于 煤氣壓力過大，大量煤氣從眼鏡閥外泄，眼鏡閥關(guān)閉至 3/4處 ，在作業(yè)未完成的情況下，熊某某、金某某、楊某 3人將佘某某抬到 5鍋爐爐頂平臺走道， 誤認(rèn)為已進入安全區(qū)，摘掉空氣呼吸器而吸入煤氣，是導(dǎo)致煤氣中毒事故發(fā)生的直接原因 。 ? ㈡間接原因 ? 危險作業(yè)組織不力，責(zé)任制落實不到位。能源動力廠領(lǐng)導(dǎo)的安全生產(chǎn)責(zé)任制落實不夠，對停 6鍋爐開3鍋爐，煤氣切斷（堵眼鏡閥）作業(yè)組織領(lǐng)導(dǎo)不力，沒能制定作業(yè)計劃和措施方案，沒有執(zhí)行停送氣的作業(yè)票及安全交底制度 。 ? 煤氣設(shè)施的日常檢查、事故隱患整改制度執(zhí)行不到位。 煤氣作業(yè)人員 為了作業(yè)方便省事 ， 擅自將眼鏡閥的蝸輪傳動裝置與閥瓣脫離 ，眼鏡閥閥瓣翻動時只能靠葫蘆吊拉動，不能實現(xiàn)漸近式翻動，另外 蝶閥開關(guān)指針損壞沒有恢復(fù) ，增加了作業(yè)的危險程度 ，導(dǎo)致在眼鏡閥時失控?fù)魝苣衬愁^部。 ? 職工的安全意識、危害辨識及應(yīng)急處置欠缺。 熊某某、楊某、金某某 在未將眼鏡閥關(guān)閉到位的情況下 ，將頭部受傷的佘某某抬到 5走臺時，誤認(rèn)為進入了安全區(qū)，取下呼吸器，準(zhǔn)備對佘某某施救時吸入擴散的泄氣而中毒 。 ? 事故責(zé)任及處理意見 ? “ 1018”事故調(diào)查組通過對事故直接、間接及管理方面的原因進行分析、論證，以省市調(diào)查組確認(rèn)，認(rèn)定 這是一起因在開 3鍋爐停 6鍋爐切斷煤氣的生產(chǎn)作業(yè)過程中 組織、領(lǐng)導(dǎo)不力，安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實，危險作業(yè)制度執(zhí)行不到位；煤氣蝶閥指針損壞，設(shè)備隱患未及時整改；煤防人員在作業(yè)未完成的情況下，對受傷人員施救地點煤氣泄漏危險認(rèn)識不足，施救不當(dāng) 造成的一起 較大責(zé)任事故 。 第四部分 煤氣生產(chǎn)、回收與凈化 ⑴ 煤氣加壓機與空氣鼓風(fēng)機宜分別布置在單獨的房間內(nèi)，如布置在同一房間，均應(yīng)采用防爆型電氣設(shè)備。 ⑵ 主廠房為無爆炸危險廠房，但貯煤層應(yīng)采取防爆措施。主廠房各層應(yīng)設(shè)有安全出口。 ⑶ 煤氣管道排水器室屬有爆炸危險的乙類生產(chǎn)廠房，應(yīng)通風(fēng)良好，其耐火等級不應(yīng)低于二級。 ⑷ 煤氣發(fā)生站中央控制室應(yīng)設(shè)有調(diào)度電話和一般電話，并設(shè)有煤氣發(fā)生爐進口飽和空氣壓力計、溫度計、流量計、煤氣發(fā)生爐出口煤氣壓力計、溫度計、煤氣高低壓和空氣低壓報警裝置、主要自動控制調(diào)節(jié)裝置、連鎖裝置及燈光信號等。 ⑸ 煤氣發(fā)生爐爐頂設(shè)有探火孔者，探火孔應(yīng)有汽封，以保證從探火孔看火及插扦時不漏煤氣。 ⑹ 水套集汽包應(yīng)設(shè)有安全閥、自動水位控制器，進水管應(yīng)設(shè)止回閥，嚴(yán)禁在水夾套與集汽包連接管上加裝閥門。 ⑺ 煤氣發(fā)生爐的進口空氣管道上，應(yīng)設(shè)有閥門、止回閥和蒸汽吹掃裝置?？諝饪偣苣┒藨?yīng)設(shè)有泄爆裝置和放散管，放散管應(yīng)接至室外。 ⑻ 從熱煤氣發(fā)生爐引出的煤氣管道應(yīng)有隔斷裝置，如采用盤形閥，其操作絞盤應(yīng)設(shè)在煤氣發(fā)生爐附近便于操作的位置，閥門前應(yīng)設(shè)有放散管。 ⑼ 新建、擴建煤氣發(fā)生爐后的豎管、除塵器頂部或煤氣發(fā)生爐出口管道，應(yīng)設(shè)能自動放散煤氣的裝置。 ⑽ 電捕焦油器應(yīng)符合下列規(guī)定： ? 電捕焦油器入口和洗滌塔后應(yīng)設(shè)隔斷裝置； ? 電捕焦油器應(yīng)設(shè)泄爆裝置，并應(yīng)定期檢查； ? 電捕焦油器應(yīng)設(shè)當(dāng)下列情況之一發(fā)生時能及時切斷電源的裝置： 煤氣含氧量達 1％； 煤氣壓力低于 50Pa（ ）； 絕緣保溫箱的溫度低于規(guī)定（一般不低于煤氣入口溫度加 25℃ ）； ? 電捕焦油器應(yīng)設(shè)放散管、蒸汽管； ? 電捕焦油器底部應(yīng)設(shè)保溫或加熱裝置； 電捕焦油器沉淀管問應(yīng)設(shè)帶閥門的連接管； ? 抽氣機出口與電捕焦油器之間宜設(shè)避震器。 ⑾ 每臺煤氣發(fā)生爐的煤氣輸入網(wǎng)路（或加壓）前應(yīng)進行含氧量分析，含氧量大于 1％時，禁止并入網(wǎng)路。 ⑿ 連續(xù)式機械化運煤和排渣系統(tǒng)的各機械之間應(yīng)有電氣聯(lián)鎖。 ⒀ 煤氣發(fā)生爐加壓機前設(shè)備水封或油封的有效高度：最高工作壓力小于 3 103Pa者為最高工作壓力水柱高度加 150mm，但不小于 250mm最高工作壓力在3 103Pa～ 1 104Pa之間者為最高工作壓力水柱高度的 ；最高工作壓力大于 104Pa者為最高工作壓力水柱高度加 500mm。 ⒁ 煤氣發(fā)生爐加壓機后設(shè)備水封或油封的有效高度：水封裝在其他隔斷裝置之后并用時，才是可靠的隔斷裝置。水封的有效高度為煤氣計算壓力至少加500mm，并應(yīng)定期檢查水封高度 ）。 ⒂ 鐘罩閥內(nèi)放散水封的有效高度，應(yīng)等于煤氣發(fā)生爐出口最高工作壓力水柱高度加 50mm。 案例 2023年 9月 18日某鐵合金廠臨時停產(chǎn)檢修，要檢修東燒結(jié)閥蓋密封箱體蓋板等。 10時許高爐休風(fēng)， 16時 25分后高爐復(fù)風(fēng)，此時燒結(jié)平臺下閥蓋密封箱體內(nèi)進行焊接作業(yè) 的 3人中毒， 1人焊好蓋板爬出人孔時中毒，平臺上配合檢修者立即去關(guān)煤氣閥門，將閥門關(guān)閉后自己即暈倒在閥門平臺區(qū) 。此次，造成 4人死亡 ，1人輕微中毒。 事故原因： 在檢修前，甲班沒有按規(guī)定關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥，違反安全操作規(guī)程作業(yè)； 乙班在沒有辦理工作票、沒有確認(rèn)煤氣閥門的狀態(tài)、沒有進行箱體內(nèi)煤氣濃度檢測、沒有準(zhǔn)備安全防護設(shè)施、沒有指派專門的安全監(jiān)護人員的情況下，安排組織人員進入箱體內(nèi)違章作業(yè)； 在得知已經(jīng)輸送煤氣，沒有采取關(guān)閉煤氣閥門、打開放散閥等措施的情況下，未能及時組織撤出人員，導(dǎo)致事故發(fā)生。 在沒有采取任何安全防護措施的情況下，發(fā)現(xiàn)煤氣泄漏，盲目冒險去關(guān)煤氣閥門，導(dǎo)致中毒死亡，造成事故擴大。 謝謝觀看 /歡迎下載 BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAIT