危害辨識(shí)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)-資料下載頁(yè)
2025-02-26 22:17本頁(yè)面
【正文】 — 人體暴露在這種危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度 Ｃ —— 一旦發(fā)生事故會(huì)造成的損失后果 Ｄ —— 危險(xiǎn)性 (危險(xiǎn)性分值 ) 評(píng)估危害及影響后果的嚴(yán)重性（ S ） 等級(jí) 法律、法規(guī)及其他要求 人 財(cái)產(chǎn) （萬元） 停工 公司 形象 5 違反法律、法規(guī) 發(fā)生死亡 5 設(shè)備停工 20 省內(nèi)外及以上影響 4 潛在違反法規(guī) 喪失 大 部分 勞動(dòng) 能力 （ 重 傷 ） 2 停工 5 市范圍影響 3 不符合總廠的安全方針、制度、規(guī)定 截肢、骨折、聽力喪失 、 職業(yè)病 （ 輕傷 ） 1 停工 1 總廠范圍影響 2 不符合公司的OSH 操作程序、規(guī)定 輕微受傷、 身體 不 舒適 受影響不大，幾乎不停工 公司范圍 1 完全符合 無傷亡 無損失 不會(huì)停工 形象沒有受損 危害 發(fā) 生的可能性 ( L ) 及 頻 率等 級(jí) 標(biāo) 準(zhǔn)5在 現(xiàn)場(chǎng)沒 有采取防范、 監(jiān)測(cè) 、保 護(hù) 、控制措施危害的 發(fā) 生不能被 發(fā)現(xiàn) （ 沒 有 監(jiān)測(cè) 系 統(tǒng) ）或在正常情 況 下 經(jīng) 常 發(fā) 生此 類 事故或事件。4危害的 發(fā) 生不容易被 發(fā)現(xiàn) ， 現(xiàn)場(chǎng)沒 有 檢測(cè) 系 統(tǒng) ，也未作 過 任何 監(jiān)測(cè) ，或在 現(xiàn)場(chǎng) 有控制措施，但未有效 執(zhí) 行或控制措施不 當(dāng) 。危害常 發(fā) 生或在 預(yù) 期情 況 下 發(fā) 生。3沒 有保 護(hù) 措施（如 沒 有保 護(hù) 防裝置、 沒 有 個(gè) 人防 護(hù) 用品等 ), 或未 嚴(yán) 格按操作程序 執(zhí) 行或危害的 發(fā) 生容易被 發(fā)現(xiàn) （ 現(xiàn)場(chǎng) 有 監(jiān)測(cè) 系 統(tǒng) ）或曾 經(jīng) 作 過監(jiān)測(cè) 或過 去曾 經(jīng)發(fā) 生、或在 異 常情 況 下 發(fā) 生 類 似事故或事件。2危害一旦 發(fā) 生能及 時(shí)發(fā)現(xiàn) ， 并 定期 進(jìn) 行 監(jiān)測(cè) 或現(xiàn)場(chǎng) 有防范控制措施， 并 能有效 執(zhí) 行或過 去偶爾 發(fā) 生危 險(xiǎn) 事故或事件。1有充分、有效的防范、控制、 監(jiān)測(cè) 、保 護(hù) 措施或 員 工安全 衛(wèi) 生意 識(shí) 相 當(dāng) 高， 嚴(yán) 格 執(zhí) 行操作 規(guī) 程。 極 不可能 發(fā) 生事故或事件風(fēng)險(xiǎn)評(píng) 估表嚴(yán) 重性可能性1 2 3 4 51 1 2 3 4 52 2 4 6 8 103 3 6 9 12 154 4 8 12 16 205 5 10 15 20 25重大及不可容忍的風(fēng)險(xiǎn)、控制改進(jìn) 措施清單 序號(hào) 危害因素 后果 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí) 部門、工藝、設(shè)施 改進(jìn)措施 操作 / 技術(shù) / 財(cái)務(wù)/ 人力資源需求 /限制 評(píng)估負(fù)責(zé)人 參考序號(hào) 第四部分 風(fēng) 險(xiǎn) 控 制 DECISION ON NEED FOR ACTION ? Need for action (process or procedure change) is based on level of risk for each scenario : 發(fā)生的頻率 現(xiàn)有的預(yù)防、 檢測(cè)、控制措施 X 后果嚴(yán)重性 風(fēng)險(xiǎn) = 可能性 X 現(xiàn)有削減措施 風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃 ? 措施分類 根除危害的措施 根除或減少 后果的措施 減少發(fā)生的 可能性 到可以容忍或可忽略的水平 風(fēng)險(xiǎn)控制計(jì)劃 (2) 固有安全措施舉例： ?消除 ? 完全的消除危害，如永久關(guān)閉一項(xiàng)操作或不再使用某些材料 ?代替 ? 采用危害性小的材料 。 如，用次氯酸鈉代替氯 ?減少 ? 減少貯存、使用或產(chǎn)生的數(shù)量，如減少危險(xiǎn)品貨量 風(fēng) 險(xiǎn) 控 制 計(jì) 劃 (3) ? 消除或減少不利結(jié)果的方法 ? 控制措施 ? 工程控制 – 代替 危險(xiǎn) 化學(xué)品、取消危險(xiǎn)工藝過程、 采取 通風(fēng)、隔離、保護(hù) 措施 ?管理控制 安全操作規(guī)程、倒班制、在較少員工工作時(shí)操作較危險(xiǎn)工作 ?個(gè)人防護(hù)設(shè)備 – 最后一道屏障，如呼吸器、聽力保護(hù) 風(fēng)險(xiǎn)控制決策 不可接受的風(fēng)險(xiǎn) 盡可能降低的風(fēng)險(xiǎn) 可容許的風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)性 風(fēng)險(xiǎn)水平示意 風(fēng)險(xiǎn)控制措施及實(shí)施期限 風(fēng)險(xiǎn)度 等級(jí) 應(yīng)采取的行動(dòng) / 控制措施 實(shí)施期限 20 － 25 不可容忍 在采取措施降低危害前 , 不能繼續(xù)作業(yè) , 對(duì)改進(jìn)措施進(jìn)行評(píng)估 立刻 15 － 16 巨大風(fēng)險(xiǎn) 采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn)， 建立運(yùn)行控制程序， 定期檢查、測(cè)量及評(píng)估。 立即或近期整改 9 － 12 中等 可考慮建立目標(biāo)、 建立操作規(guī)程，加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 年內(nèi)治理 4 － 8 可容忍 可考慮建立操作規(guī) 程、作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查 有條件、有經(jīng)費(fèi)時(shí)治理 4 輕微或可忽略的風(fēng)險(xiǎn) 無需采用控制措施， 但需保存記錄 風(fēng)險(xiǎn)控制措施選擇 停止使用該物質(zhì)，或以無害物代之 改使用危害性低的物質(zhì) 工程技術(shù)控制 管理控制 個(gè)體防護(hù) 消除危險(xiǎn) 降低危險(xiǎn) 個(gè)體防護(hù) 將危險(xiǎn)源與人員隔離 選擇適用的風(fēng)險(xiǎn)控制措施 公司應(yīng)根據(jù)以下條件 ， 選擇適用的風(fēng)險(xiǎn)控制措施 ?可行性 、 可靠性； ?先進(jìn)性 、 安全性； ?經(jīng)濟(jì)合理性； ?技術(shù)保證和服務(wù) 。 作 業(yè) 風(fēng) 險(xiǎn) 控 制 ?生產(chǎn)日常運(yùn)行中各種操作 ?開停工 、 檢維修作業(yè) ?進(jìn)行基建 ?變更等活動(dòng)前 均應(yīng)進(jìn)行危害識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 更新危害及風(fēng)險(xiǎn)信息 在下列情形下危害記錄應(yīng)及時(shí)更新 ? 新的或變更的法律法規(guī)或其他要求； ? 操作有變化或工藝改變； ? 有新項(xiàng)目 、 加工過程或產(chǎn)品； ? 有因事故 、 事件或其他來源的新認(rèn)識(shí)理解 。 如果沒有以上所描述的變化 ， 也應(yīng)定期 進(jìn)行評(píng)審或檢查危害識(shí)別結(jié)果 。 危害識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 － 頻率與方法 作業(yè) 頻率 方法 日 常 作 業(yè) 活動(dòng) 頻繁進(jìn)行 J H A 、 S C L 新建、擴(kuò)建、改 建 及 其 它變更 P H A 、 H A Z O P 、 F M E A 、 S C L 設(shè)備拆除 特定時(shí)間進(jìn)行 S C L 、 WI 關(guān) 鍵 生 產(chǎn) 裝置、設(shè)施 定期進(jìn)行 H A Z O P 、 F M E A 演講完畢，謝謝觀看！
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1