排水管道檢測(cè)評(píng)估規(guī)程宣貫-資料下載頁
2025-02-26 09:09本頁面
【正文】 — 異物穿入（ 1） （ 2） （ 3） （ 4） （ 5）障礙物占用斷面比例示意圖（ 1）異物占用斷面等于 5%； （ 2）異物占用斷面等于 10%； （ 3）異物占用斷面等于 15%；（ 4）異物占用斷面等于 20% （ 5）異物占用斷面等于 40%功能性缺陷 —— 殘墻、壩根《 本規(guī)程 》 —— 管道閉水試驗(yàn)時(shí)砌筑的臨時(shí)磚墻封堵，試驗(yàn)后未拆除或拆除不徹底的遺留物， 《 香港規(guī)程 》 將殘墻、壩根歸為阻塞。殘墻、壩根 —— 工程性結(jié)構(gòu)，由施工單位所為，具有很明確的可追溯性，故將其單獨(dú)列項(xiàng)。障礙物 —— 特點(diǎn)是發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)與來源地點(diǎn)不同，常常不明來源，責(zé)任人難以追溯。因此， 《 本規(guī)程 》 將障礙物和殘墻壩根列為兩種不同的缺陷。 功能性缺陷 —— 殘墻、壩根條文 表功能性缺陷名稱、代碼、等級(jí)劃分及分值缺陷名稱缺陷代碼定 義 缺陷等級(jí) 缺陷描述 分值殘墻、壩根CQ 管道閉水試驗(yàn)時(shí)砌筑的臨時(shí)磚墻封堵，試驗(yàn)后未拆除或拆除不徹底的遺留物1 過水?dāng)嗝鎿p失不大于 15% 。 12 過水?dāng)嗝鎿p失為在 15%~25%之間。 33 過水?dāng)嗝鎿p失在 25%~50%之間。 54 過水?dāng)嗝鎿p失大于 50% 。 10功能性缺陷 —— 殘墻、壩根功能性缺陷 —— 樹根《 本規(guī)程 》 —— 單根樹根或是樹根群自然生長進(jìn)入管道、與 《 香港規(guī)程 》 中的 “樹根 ”基本同義差別： 《 香港規(guī)程 》 中的 “樹根 ”按照樹根的粗細(xì)進(jìn)行分類，直徑大于10mm的樹根定義為主根 《 本規(guī)程 》 —— 只是根據(jù)侵入管道的樹根所占管道斷面的面積百分率進(jìn)行分級(jí)。 功能性缺陷 —— 樹根條文 功能性缺陷名稱、代碼、等級(jí)劃分及分值缺陷名稱 缺陷代碼定 義 缺陷等級(jí) 缺陷描述 分值樹根 SG 單根樹根或是樹根群自然生長進(jìn)入管道1 過水?dāng)嗝鎿p失不大于 15% 。 2 過水?dāng)嗝鎿p失在 15%~25%之間。 23 過水?dāng)嗝鎿p失在 25%~50%之間。 54 過水?dāng)嗝鎿p失大于 50% 。 10功能性缺陷 —— 樹根功能性缺陷 —— 樹根功能性缺陷 —— 浮渣《 本規(guī)程 》 —— 管道內(nèi)水面上的漂浮物，分為 3個(gè)等級(jí)。借鑒上海規(guī)范， 《 本規(guī)程 》 將漂浮物只記錄現(xiàn)象，不參與計(jì)算?！?香港規(guī)程 》 沒有將漂浮物作為缺陷對(duì)待，但是將油脂類的粘附物單獨(dú)列項(xiàng)。 功能性缺陷 —— 浮渣條文 功能性缺陷名稱、代碼、等級(jí)劃分及分值（續(xù)）缺陷名稱缺陷代碼定 義 缺陷等級(jí) 缺陷描述 分值浮渣 FZ 管道內(nèi)水面上的漂浮物（該缺陷需記入檢測(cè)記錄表，不參與計(jì)算）1 零星的漂浮物，漂浮物占水面面積不大于 30%—2 較多的漂浮物，漂浮物占水面面積為30%~60%—3 大量的漂浮物，漂浮物占水面面積大于60%—缺陷判讀【 條文 】 當(dāng)管道縱向 1m范圍內(nèi)兩個(gè)以上缺陷同時(shí)出現(xiàn)時(shí)，分值應(yīng)疊加計(jì)算；當(dāng)疊加計(jì)算的結(jié)果超過 10分時(shí)，應(yīng)按 10分計(jì)。 缺陷判讀原則：以可視為原則 【 條文 】 管道評(píng)估應(yīng)以管段為最小評(píng)估單位。有關(guān)說明關(guān)于缺陷和管道材質(zhì)之間的關(guān)系 本規(guī)程對(duì)于管道的評(píng)估僅根據(jù)表觀的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行，沒有區(qū)分缺陷和管道材質(zhì)之間的關(guān)系。在征求意見的過程中，有單位提出管道評(píng)估應(yīng)根據(jù)管道材質(zhì)、運(yùn)營管道和非運(yùn)營管道、不同的管道基礎(chǔ)分別進(jìn)行評(píng)估。但是由于目前對(duì)于不同管道材質(zhì)的評(píng)估方法沒有資料，也無成熟的評(píng)估成果，所以目前對(duì)不同的管道材質(zhì)規(guī)范評(píng)估方法的條件還不成熟，故本規(guī)程沒有區(qū)分管道材質(zhì)。本針對(duì)不同管道材質(zhì)的評(píng)估方法，我們計(jì)劃列入下一步的研究課題。 有關(guān)說明關(guān)于運(yùn)營管道和新建管道 運(yùn)營管道和新建管道的評(píng)估，存在相同的缺陷，確實(shí)存在不同處理結(jié)果的現(xiàn)象，標(biāo)準(zhǔn)難以確定。但是本規(guī)程考慮，對(duì)于新建排水管道，目前有國家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其規(guī)范，而國家標(biāo)準(zhǔn)又是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的上級(jí)規(guī)范，因此在產(chǎn)生不一致時(shí)，國家標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)先執(zhí)行，所以也沒有予以區(qū)分。本針對(duì)不同管道材質(zhì)的評(píng)估方法，我們計(jì)劃列入下一步的研究課題。 有關(guān)說明關(guān)于缺陷與管道基礎(chǔ)的關(guān)系 不同的管道基礎(chǔ)對(duì)缺陷的影響問題， 《 規(guī)程 》 編制組認(rèn)為，根據(jù)給水排水管道結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范，無論采用什么基礎(chǔ)，結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的最終目標(biāo)都是一致的，而本規(guī)程是在這一目標(biāo)的基礎(chǔ)之上，對(duì)既有管道的狀況進(jìn)行評(píng)估，故考慮管道基礎(chǔ)進(jìn)行評(píng)價(jià)是沒有必要的。另外，本規(guī)程的評(píng)估是基于內(nèi)窺檢測(cè)的評(píng)估，管道外部的基礎(chǔ)的狀況難以確定，也是不考慮管道基礎(chǔ)的原因之一。有關(guān)說明檢查井和雨水口的評(píng)估 《 規(guī)程 》 對(duì)于檢查井和雨水口沒有直接的評(píng)估方法，僅是對(duì)于檢測(cè)后的檢查井和雨水口進(jìn)行群體的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的評(píng)估。對(duì)此我們認(rèn)為：檢查井和雨水口是管道系統(tǒng)的組成部分，且是管道檢測(cè)的第一道關(guān)口，檢查井的好壞對(duì)于管道系統(tǒng)依然重要； 《 城鎮(zhèn)排水管渠與泵站維護(hù)技術(shù)規(guī)程 》 CJJ68202 《 城鎮(zhèn)排水管道維護(hù)安全技術(shù)規(guī)程 》 CJJ62023也將檢查井和雨水口納入管道檢查范圍；因此，本規(guī)程處理的方法是，對(duì)于檢查井和雨水口的評(píng)估，先對(duì)井群進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)意義上的評(píng)估。檢查井和雨水口單體的評(píng)估方法我們計(jì)劃列入下一步的研究課題。 建 議 由于排水管道檢測(cè)與評(píng)估是一個(gè)新興的行業(yè)，技術(shù)要求高，涉及環(huán)節(jié)多，并且工作環(huán)境存在安全隱患。管道缺陷的定義以及缺陷對(duì)管道的結(jié)構(gòu)和使用功能的影響，由于目前的經(jīng)驗(yàn)或研究成果缺陷，還有很多內(nèi)容沒有 科學(xué)的量化。因此，今后急需進(jìn)行一些相關(guān)的研究，使排水管道檢測(cè)工作逐步走上科學(xué)化和規(guī)范化。我們認(rèn)為，下一步急需研究的課題和進(jìn)行的工作有：排水管道檢測(cè)人員的培訓(xùn)和檢測(cè)單位的資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)；管道材質(zhì)與缺陷之間的關(guān)系和影響；檢查井和雨水口的評(píng)估方法；管道的正常使用性和安全性評(píng)估方法。謝謝！聯(lián)系方式：手 機(jī)： 13751881353Email: 謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1