軟件過程的質量管理-資料下載頁
2025-02-20 21:27本頁面
【正文】 學與技術學院因果分析圖 (魚骨圖 )q描述相關的 各種原因和子原因如何產生潛在問題或影響 ，將影響質量問題的 “ 人員、設備、參考資料、方法、環(huán)境 ” 等各方面的原因進行細致的分解，方便地在質量計劃中制定相應的預防措施。 * 信息科學與技術學院因果分析圖* 信息科學與技術學院q 項目概述q 實施策略q 項目組織q 質量保證對象分析及選擇q 質量保證任務劃分q 實施計劃q 資源計劃q 記錄的收集、維護與保存質量保證計劃模板參照* 信息科學與技術學院質量保證* 信息科學與技術學院質量保證的方法q正規(guī)的質量評價（ 質量審計 ）：通常在項目執(zhí)行的過程中進行q總結性質量評價（ 質量改進 ）：通常在項目結束時進行q自檢* 信息科學與技術學院質量審計的過程q審計準備 ：主要是收集材料、編寫計劃、明確審計目的。q實施審計 ：實施審計過程中，當發(fā)現(xiàn)明顯偏差時，應與現(xiàn)場管理人員進行討論，對照程序詳細記錄，取得客觀證據。q提出 偏差報告q審計報告發(fā)生后的 跟蹤q建立 審計檔案* 信息科學與技術學院自檢的過程* 信息科學與技術學院質量控制* 信息科學與技術學院質量控制的 主要方法質量控制方法靜態(tài)方法：評審技術評審代碼評審……動態(tài)方法：測試單元測試集成測試確認測試……缺陷跟蹤* 信息科學與技術學院軟件評審不管你有沒有發(fā)現(xiàn)他們，缺陷總是存在，問題只是你最終發(fā)現(xiàn)它們時，需要多少糾正成本。評審的投入把質量成本從昂貴的、后期返工轉變?yōu)樵缙诘娜毕莅l(fā)現(xiàn)?！?卡爾 威格 * 信息科學與技術學院評審的方法q 臨時評審（ Ad hoc review）q 輪查（ Passroud）q 走查（ Walkthrough）q 小組評審（ Group Review）q 審查（ Inspection）q …最不正式 最正式臨時評審 輪查 走查 小組評審 審查* 信息科學與技術學院技術評審（ Technical Review）q技術評審是指在完成一項工作后，把工作產品分發(fā)給 合作者 ，讓合作者檢查其中的缺陷。然后開會討論工作產品并產生需要返工的缺陷列表。q技術評審的主要對象： 需求和設計規(guī)格說明、測試計劃、用戶手冊等 。* 信息科學與技術學院 評審會議 ：一般應有 3~5個相關人員參加，會前每個參加者做好準備，評審會議一般 不超過兩個小時 。，由開發(fā)小組對提交的評審對象進行 講解 。 提問 ，提出建議和要求，展開 討論 。技術評審流程* 信息科學與技術學院：w 接受該產品，不需要做修改。w 由于錯誤嚴重，拒絕接受。w 暫時接受該產品，但需要對某一部分進行修改。 ：對所提出的問題要進行記錄，并產生一個評審報告 。技術評審流程* 信息科學與技術學院q同行評審 是一種特殊類型的技術評審。q由與工作產品開發(fā)人員 具有同等背景和能力的人員 對工作產品進行技術評審，因此非常有利于發(fā)現(xiàn)工作產品中的問題。同行評審（ Peer Review）* 信息科學與技術學院q編碼階段 的一種技術評審，由一組人員對程序進行閱讀和靜態(tài)分析，可以很有效地檢查程序代碼中的缺陷。q評審內容 ：程序是否符合編碼規(guī)范，程序結構是否合理，算法和程序邏輯是否正確，程序性能怎樣等。q很多程序邏輯錯誤很難通過測試發(fā)現(xiàn)。代碼評審（ Code Review）* 信息科學與技術學院缺陷跟蹤q缺陷跟蹤 是指從缺陷被發(fā)現(xiàn)開始到被改正為止的整個跟蹤流程。* 信息科學與技術學院q缺陷跟蹤一般需要軟件工具支持。常用的工具有：216。 Bugzilla216。 ClearQuest216。 Jira216。 TrackRecord 缺陷跟蹤工具* 信息科學與技術學院作業(yè)q閱讀： ISO9126軟件質量度量模型* 信息科學與技術學院謝謝觀看 /歡迎下載BY FAITH I MEAN A VISION OF GOOD ONE CHERISHES AND THE ENTHUSIASM THAT PUSHES ONE TO SEEK ITS FULFILLMENT REGARDLESS OF OBSTACLES. BY FAITH I BY FAITH
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1