人教版高中政治選修3專題三聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國(guó)為例ppt復(fù)習(xí)課件-資料下載頁
2024-11-17 05:06本頁面
【導(dǎo)讀】美國(guó)聯(lián)邦制的特點(diǎn)和利弊；美國(guó)政黨的特征和兩黨制的實(shí)質(zhì)(?？键c(diǎn))；美國(guó)三權(quán)分立與權(quán)力制衡；美國(guó)利益集團(tuán)的活動(dòng)方式及其政治作用。人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。席位的政黨為少數(shù)黨。多數(shù)黨議員擔(dān)任國(guó)會(huì)領(lǐng)袖及國(guó)會(huì)各。美國(guó)競(jìng)選包括總統(tǒng)競(jìng)選和國(guó)會(huì)競(jìng)選。通過其在國(guó)會(huì)中的勢(shì)力對(duì)政府發(fā)揮重要的制衡作用。浙江高考)2020年以來，一個(gè)被稱為“茶黨”。改變美國(guó)的政黨制度，A、C、D錯(cuò)誤，答案為B。兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制。在表決時(shí)，五位多數(shù)派成員正好是共和黨籍總。統(tǒng)提名的人，四位少數(shù)派成員則是由民主黨籍總統(tǒng)提名的。浙江高考)盡管過去幾年已經(jīng)發(fā)生多起震驚全美、死。傷眾多的惡性槍擊案，民眾在要不要控槍問題上反應(yīng)強(qiáng)烈，共和黨總統(tǒng)候選人都有意回避控槍問題。產(chǎn)階級(jí)政黨，代表資產(chǎn)階級(jí)的利益和意志。奧巴馬成功連任美國(guó)總統(tǒng)。在美國(guó)，要贏得選舉。2020年，美國(guó)各項(xiàng)競(jìng)選經(jīng)費(fèi)支出已創(chuàng)下了歷。史的最高記錄，總共花費(fèi)50多億美元。
【正文】 民主黨和共和黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨 ， 都代表資產(chǎn)階級(jí)利益 ， 不管哪個(gè)政黨當(dāng)選執(zhí)政 ， 都實(shí)行有利于資產(chǎn)階級(jí)的政策 ， 都不可能代表廣大人民群眾的利益 。 3 從歐洲到拉美 ， 從傳統(tǒng)盟友到合作伙伴 ， 驚人規(guī)模的監(jiān)聽計(jì)劃在斯諾登的揭露下 ， 引發(fā)了美國(guó)的外交地震 。2020年 10月 23日 ， 德國(guó)總理默克爾連夜打電話質(zhì)問美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬 ， 美國(guó)國(guó)家安全局是否在監(jiān)聽她的手機(jī) ， 大西洋兩岸爆發(fā)激烈外交沖突 。 閱讀材料 ， 回答下列問題： (1)運(yùn)用所學(xué)國(guó)家和國(guó)際組織常識(shí)的有關(guān)知識(shí)分析 ， 為什么美國(guó)重點(diǎn)監(jiān)控的是德國(guó)的總理 ， 而不是總統(tǒng) ？ 4 5 1 2 3 4 5 1 2 解析 考查德國(guó)的政體 ， 要理解德國(guó)實(shí)行的是議會(huì)制共和制政體 ， 然后從總統(tǒng)與總理在國(guó)家生活中的地位進(jìn)行分析 。 答案 德國(guó)是議會(huì)制國(guó)家；議會(huì)制國(guó)家的總統(tǒng)作為國(guó)家元首 ，主持國(guó)家禮儀性活動(dòng)但并不直接領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)邦政府 ， 不享有實(shí)際的行政權(quán)；政府以議會(huì)為基礎(chǔ)產(chǎn)生 ， 總攬國(guó)家的行政權(quán)力 ，聯(lián)邦總理為政府首腦 ， 決定國(guó)家大政方針 。 所以 ， 美國(guó)重點(diǎn)監(jiān)控德國(guó)總理而不是德國(guó)總統(tǒng) 。 3 材料二 “棱鏡門 ”持續(xù)升級(jí)，使自視站在 “道德制高點(diǎn) ”的美國(guó)，面臨被拉下 “神壇 ”的窘境。美國(guó)白宮和國(guó)會(huì)兩黨領(lǐng)袖均表示，不會(huì)寬恕斯諾登。美國(guó)聯(lián)邦法院已正式對(duì)斯諾登提出刑事指控。 (2)你是如何認(rèn)識(shí)在對(duì)待斯諾登問題上美國(guó)官方的如此團(tuán)結(jié)的？ 4 5 1 2 解析 要從美國(guó)政治制度的實(shí)質(zhì)去分析 。 3 4 5 1 2 答案 美國(guó)兩黨在意識(shí)形態(tài) 、 階級(jí)基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別；美國(guó)的三權(quán)分立制本質(zhì)上有效地維護(hù)了美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的統(tǒng)治；但是 ， 廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有真正的民主 。美國(guó)政治制度具有相當(dāng)?shù)碾[蔽性和欺騙性 ， 實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)在 “ 民意 ” 的幌子下控制權(quán)力 。 3 10月 1日 ， 由于民主黨 、 共和黨未能就政府新財(cái)年預(yù)算決議達(dá)成共識(shí) ， 美國(guó)聯(lián)邦政府時(shí)隔 17年再次面臨 “ 關(guān)門 ” 。表面上看是有關(guān)預(yù)算問題的交鋒 ， 實(shí)質(zhì)是主導(dǎo)眾議院的共和黨人借題發(fā)揮 ， 向奧巴馬醫(yī)改發(fā)難 。 2020年 3月 ， 奧巴馬簽署醫(yī)改法案 ， 法案中的 “ 強(qiáng)制醫(yī)保 ” 條款要求所有美國(guó)人必須擁有醫(yī)保 ， 否則將面臨罰款 ， 希望以此吸納更多民眾 ， 降低整體保險(xiǎn)賠付風(fēng)險(xiǎn) 。 但醫(yī)改法案一直遭到共和黨人強(qiáng)烈反對(duì) ， 他們擔(dān)心全民推行醫(yī)保的話 ， 會(huì)令本來已經(jīng)有龐大財(cái)政赤字的國(guó)家財(cái)政不堪重負(fù) 。 近年來眾議院共和黨人已經(jīng)發(fā)起 42次投票 ， 試圖廢除這一法案 。 5 1 2 4 3 (1)從國(guó)家權(quán)力運(yùn)行原則角度 ， 分析美國(guó)政府再度面臨 “關(guān)門 ”的原因 。 解析 要理解其知識(shí)要求 ， 美國(guó)國(guó)家權(quán)力運(yùn)行原則即三權(quán)分立原則 。 答案 三權(quán)分立是美國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)組建和運(yùn)行的基本原則 ， 其核心內(nèi)容是權(quán)力分立 、 制約和平衡 。 美國(guó)立法權(quán)屬于國(guó)會(huì) ， 行政權(quán)屬于總統(tǒng) ， 但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)臵和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn) ， 國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況 、 經(jīng)費(fèi)開支和官員行為 。 這必然導(dǎo)致權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮 、 效率低下 ， 甚至出現(xiàn)政府 “ 關(guān)門 ” 風(fēng)險(xiǎn) 。 5 1 2 4 3 (2)應(yīng)如何認(rèn)識(shí)美國(guó)兩黨在醫(yī)改法案上存在的分歧 。 解析 考查美國(guó)兩黨制的實(shí)質(zhì) ， 屬于識(shí)記題目 。 答案 美國(guó)實(shí)行兩黨制 ， 兩黨在一些具體議題上的政策和主張有明顯差別 ， 但這些差別不過是充當(dāng)著兩黨制得以運(yùn)行的機(jī)制 。兩黨出于自身利益需要 ， 在民眾關(guān)注的某些議題如醫(yī)改問題上展示不同政見 ， 其結(jié)果是互相牽掣 ， 避免任何一方背離美國(guó)的基本價(jià)值觀 。 美國(guó)兩黨在意識(shí)形態(tài) 、 階級(jí)基礎(chǔ)方面沒有本質(zhì)區(qū)別 ， 實(shí)質(zhì)上都是為資本主義制度服務(wù)的政黨 。 5 1 2 4 3 ，通過其在眾議院多數(shù)黨的地位 ， 使得新財(cái)政年度臨時(shí)撥款預(yù)算案未能通過 ， 導(dǎo)致美國(guó)聯(lián)邦政府非核心部門臨時(shí)關(guān)門 。 經(jīng)過兩周激烈博弈 ， 美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院最終投票通過議案 ， 給予聯(lián)邦政府臨時(shí)撥款 ， 同時(shí)調(diào)高公共債務(wù)上限 。 議案在總統(tǒng)奧巴馬簽署后生效 ， 美國(guó)政府 “關(guān)門風(fēng)波 ”得以收?qǐng)?。 這一事件給美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和財(cái)政信譽(yù)帶來較大的負(fù)面影響 。 1 2 4 5 3 解析 要結(jié)合英國(guó)議會(huì)制君主立憲制下的議會(huì)與政府的關(guān)系 ，美國(guó)總統(tǒng)制共和制 、 三權(quán)分立制和兩黨制下的議會(huì)與政府的關(guān)系去分析 。 答案 英國(guó)是議會(huì)制君主立憲制 ， 在英國(guó)取得了議會(huì)多數(shù)黨席位即控制了議會(huì) 。 而內(nèi)閣由占議會(huì)多數(shù)席位的政黨組 (1)比較英美的政治制度，分析 “政府關(guān)門 ”的現(xiàn)象為什么更可能發(fā)生在美國(guó)。 1 2 4 5 3 成 ， 并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé) 。 20世紀(jì)以來 ， 英國(guó)內(nèi)閣在決策立法 、 財(cái)政等方面的作用越來越大 。 而美國(guó)是總統(tǒng)制共和制 ， 政府不是由議會(huì)產(chǎn)生的 ， 而是由總統(tǒng)組閣的 。 同時(shí) ， 美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立制 ， 行政權(quán)屬于總統(tǒng) ， 但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)臵和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn) ， 國(guó)會(huì)還有權(quán)監(jiān)督行政執(zhí)行情況 、 經(jīng)費(fèi)開支和官員行為 。 當(dāng)總統(tǒng)職位與國(guó)會(huì)或國(guó)會(huì)參眾兩院分別由兩個(gè)政黨控制時(shí) ， 更容易發(fā)生政府關(guān)門現(xiàn)象 。 1 2 4 5 3 解析 第一小問 ， 應(yīng)從美國(guó)兩黨擁有一致的根本利益去分析；回答第二小問 ， 要明確美國(guó) “政府關(guān)門 ”現(xiàn)象背后的政治運(yùn)行機(jī)制 ， 即三權(quán)分立制和兩黨制 。 (2)美國(guó)政府又能 “重新開張 ”的根本原因是什么？簡(jiǎn)析美國(guó) “政府關(guān)門 ”現(xiàn)象背后政治運(yùn)行機(jī)制的利弊。 1 2 4 5 3 答案 盡管共和黨與民主黨政策主張不同 ， 但兩黨的根本利益是一致的 ， 兩者沒有不可調(diào)和的矛盾 。 利：美國(guó)兩黨制為在野黨與執(zhí)政黨相互監(jiān)督 、 行政部門與立法部門相互制衡提供了機(jī)制保障；弊：三權(quán)分立使美國(guó)權(quán)力機(jī)關(guān)之間爭(zhēng)吵不休 ， 兩黨為了各自政黨的利益爭(zhēng)斗導(dǎo)致效率低下 。 1 2 4 5 3
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1