【正文】 目滿意 Base ： 71 Base ： 118 11,3% 節(jié)目給予我工作所需的信息 15,5% 喜歡節(jié)目主持人 16,9% 報道有深度 16,9% 節(jié)目的畫面感和現(xiàn)場感強 18,3% 節(jié)目話題具有時代感 18,3% 節(jié)目中和觀眾的互動設(shè)計得好 21,1% 節(jié)目揭示了社會目前存在的問題 22,5% 報道及時 23,9% 節(jié)目內(nèi)容富有新意 23,9% 節(jié)目播放時間合適 25,4% 節(jié)目富有教育意義 29,6% 節(jié)目編排的好 40,8% 節(jié)目給予我生活指導 47,9% 節(jié)目給予我生活所需的信息 52,1% 內(nèi)容和日常生活息息相關(guān) 64,8% 家里人喜歡看 所報道的新聞與別的頻道 0,0% 提供的信息不及時 4,2% 節(jié)目時間太長，看起來 4,2% 頻道沒有自己的見解 5,1% 主持人我不喜歡 5,1% 風格過于嚴肅 5,1% 報道表面化 ,不深入 5,1% 報道角度單一 6,8% 信息量不大 7,6% 節(jié)目沒有新意 7,6% 節(jié)目時間太短，看起來 11,9% 節(jié)奏太慢 12,7% 廣告插播次數(shù)太多 29,7% 節(jié)目太深奧，看不太懂 3,4% 觀 眾 的評價 名醫(yī) 大會診 觀眾評分： 喜歡節(jié)目的原因 節(jié)目存在的缺陷 49 防務時空 ? 座談會中 ， 觀眾對之前的 《 當代軍人 》 節(jié)目留有一定的印象 ， 而對今天的 《 防務時空 》節(jié)目所知較少 ， 對該題材感興趣的觀眾主要是男性觀眾 。 ? 觀眾表示該節(jié)目有點類似央視的 《 防務新觀察 》 ， 又帶有 《 鳳凰大視野 》 的些許影子 ，因此觀眾覺得該節(jié)目有模仿其他頻道節(jié)目的嫌疑 。 ? 對于節(jié)目主持人李蘇寧 ， 觀眾表示看慣了他主持的法制類節(jié)目 ， 突然身穿迷彩服出現(xiàn)在軍事類節(jié)目中 ， 視覺上頗為不習慣 ， 認為該檔節(jié)目由他擔任主持并不十分適合 。 “ 我覺得李蘇寧主持 《 防務時空 》 ， 他主持 的法制類節(jié)目蠻好 ， 一下子穿這套衣服 ，覺得很奇怪的 。 我就覺得 ， 說不出 ， 它的風格一下子換掉 了 ……” “ 風格串味了 ， 本來法制蠻蠻好的 ， 年齡 ， 長相 ， 說服力 ， 都蠻好的 ， 一下子搞軍事類的 ， 一下子感覺不舒服 了 ……” 觀眾原話引用 觀 眾 的評價 防務 時空 50 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 對節(jié)目不滿意 對節(jié)目滿意 Base ： 86 Base ： 164 節(jié)目中和觀眾的互動設(shè)計得好 22,2% 節(jié)目內(nèi)容富有新意 22,2% 節(jié)目播放時間合適 27,8% 節(jié)目揭示了社會目前存在的問題 27,8% 家里人喜歡看 30,6% 節(jié)目給予我工作所需的信息 30,6% 節(jié)目話題具有時代感 30,6% 節(jié)目的畫面感和現(xiàn)場感強 33,3% 喜歡節(jié)目主持人 33,3% 節(jié)目給予我生活指導 33,3% 內(nèi)容和日常生活息息相關(guān) 33,3% 報道及時 33,3% 節(jié)目編排的好 38,9% 報道有深度 41,7% 節(jié)目給予我生活所需的信息 44,4% 節(jié)目富有教育意義 50,0% 頻道沒有自己的見解 3,5% 報道角度單一 3,5% 節(jié)目太深奧，看不太懂 7,0% 風格過于嚴肅 7,0% 所報道的新聞與別的頻道沒 7,0% 節(jié)目沒有新意 7,0% 廣告插播次數(shù)太多 8,8% 主持人我不喜歡 8,8% 提供的信息不及時 8,8% 節(jié)目時間太短，看起來不 10,5% 節(jié)奏太慢 14,0% 報道表面化 ,不深入 14,0% 信息量不大 15,8% 節(jié)目時間太長，看起來累 3,5% 觀 眾 的評價 防務 時空 觀眾評分： 喜歡節(jié)目的原因 節(jié)目存在的缺陷 51 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 對節(jié)目不滿意 對節(jié)目滿意 Base ： 21 Base ： 52 節(jié)目給予我工作所需的信息 14,3% 節(jié)目中和觀眾的互動設(shè)計得好 19,0% 報道有深度 19,0% 節(jié)目的畫面感和現(xiàn)場感強 23,8% 喜歡節(jié)目主持人 23,8% 家里人喜歡看 28,6% 節(jié)目給予我生活所需的信息 33,3% 節(jié)目揭示了社會目前存在的問題 33,3% 節(jié)目編排的好 33,3% 報道及時 33,3% 節(jié)目播放時間合適 38,1% 節(jié)目話題具有時代感 38,1% 節(jié)目內(nèi)容富有新意 38,1% 內(nèi)容和日常生活息息相關(guān) 38,1% 節(jié)目富有教育意義 42,9% 節(jié)目給予我生活指導 71,4% 節(jié)目時間太長，看起來累 7,7% 廣告插播次數(shù)太多 7,7% 節(jié)奏太慢 9,6% 主持人我不喜歡 9,6% 所報道的新聞與別的頻道沒 9,6% 節(jié)目時間太短，看起來不 11,5% 節(jié)目太深奧，看不太懂 11,5% 頻道沒有自己的見解 11,5% 報道角度單一 11,5% 報道表面化 ,不深入 11,5% 信息量不大 13,5% 節(jié)目沒有新意 17,3% 風格過于嚴肅 19,2% 提供的信息不及時 5,8% 樣本 Base過小，結(jié)果不具統(tǒng)計意義，僅供參考 觀 眾 的評價 其他 收盤 時間 觀眾評分： 喜歡節(jié)目的原因 節(jié)目存在的缺陷 52 1 8 7 9 10 6 5 4 3 2 對節(jié)目不滿意 對節(jié)目滿意 Base ： 26 Base ： 52 家里人喜歡看 26,9% 喜歡節(jié)目主持人 26,9% 節(jié)目的畫面感和現(xiàn)場感強 30,8% 節(jié)目內(nèi)容富有新意 30,8% 節(jié)目中和觀眾的互動設(shè)計得好 34,6% 節(jié)目給予我生活指導 34,6% 節(jié)目給予我工作所需的信息 38,5% 節(jié)目編排的好 38,5% Label 38,5% 節(jié)目富有教育意義 42,3% 節(jié)目揭示了社會目前存在的問題 46,2% 報道有深度 46,2% 節(jié)目話題具有時代感 46,2% 節(jié)目播放時間合適 50,0% 節(jié)目給予我生活所需的信息 53,8% 內(nèi)容和日常生活息息相關(guān) 57,7% 報道及時 頻道沒有自己的見解 3,8% 主持人我不喜歡 3,8% 節(jié)目時間太長，看起來 5,8% 節(jié)目太深奧，看不太懂 7,7% 節(jié)奏太慢 7,7% 廣告插播次數(shù)太多 9,6% 提供的信息不及時 9,6% 節(jié)目時間太短，看起來 11,5% 風格過于嚴肅 11,5% 所報道的新聞與別的頻道 11,5% 報道角度單一 13,5% 報道表面化 ,不深入 13,5% 信息量不大 17,3% 節(jié)目沒有新意 1,9% 樣本 Base過小，結(jié)果不具統(tǒng)計意義，僅供參考 觀 眾 的評價 其他 長 三 角周報 觀眾評分： 喜歡節(jié)目的原因 節(jié)目存在的缺陷 53 3 2 1 10 9 8 7 6 5 4 對節(jié)目不滿意 對節(jié)目滿意 Base ： 50 Base ： 103 喜歡節(jié)目主持人 16,0% 節(jié)目給予我工作所需的信息 24,0% 家里人喜歡看 26,0% 節(jié)目中和觀眾的互動設(shè)計得好 28,0% 節(jié)目話題具有時代感 28,0% 內(nèi)容和日常生活息息相關(guān) 30,0% 報道及時 32,0% 節(jié)目播放時間合適 34,0% Label 34,0% 節(jié)目的畫面感和現(xiàn)場感強 36,0% 節(jié)目內(nèi)容富有新意 36,0% 節(jié)目給予我生活所需的信息 38,0% 節(jié)目給予我生活指導 42,0% 節(jié)目揭示了社會目前存在的問題 46,0% 節(jié)目富有教育意義 46,0% 報道有深度 50,0% 節(jié)目編排的好 節(jié)目時間太長，看起來累 1,9% 節(jié)奏太慢 1,9% 主持人我不喜歡 5,8% 節(jié)目沒有新意 6,8% 風格過于嚴肅 7,8% 頻道沒有自己的見解 7,8% 所報道的新聞與別的頻道沒 7,8% 信息量不大 7,8% 節(jié)目時間太短，看起來不 8,7% 報道角度單一 10,7% 報道表面化 ,不深入 10,7% 提供的信息不及時 10,7% 廣告插播次數(shù)太多 15,5% 1,0% 節(jié)目太深奧，看不太懂 觀 眾 的評價 其他 第四 焦點 觀眾評分： 喜歡節(jié)目的原因 節(jié)目存在的缺陷 54 1 10 9 8 7 6 5 4 3 2 對節(jié)目不滿意 對節(jié)目滿意 Base ： 94 Base ： 178 Label 節(jié)目給予我工作所需的信息 14,9% 節(jié)目中和觀眾的互動設(shè)計得好 19,1% 節(jié)目編排的好 19,1% 喜歡節(jié)目主持人 20,2% 21,3% 家里人喜歡看 節(jié)目播放時間合適 23,4% 節(jié)目的畫面感和現(xiàn)場感強 23,4% 報道及時 26,6% 節(jié)目給予我生活所需的信息 27,7% 節(jié)目給予我生活指導 28,7% 節(jié)目內(nèi)容富有新意 29,8% 節(jié)目話題具有時代感 30,9% 內(nèi)容和日常生活息息相關(guān) 33,0% 報道有深度 40,4% 節(jié)目揭示了社會目前存在的問題 48,9% 節(jié)目富有教育意義 54,3% 主持人我不喜歡 2,2% 頻道沒有自己的見解 2,2% 節(jié)目時間太長，看起來 2,8% 所報道的新聞與別的頻道 2,8% 提供的信息不及時 3,9% 節(jié)奏太慢 6,2% 信息量不大 6,2% 報道角度單一 6,7% 節(jié)目沒有新意 6,7% 節(jié)目時間太短，看起來 7,3% 報道表面化 ,不深入 7,3% 風格過于嚴肅 12,4% 廣告插播次數(shù)太多 28,7% 1,7% 節(jié)目太深奧，看不太懂 觀 眾 的評價 其他 法律 與道德 觀眾評分： 喜歡節(jié)目的原因 節(jié)目存在的缺陷 55 歐弟 0,5% 黃浩 0,9% 趙秋申 13,4% 0,9% 劉硯 13,4% 張滟滟 14,8% 李菡 15,0% 王幸 16,9% 舒怡 19,2% 楊逸歌 19,6% 0,7% 王兆陽 19,6% 李吟濤 20,8% 金濤 30,5% 3,5% 朱亞南 30,7% 2,5% 林牧茵 33,7% 8,8% 谷永立 48,5% 9,0% 施琰 21,7% 0,9% 訾力超 22,9% 4,6% 張譯心 24,9% 3,2% 李惠萍 25,2% 5,1% 臧熹 26,6% 7,4% 李蘇寧 26,8% 3,0% 孫丹鳳 27,3% 5,5% 王國林 29,6% 6,9% 吳曉蕾 50,1% 12,2% 陶淳 59,1% 18,5% 夏磊 60,5% 21,9% 印海蓉 69,5% 38,3% 提示后提及 提示前提及 ? 印海蓉是觀眾中認知度最高的主持人，認知度較高的主持人還有夏磊、陶淳、施琰和谷永立； ? 同時新加盟的黃浩和歐弟也逐步受到觀眾的注意。 觀 眾 對主持人的評價 主持人 認知 度 主持人認知度 Base: 433樣本 56 張譯心 劉硯 王兆陽 舒怡 王幸 陶淳 楊逸歌 李吟濤氣 質(zhì) 好 4 4 .4 % 4 6 .6 % 4 3 .5 % 4 5 .8 % 5 3 .4 % 5 5 .9 % 4 7 .1 % 3 6 .7 %形象佳 6 0 .2 % 5 0 .0 % 4 4 .7 % 4 9 .4 % 5 2 .1 % 5 4 .3 % 5 0 .6 % 3 8 .9 %主持 風 格 穩(wěn) 重大方 4 4 .4 % 4 8 .3 % 4 2 .4 % 4 5 .8 % 5 2 .1 % 5 3 .1 % 3 8 .8 % 3 7 .8 %有 親 和力 4 4 .4 % 3 9 .7 % 5 0 .6 % 4 7 .0 % 4 5 .2 % 5 3 .9 % 4 5 .9 % 4 2 .2 %富有生活氣息 4 9 .1 % 5 0 .0 % 4 0 .0 % 4 9 .4 % 4 1 .1 % 4 2 .6 % 4 4 .7 % 4 0 .0 %聲音有磁性、吸引人 3 8 .0 % 4 8 .3 % 4 1 .2 % 3 6 .1 % 4 1 .1 % 5 7 .4 % 4 7 .1 % 3 4 .4 %主持人 風 格和主持 節(jié) 目相匹配 4 5 .4 % 4 1 .4 % 4 0 .0 % 4 4 .6 % 2 7 .4 % 5 4 .7 % 4 5 .9 % 3 8 .9 %口 齒 清晰 6 0 .2 % 4 6 .6 % 4 4 .7 % 5 7 .8 % 5 7 .5 % 6 4 .1 % 6 4 .7 % 4 6 .7 %名