完全競爭與有勢力市場04-11-10-資料下載頁
2026-01-09 05:36本頁面
【正文】 為競爭市場，每個企業(yè)對于市場來說如此之小，以至于相互間策略無法興風(fēng)作浪。在壟斷市場上，企業(yè)只有一家，也沒有策略相互作用。但博弈論對寡頭壟斷行為理解是十分主要的。v 什么是博弈論v ⑴ 博弈論：是描述或研究行為者之間策略相互依存和相互作用的一種決策理論。v ⑵ 在每個博弈中，至少有兩個參與者，我們可以用一個支付矩陣（報酬矩陣）來描述和分析一個博弈。二、寡頭壟斷市場下的企業(yè)行為 ㈣博弈論初步囚徒困境⑴ 囚徒困境⑵ 古諾模型 （供水寡頭）⑶ 美前蘇聯(lián)軍備競賽⑴ 乙 囚坦白 不坦白甲囚坦白 － 8，－ 8 自由 ,－ 20不坦白 － 20，自由 － 1，－ 1⑵ B 廠 商合作 不合作A廠商合作 ， ， 不合作， ， ⑶ 美國軍備 裁軍前蘇聯(lián)軍備風(fēng)險，風(fēng)險 安全強(qiáng)大風(fēng)險弱小裁軍風(fēng)險弱小安全強(qiáng)大安全，安全二、寡頭壟斷市場下的企業(yè)行為 ㈣博弈論初步v 結(jié)論：事實的結(jié)果時，由于寡頭競爭者追求自己利益時，卻使雙方處境變壞了。但有些寡頭壟斷非合作均衡結(jié)果，尤其是在生產(chǎn)業(yè)，對參與者不利，但對社會有益。例如古諾模型中，非合作均衡，使整個行業(yè)產(chǎn)量更高，而價格更低 三、不同市場的經(jīng)濟(jì)效率比較 v ㈠經(jīng)濟(jì)效率比較 v 完全競爭與壟斷競爭比較三、不同市場的經(jīng)濟(jì)效率比較㈠經(jīng)濟(jì)效率比較 v 壟斷競爭與完全壟斷三、不同市場的經(jīng)濟(jì)效率比較㈠經(jīng)濟(jì)效率比較v 3寡頭壟斷與完全壟斷三、不同市場的經(jīng)濟(jì)效率比較v 四種市場產(chǎn)量、價格資源配置效率比較廠商需求曲線廠商均衡產(chǎn)量廠商均衡價格廠商利潤 資源配置效率短期 長期完全競爭水平線 最高 最低 超額利潤 零利潤 P=MC壟斷競爭較平坦（彈性大）較高 較低 超額利潤 零利潤 PMC寡頭競爭不確定， 高于完全壟斷，低于完全競爭低于完全壟斷，高于完全競爭一般有超額利潤一般有超額利潤PMC完全壟斷最陡峭 最低 最高 超額利潤 超額利潤 PMC
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1