【正文】 ： 第一，如果 不存在正式協(xié)定 ，也 不存在遵守這些協(xié)定 的期望，那么就不存在任何體制； 第二，如果 不存在正式協(xié)定 ，但 存在遵守非正式協(xié)定 的期望，則存在著 默認 的體制； 第三，如果 存在正式的協(xié)定 ，但 不存在任何遵守協(xié)議 的期望，那么所存在的就是 一紙空文 的體制； 第四，如果 存在正式的協(xié)定 ，而且 存在高度期望 ，認為協(xié)定會得到遵守，那么存在的就是 成熟的體制 。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 在當代的國際體制中，聯(lián)合國無疑是一個最大的體制。世界上的國家?guī)缀醵紖⑴c其中。《聯(lián)合國憲章》所規(guī)定的原則、規(guī)范、法則和決策程序，匯集了世界各國的共同期望。最初，聯(lián)合國所涉及的領(lǐng)域主要是和平與安全，后來，隨著涉及不同領(lǐng)域的各種不同的國際組織以及非政府組織加入到其中，聯(lián)合國幾乎變成了一個無所不包的大體系。這個體系把 政治體制、軍事體制、經(jīng)濟體制、社會發(fā)展體制、生態(tài)環(huán)境體制 等都囊括了進來，形成了一個集大全的體制。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 除聯(lián)合國之外，我們還可以看到各種不同的體制。據(jù)國際協(xié)會聯(lián)盟（ Union of International Associations)提供的數(shù)字， 2023年全球各種政府間組織已有 6882個。這些組織涉及政治、安全、經(jīng)濟以及生態(tài)環(huán)境等各個不同的領(lǐng)域。例如，歐盟、阿拉伯國家聯(lián)盟、東盟等屬于地區(qū)性政治組織；歐安會 (the Conference on Security and Cooperation in Eu— rope)、 上海合作組織等屬于 地區(qū)安全合作 組織；北約屬于軍事合作組織；世界貿(mào)易組織 (WTO)、亞太經(jīng)合組織(APEC)等屬于經(jīng)濟合作組織；聯(lián)合國氣候變化框架公約締約方大會則屬于全球生態(tài)領(lǐng)域的國際合作組織。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 鑒于國際關(guān)系的 “無政府”屬性 ，國際戰(zhàn)略環(huán)境中的 合作與制度因素是具有 脆弱性 的。一些成員國隨意退出體制的行為，就是這種脆弱性的表現(xiàn)，而這種隨意的“退出”，往往會對體制的有效性提出嚴重挑戰(zhàn)，甚至會使體制消亡。例如， 美國作為反導條約 的一方退出該條約，使得反導體制不復存在；作為最大的溫室氣體排放國退出 (京都議定書》，使得該體制的有效性發(fā)生很大疑問。 盡管國際合作和國際體制會遇到各種挑戰(zhàn)，但這些挑戰(zhàn)不會改變國際戰(zhàn)略環(huán)境在 總體上所具有的制度主義 含義。由于國際合作與國際體制是國際關(guān)系發(fā)展的必然結(jié)果，是 國家理性決策 的產(chǎn)物，因此國家的戰(zhàn)略決策最終是會受到國際體制的制約與影響的。作為應對環(huán)境因素的結(jié)果，國際合作如同國際沖突一樣，將始終是國家的戰(zhàn)略選擇的 一個方面 。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 (三 ) 觀念互動與社會建構(gòu) 如果說國際關(guān)系中的 實力政治 與 制度合作 是國家在戰(zhàn)略決策中所面對的兩個 客觀的環(huán)境因素 ，那么，國家的戰(zhàn)略選擇實際上還會面對一個 主觀的環(huán)境因素 ，這就是 國家間的觀念互動所建構(gòu)的世界 。這個世界作為一種環(huán)境因素，不僅決定國家對各種客觀因素的選擇而且會最終決定國家間關(guān)系的性質(zhì)。 國家間在 觀念上的互動 ，構(gòu)成了國際戰(zhàn)略環(huán)境的 第三個重要的屬性 。這個屬性的主要表現(xiàn)，就是政府之間、政治精英之間、學術(shù)界之間以及人民大眾之間的各種 觀念交流和思想交鋒 。正是通過這樣的觀念互動，“國家”之間會形成對他方的一定的 “看法”和“態(tài)度” ，而這種“看法”與“態(tài)度”的總和，就構(gòu)成了國家制定與實施國際戰(zhàn)略的 觀念性的背景與依據(jù) 。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 在國際關(guān)系學界， 建構(gòu)主義 闡述問題的角度所強調(diào)的就是國際關(guān)系的 這個層面與屬性 。 在建構(gòu)主義者看來，除了 物質(zhì)世界 之外，還存在一個 意義與知識的世界 ，或者說存在一個主體間 (意識相互聯(lián)系的 )世界 —— 由共享的知識組成的世界。這個世界包含了行為者對其周圍世界的解釋和理解。建構(gòu)主義者認為，要了解國際關(guān)系，就要了解行為體之間共享的 知識與期望 是怎樣產(chǎn)生的，以及這樣的 “社會事實” 是怎樣影響政治行為的。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 按照建構(gòu)主義的觀點，國際結(jié)構(gòu)不單是 物質(zhì)現(xiàn)象 ，而且還是 觀念現(xiàn)象 。行為體的行為，以及由此而形成的國際結(jié)構(gòu)，最終都是由行為體共同具有的 理解與期望 決定的。 例如，在 安全關(guān)系 問題上，如果行為體之間的共同期望使行為體具有 高度的猜疑 ，使它們總是對對方做出最壞的估計，那么雙方就會形成相互感到威脅的關(guān)系，這就是所謂的 “安全困境” 。 相反，如果行為體之間的共有知識使得它們能夠建立高度的 相互信任 ，那么它們就會以和平的方式解決它們之間的問題，這就會形成所謂的 “安全共同體” 。 按照這樣一種觀點，國際生活的 特征 最終是由國家之間相互存有的信念和期望 決定的。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 與 現(xiàn)實主義 所強調(diào)的權(quán)力政治和 自由制度主義 所強調(diào)的國際體制相對照，建構(gòu)主義所強調(diào)的 話語和共有知識 ，其意義在于從社會建構(gòu)的角度探究國際關(guān)系中沖突與合作的由來，并且闡釋國際關(guān)系行為體為什么會選擇特定的沖突與合作戰(zhàn)略。實際上，在很多情況下，國家間關(guān)系的改變并不是 實力政治 或 國際制度 的產(chǎn)物，而主要是由于相關(guān)行為體的觀念 發(fā)生了變化。 以中美關(guān)系為例， 1971年兩國關(guān)系解凍， 固然有美蘇競爭的背景和中美蘇大三角關(guān)系的 實力政治影響 ，但尼克松總統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)訪華，最終還是取決雙方觀念的改變。在克林頓執(zhí)政期間，中美雙方在曲折的互動中發(fā)展了“伙伴關(guān)系”，這種關(guān)系盡管不斷受到實力競爭 (經(jīng)濟力量與軍事力量的競爭 )的影響和制度因素 的制約 (三個聯(lián)合公報的制約 )，但主要是一種 觀念建構(gòu) 的結(jié)果，即雙方都清楚地認識到對方實際上是“伙伴”而不是“敵人”，雖然有競爭關(guān)系，但在許多重大國際問題上有共同利益，能夠進行戰(zhàn)略合作。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 觀念性 的東西作為一種 國際環(huán)境 ，其 影響是 有一定限度 的，在很多情況下其作用不像 實力政治 和 制度因素 那樣 明顯和直接 。作為戰(zhàn)略決策者的國家政府固然會受到這種環(huán)境因素的影響，但未必會屈從于這樣的影響。 例如，美國政府退出《京都議定書》就遭到了世界多數(shù)國家的反對，人們所形成的居主流地位的共有觀念是美國不應退出這國際體制，但這種輿論壓力并沒有改變布什政府的政策。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 從國際關(guān)系的角度來說，戰(zhàn)略環(huán)境中的 觀念因素 雖然會受到各種非政府因素的影響，諸如國際市民社會 (以非政府組織為主體 )的觀念影響，但最主要的構(gòu)成因素還是 政府間的共識 ，因為國家間關(guān)系的性質(zhì)最終是由 政府間的行為建構(gòu) 的。 例如，美國與中國關(guān)系的建構(gòu)，盡管會受到復雜的國際觀念互動的影響，但最終的決定因素還是雙方政府怎樣看待對方。在這里，雙方最高領(lǐng)導人的“共有觀念”無疑是一個重要的因素。 一般來說，建構(gòu)“共有觀念”的 行為體的觀念 發(fā)生變化，“共有觀念’’就會發(fā)生變化。不過，這種觀念的改變并不是輕易會發(fā)生的事情。究其原因，主要是因為每個國家或民族在漫長的歷史發(fā)展過程中，都會形成某種植根于 社會之中的文化傳統(tǒng) ，而這種文化傳統(tǒng)對人們的觀念是有長時間的和深層次的影響的。美國陸軍軍事學院戰(zhàn)略研究所所長 道格拉斯 ?洛夫萊特 認為， “文化影響著一個國家的戰(zhàn)略家思考戰(zhàn)爭與和平的方式” 。這種文化，按照一些戰(zhàn)略家和學者的說法，就是所謂的 “戰(zhàn)略文化” 。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 綜上所述， 國際戰(zhàn)略環(huán)境 應是一個由 實力競爭因素、制度合作因素和 觀念文化因素 組成的 復合體 。 在這樣的環(huán)境中，國家面對的是 綜合的背景與條件 。在這種背景與條件之下，國家制定與實施國際戰(zhàn)略，必須綜合判斷與分析戰(zhàn)略環(huán)境不同因素的不同影響。這種影響通常有這樣的特點： 第一，在多數(shù)情況下，這三種因素的影響 并不是均等 的，總是有些因素比較 突出 ； 第二，這三種因素的影響往往交織在一起，有時它們的作用會 相互抵消 ，即當一種因素存在消極影響時，另外一些因素的影響卻可能是積極的。在這種情況下，不能只看其一，不計其余。對環(huán)境做總體判斷時，只有綜合考慮所有因素，才能對制定與實施戰(zhàn)略的背景與條件得出適當?shù)慕Y(jié)論。 第二章 國際戰(zhàn)略的基本要素 靜夜四無鄰，荒居舊業(yè)貧。 , January 23, 2023 雨中黃葉樹，燈下白頭人。 04:36:0604:36:0604:361/23/2023 4:36:06 AM 1以我獨沈久，愧君相見頻。 :36:0604:36Jan2323Jan23 1故人江海別，幾度隔山川。 04:36:0604:36:0604:36Monday, January 23, 2023 1乍見翻疑夢，相悲各問年。 :36:0604:36:06January 23, 2023 1他鄉(xiāng)生白發(fā)，舊國見青山。 2023年 1月 23日星期一 上午 4時 36分 6秒 04:36: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 2023年 1月 上午 4時 36分 :36January 23, 2023 1行動出成果，工作出財富。 2023年 1月 23日星期一 4時 36分 6秒 04:36:0623 January 2023 1做前，能夠環(huán)視四周；做時，你只能或者最好沿著以腳為起點的射線向前。 上午 4時 36分 6秒 上午 4時 36分 04:36: 沒有失敗，只有暫時停止成功！。 , January 23, 2023 很多事情努力了未必有結(jié)果，但是不努力卻什么改變也沒有。 04:36:0604:36:0604:361/23/2023 4:36:06 AM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的積累。 :36:0604:36Jan2323Jan23 1世間成事，不求其絕對圓滿，留一份不足，可得無限完美。 04:36:0604:36:0604:36Monday, January 23, 2023 1不知香積寺，數(shù)里入云峰。 :36:0604:36:06January 23, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 23日星期一 上午 4時 36分 6秒 04:36: 1楚塞三湘接，荊門九派通。 2023年 1月 上午 4時 36分 :36January 23, 2023 1少年十五二十時，步行奪得胡馬騎。 2023年 1月 23日星期一 4時 36分 6秒 04:36:0623 January 2023 1空山新雨后，天氣晚來秋。 上午 4時 36分 6秒 上午 4時 36分 04:36: 楊柳散和風，青山澹吾慮。 , January 23, 2023 閱讀一切好書如同和過去最杰出的人談話。 04:36:0604:36:0604:361/23/2023 4:36:06 AM 1越是沒有本領(lǐng)的就越加自命不凡。 :36:0604:36Jan2323Jan23 1越是無能的人，越喜歡挑剔別人的錯兒。 04:36:0604:36:0604:36Monday, January 23, 2023 1知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強。 :36:0604:36:06January 23, 2023 1意志堅強的人能把世界放在手中像泥塊一樣任意揉捏。 2023年 1月 23日星期一 上午 4時 36分 6秒 04:36: 1最具挑戰(zhàn)性的挑戰(zhàn)莫過于提升自我。 2023年 1月 上午 4時 36分 :36January 23, 2023 1業(yè)余生活要有意義，不要越軌。 2023年 1月 23日星期一 4時 36分 6秒 04:36:0623 January 2023 1一個人即使已登上頂峰，也仍要自強不息。 上午 4時 36分 6秒 上午 4時 36分 04:36: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blanditut cursus. 感謝您的下載觀看 專家告訴