合同的履行-資料下載頁(yè)
2025-01-01 05:38本頁(yè)面
【正文】 后履行一方所享有的權(quán)利。（二）適用條件先履行抗辯權(quán)與同時(shí)履行抗辯權(quán)一樣,只在雙務(wù)合同中存在,單務(wù)合同不發(fā)生先履行抗辯權(quán)問(wèn)題。在雙務(wù)合同中,當(dāng)事人之間存在著對(duì)價(jià)關(guān)系,當(dāng)事人一方履行義務(wù),是為了換取對(duì)方的履行。所以,在先履行一方不履行自己的債務(wù)時(shí),后履行一方為保護(hù)自己的利益,就可以不履行自己的債務(wù)。2. 當(dāng)事人一方須有先履行的義務(wù)在雙務(wù)合同中, 當(dāng)事人可以同時(shí)履行義務(wù), 也可以異時(shí)履行義務(wù)。如前所述, 在同時(shí)履行的情況下, 如果一方?jīng)]有履行義務(wù)的, 對(duì)方可以援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。在異時(shí)履行的情況下,負(fù)有先履行義務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)。當(dāng)事人的履行順序,應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定、合同約定或交易習(xí)慣確定。 在合同異時(shí)履行的情況下,負(fù)有先履行義務(wù)的一方應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)。如果先履行一方的債務(wù)已屆履行期而不履行債務(wù),則屬于違約,后履行一方有權(quán)拒絕先履行一方的履行要求。正是從這個(gè)意義上說(shuō),有人又將先履行抗辯權(quán)稱為先違約抗辯權(quán)。如果先履行一方的履行不符合合同約定,則后履行一方有權(quán)拒絕先履行一方的相應(yīng)的履行要求,即與先履行一方履行債務(wù)不符合約定的部分的相應(yīng)部分。 三、不安抗辯權(quán)(一)不安抗辯權(quán)的涵義不安抗辯權(quán)是指在雙務(wù)合同中,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或可能喪失履行能力的情形時(shí),有中止履行自己債務(wù)的權(quán)利。我國(guó)〈合同法〉第68條則對(duì)不安抗辯權(quán)作了明確規(guī)定。該條規(guī)定:應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行:經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化。 轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù)。喪失商業(yè)信譽(yù)。有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。(二) 適用條件不安抗辯權(quán)只在雙務(wù)合同中存在,單務(wù)合同不發(fā)生不安抗辯權(quán)問(wèn)題。在雙務(wù)合同中,當(dāng)事人之間存在著對(duì)價(jià)關(guān)系,當(dāng)事人一方履行義務(wù),是為了換取對(duì)方的履行。所以,一方的履行有可能難以實(shí)現(xiàn)的,他方為保護(hù)自己的履行利益,可以保留自己的履行。我國(guó)有學(xué)者主張,不安抗辯權(quán)僅適用于對(duì)方給付金錢的場(chǎng)合,原則上對(duì)特定物的交付和勞務(wù)提供不適用不安抗辯權(quán)。①我們認(rèn)為,只要符合不安抗辯權(quán)的其他成立條件,一切雙務(wù)合同都可以適用不安抗辯權(quán)。、首先,當(dāng)事人一方須有先履行的義務(wù)。其次,先履行的義務(wù)須己屆履行期。在合同義務(wù)已屆履行期時(shí),當(dāng)事人應(yīng)按合同約定履行義務(wù)。但是,在后履行義務(wù)的一方有難以對(duì)待履行的危險(xiǎn)時(shí),先履行義務(wù)人為保護(hù)自己的利益,可以暫停自己的履行。不安抗辯權(quán)的不安,意義就在于先履行義務(wù)人必然要承擔(dān)對(duì)待履仔不能實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)這種風(fēng)險(xiǎn)具有現(xiàn)實(shí)性時(shí),先履行義務(wù)的人為防止這種風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,消除這種不安狀態(tài),就可以暫時(shí)保留自己的履行。 當(dāng)事人履行合同是以一定的財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的。因此,如果在合同訂立后,后履行義務(wù)人有喪失或可能喪失履行債務(wù)能力的情形,就極有可能無(wú)法履行合同。在這種情況下,先履行義務(wù)人就可以行使不安抗辯權(quán)。這是不安抗辯權(quán)的關(guān)鍵條件。各國(guó)民法都有規(guī)定。我國(guó)《合同法》對(duì)這一條件作了具體規(guī)定。當(dāng)然,上述情形必須有確切證據(jù)加以證明。如果當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)而行使不安抗辯權(quán), 應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 不安抗辯權(quán)是為保護(hù)先履行義務(wù)的一方在獲得對(duì)待履行上的不安 狀況而設(shè)置的, 所以, 如果后履行義務(wù)人已經(jīng)為對(duì)待給付或提供了擔(dān)保, 則先履行義務(wù)人的履行利益已得到了保障,不安抗辯權(quán)也就沒(méi)有存在意義了。后履行義務(wù)人提供的擔(dān)保,可以是物的擔(dān)保,也可以是人的擔(dān)保,但物的擔(dān)保必須充足。（三）法律后果我國(guó)《合同法》69條規(guī)定,先履行一方有權(quán)中止履行, 但同時(shí)應(yīng)負(fù)及時(shí)通知對(duì)方的義務(wù)。不安抗辯權(quán)的主要效力在于中止合同。如果在中止合同后,后履行一方在一定期限內(nèi)仍沒(méi)有恢復(fù)履行合同的能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的,則應(yīng)當(dāng)允許中止履行方解除合同,以保護(hù)其利益 。行使不安抗辯權(quán)的程序。第 14 頁(yè) 共 14 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1