【正文】 情況一致?？傊瑇x 中學(xué)操場前緣變形體隨著工況條件的變化，其穩(wěn)定性發(fā)生變化，總體表現(xiàn)為由穩(wěn)定到欠穩(wěn)定，以至失穩(wěn)滑動(dòng)的發(fā)展過程，但由于坡體本身?xiàng)l件的不同，變形發(fā)展有一定的差異，各部分穩(wěn)定性也有一定差異，變形狀況也不一致，但一般坡體的失穩(wěn)滑動(dòng)往往沿穩(wěn)定性差的部位發(fā)生并逐漸發(fā)展。第三節(jié) 斜坡變形發(fā)展趨勢預(yù)測xx 中學(xué)操場前緣變形體在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)，在降雨斜坡處于飽水狀態(tài)時(shí)，斜坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，其變形破壞的形式主要表現(xiàn)在前緣局部的滑坡和變形體后緣產(chǎn)生拉張裂隙，該邊坡目前處于蠕滑變形階段。第四節(jié) 斜坡變形的防治措施建議xx 中學(xué)操場前緣變形體的防治建議在變形體前端采用抗滑樁，樁間設(shè)置擋墻，樁基進(jìn)下伏穩(wěn)定的基巖。各巖土層的力學(xué)參數(shù)建議用下表 51 值。第三部分 教學(xué)樓至學(xué)校大門后部邊坡變形體第一章? 變形體的基本特征及成因分析第一節(jié)? 變形體的邊界、規(guī)模與形態(tài)教學(xué)樓至學(xué)校大門后部斜坡為恭思山階坎狀平臺之間的陡坡，該區(qū)斜坡坡度約 45176。，在不同的部位斜坡頂部與坡腳的高差在 2040m 之間，根據(jù)斜坡上第四系的分布情況、斜坡下建筑物布局以及斜坡變形范圍，將變形體邊界劃定于教學(xué)樓北側(cè)外緣，南側(cè)邊界確定于中學(xué)校門處。該變形斜坡長 240m，斜坡的相對高差 2040m，斜長 3060m，呈不規(guī)則長條形，斜坡表層第四系松散堆積層厚 ，局部強(qiáng)風(fēng)化破碎巖體隨土層發(fā)生滑移變形，變形體方量約 10000m3。第二節(jié) 變形體巖土體特征該斜坡地表出露殘坡積（Q 4dl+el）粉質(zhì)粘土，坡腳堆積少量崩坡積塊石土（Q 4cl+dl） ，下伏基巖以白龍組（K 1b）青灰白色厚層塊狀鈣質(zhì)巖屑砂巖，坡腳下伏基巖為倉溪組（ K1c）紫紅色粉砂質(zhì)泥巖。粉質(zhì)粘土：灰黃色，可塑硬塑狀，濕，該土層一般厚 ，其中鉆孔ZK1ZK13 號揭露該層厚度為 ，分布于斜坡及坡頂平臺，由于地表植被茂盛，土層內(nèi)富含植物根系，孔隙率大，有利于地表水的入滲。塊石土：灰黑灰黃褐黃色，稍密，干，塊石成分以強(qiáng)風(fēng)化狀砂巖為主，鉆孔揭露該層厚度 。砂巖：褐黃青灰灰色，以強(qiáng)風(fēng)化狀為主，該層底部有 1035cm 的礫巖，該層在鉆孔中揭露的厚度為 。粉砂質(zhì)泥巖：淡紫紅色，夾透鏡體狀的泥質(zhì)粉砂巖，該層在鉆孔中揭露的的厚度為。14第三節(jié) 斜坡變形特征該斜坡于 2022 年曾發(fā)生兩處小規(guī)?；?，實(shí)驗(yàn)室后部滑坡斜長 30m，寬 15m，滑體厚度 1m 左右，滑坡發(fā)生后沖毀了學(xué)校堡坎，土石和樹木沖進(jìn)實(shí)驗(yàn)室；教學(xué)樓后側(cè)滑坡斜長20m 左右，寬 10m，滑體厚度 1m，滑體堆積于坡腳平臺上，未形成較大危害。雖然該斜坡發(fā)生滑坡的規(guī)模小，但由于學(xué)校建筑物緊臨坡腳，無緩沖區(qū)，建筑物直接受到?jīng)_擊，危害較大。目前食堂后斜坡出現(xiàn)局部蠕滑變形跡象，坡面上出現(xiàn)馬刀樹、坡腳膨脹，有塊石脫落，強(qiáng)降雨時(shí)可能演變成快速滑坡。 照片 31 xx 中學(xué)后部斜坡 照片 32 xx 中學(xué)教學(xué)樓后部的變形體 照片 33 xx 中學(xué)實(shí)驗(yàn)樓后面滑塌 照片 34 xx 中學(xué)實(shí)驗(yàn)樓后部堡坎第四節(jié) 斜坡變形的形成因素及形成機(jī)制該斜坡地表覆蓋 的殘坡積粉質(zhì)粘土，下伏基巖為厚層塊狀砂巖，基巖頂面基本與一組北西走向的裂隙面一致，基巖表面較平整，坡角在 45176。左右，粘質(zhì)粘土在上面的附著能力較差。從現(xiàn)場調(diào)繪可知，該細(xì)砂巖表層風(fēng)化積度強(qiáng)，風(fēng)化裂隙發(fā)育，表層砂巖被風(fēng)化切割成小塊狀，從已發(fā)生的滑坡堆積體上觀察，其中所含強(qiáng)風(fēng)化砂巖塊石占 30%以上，從而說明表層強(qiáng)風(fēng)化砂巖易松動(dòng)脫落母巖參與變形。由于粉質(zhì)粘土在長期的生物作用下，孔隙率高，有利于降雨入滲，故在強(qiáng)降雨的情況下，飽和的松散堆積粉質(zhì)粘土可能帶動(dòng)強(qiáng)風(fēng)化砂巖塊石和上部樹木發(fā)生蠕滑，長期積累可能發(fā)生局部的快速滑動(dòng)，形成滑坡。第二章 變形體穩(wěn)定性評價(jià)第一節(jié) 穩(wěn)定性計(jì)算 一、公式選擇 由前述可知，斜坡整體未發(fā)生滑動(dòng)，變形體局部變形強(qiáng)烈，處于蠕滑變形階段。由于沒有形成統(tǒng)一滑面，采用野外探明的土體底面與基巖界面來計(jì)算，假設(shè)滑面呈折線形，穩(wěn)定計(jì)算采用折線型滑動(dòng)面計(jì)算公式，剩余下滑力計(jì)算按傳遞系數(shù)法對滑坡穩(wěn)定性加以試算。 計(jì)算公式同前。二、計(jì)算方案選取 經(jīng)綜合分析本變形體巖土體特征及其各種荷載情況，本次選定如下兩種計(jì)算方案計(jì)算評價(jià)斜坡穩(wěn)定性。第一種? 天然狀態(tài)+地面荷載，即工況①；第二種? 持續(xù)暴雨+地面荷載，即工況②；三、滑坡穩(wěn)定性計(jì)算參數(shù)的確定 滑體容重 取室內(nèi)試驗(yàn)指標(biāo)作為滑體容重。剖面分塊及條塊面積 剖面塊段的劃分按滑面巖土體類型、坡度變化將滑體劃分為相應(yīng)的若干塊段，各條塊的面積按 1:500 比例尺計(jì)算剖面在計(jì)算機(jī)上直接讀取。 地震因素 測區(qū)為Ⅵ度地震烈度區(qū)，本次計(jì)算不考慮地震因素的影響，后期供設(shè)計(jì)參考可只考慮15水平地震力的作用， ， 取 。iciwkF?c 水對滑坡穩(wěn)定計(jì)算的影響據(jù)本次滑坡勘查可知，斜坡土體為弱透水層，含水微弱，勘查未見穩(wěn)定地下水位。同時(shí)因各滑體均未發(fā)生過劇烈的滑移，滑面貫通性差，地下水不能在滑面上形成較強(qiáng)的流動(dòng)水流，形成動(dòng)水壓力；且滑體多為粘性土，孔隙率及透水性差，即使在持續(xù)暴雨的情況下，滑體的給水能力差，不能形成有效的靜水壓力，所以在計(jì)算時(shí)，均不考慮水壓力的作用。土體抗剪強(qiáng)度參數(shù)的選取計(jì)算抗剪強(qiáng)度取值以試算法和經(jīng)驗(yàn)法確定。計(jì)算剖面選擇 本次選擇 11’、33’ 、88’三條縱剖面后部對斜坡體進(jìn)行計(jì)算,其中 11’、 88’兩條縱剖后部覆蓋層厚度為 ，塊段只分了一塊，選取 33’計(jì)算剖面見圖 31。654321后 路 房圖 31 33’計(jì)算剖面示意圖四、穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果通過對選定計(jì)算方法及參數(shù)，以 33’縱斷面為例計(jì)算基本數(shù)據(jù)見表 31～32， ，其計(jì)算結(jié)果分別列入下表 33～34。基本數(shù)據(jù)及參數(shù)：表 31 33′后緣工況②計(jì)算參數(shù)表塊段號 面積 水下面積 容重 滑面傾角 滑面長度 凝聚力 內(nèi)摩擦 角 地下水流線 平均傾角 地下水 高度 裂隙充水 高度　　 　 　　 　 α 　 　 　　 β 　 　　　 m2 m2 kN/m3 度 m kPa 度 度 m m1 0 24 53 10 8 0 0 02 0 24 38 10 8 0 0 03 0 24 38 10 8 0 0 04 0 24 28 10 8 0 0 05 0 24 28 10 8 0 0 06 0 24 12 10 8 0 0 0表 32 33′后緣工況①計(jì)算參數(shù)表塊段號 面積 水下面積 容重 滑面傾角 滑面長度 凝聚力 內(nèi)摩擦 角 地下水流線 平均傾角 地下水 高度 裂隙充水 高度　　 　 　　 　 α 　 　 　　 β 　 　　　 m2 m2 kN/m3 度 m kPa 度 度 m m1 0 23 53 19 15 0 0 02 0 23 38 19 15 0 0 03 0 23 38 19 15 0 0 04 0 23 28 19 15 0 0 05 0 23 28 19 15 0 0 06 0 23 12 19 15 0 0 0剖面的計(jì)算結(jié)果：表 33 33′后緣工況②計(jì)算結(jié)果表塊段號 滑塊重量 抗滑力 下滑力 傳遞系數(shù) 設(shè)定安全系數(shù)的剩余下滑力（PI） 穩(wěn)定性系數(shù)NO W R T DFI FST= FST= FST= FST= K　 kN/m kN/m kN/m 　 kN/m kN/m kN/m kN/m取最后一塊數(shù)據(jù)1 2 3 4 5 6 16表 34 33′后緣工況①計(jì)算結(jié)果表塊段號 滑塊重量 抗滑力 下滑力 傳遞系數(shù) 設(shè)定安全系數(shù)的剩余下滑力（PI） 穩(wěn)定性系數(shù)NO W R T DFI FST= FST= FST= FST= K　 kN/m kN/m kN/m 　 kN/m kN/m kN/m kN/m取最后一塊數(shù)據(jù)1 2 3 4 5 6 第二節(jié) 滑坡穩(wěn)定性評價(jià)從調(diào)查的情況來看，斜坡在天然情況下穩(wěn)定性較好，在持續(xù)暴雨土體飽水情況下坡體變形嚴(yán)重，局部發(fā)生滑坡。對斜坡整體穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算分析，按照有關(guān)規(guī)范對滑坡穩(wěn)定性評價(jià)的分級標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)滑坡穩(wěn)定性系數(shù) K≥ 時(shí)滑坡處于穩(wěn)定狀態(tài)；K=～ 時(shí)，滑坡處于基本穩(wěn)定狀態(tài)；K=～ 時(shí)，滑坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)；而當(dāng) K 時(shí)，滑坡處于不穩(wěn)定狀態(tài)。按照以上的評價(jià)原則，可得出以下結(jié)論：在天然情況下，斜坡穩(wěn)定性系數(shù) K 值為 ，整個(gè)坡體處于總體穩(wěn)定狀態(tài)；當(dāng)遇連續(xù)暴雨時(shí)，斜坡的發(fā)展趨勢發(fā)生了明顯變化，即斜坡的穩(wěn)定性系數(shù) K 值為，斜坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)或局部臨界滑動(dòng)的不穩(wěn)定狀態(tài)，分析的結(jié)果與實(shí)際情況一致。總之，xx 中學(xué)教學(xué)樓至學(xué)校大門后部邊坡隨著工況條件的變化，其穩(wěn)定性發(fā)生變化，總體表現(xiàn)為由穩(wěn)定到欠穩(wěn)定，以至失穩(wěn)滑動(dòng)的發(fā)展過程，但由于坡體本身?xiàng)l件的不同，變形發(fā)展有一定的差異，各部分穩(wěn)定性也有一定差異，變形狀況也不一致，其破壞形式表現(xiàn)為局部的失穩(wěn)破壞。第三節(jié) 斜坡變形發(fā)展趨勢預(yù)測教學(xué)樓至學(xué)校大門后部邊坡變形體在天然狀態(tài)下處于穩(wěn)定狀態(tài)，在降雨斜坡處于飽水狀態(tài)時(shí)，斜坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，其變形破壞的形式主要表現(xiàn)在斜坡局部小范圍滑坡。第四節(jié) 變形體的防治措施建議由于該變形斜坡方量較小，發(fā)生滑坡變形的規(guī)模較小，在變形體前端修筑擋土墻可以有效的預(yù)防滑坡對教學(xué)樓等建筑物的危害。建議在斜坡坡腳修筑擋土墻，以下伏穩(wěn)定基巖作為基礎(chǔ)持力層。各巖土層的力學(xué)參數(shù)建議值見表 51。 17第四部分 ?！　r第一章?xx 中學(xué)進(jìn)校道路左側(cè)危巖第一節(jié)?危巖基本特征一、危巖的形態(tài)特征進(jìn)校道路左側(cè)危巖呈長條形分布，從公路旁居民住房開始至學(xué)校大門轉(zhuǎn)拐處，長195m，危巖壁走向 270330176。，坡角 5680176。，壁面平整，巖體下部多呈多處于半臨空狀態(tài)。危巖邊坡高差 435m，往學(xué)校前進(jìn)方向高差逐漸增加，危巖頂部為一平臺，平臺寬 25m 左右，閬中至 xx 鎮(zhèn)公路位于其上。該危巖邊坡屬Ⅱ類邊坡，由于邊坡破壞后造成的后果很嚴(yán)重，故安全等級為一級。照片 41 　　xx 中學(xué)進(jìn)校道路左側(cè)危巖邊坡概貌二、危巖的結(jié)構(gòu)特征危巖區(qū)出露的地層為白堊系白龍組（K 1b）青灰色鈣質(zhì)巖屑砂巖，呈巨厚層狀，巖性單一，巖層產(chǎn)狀近似于水平，無軟弱夾層。危巖邊坡主要發(fā)育走向 271275176。裂隙，其走向基本與陡崖平行，傾角一般在 6580176。之間，延伸長度一般 10m 左右，最長可達(dá) 50m，裂隙卸荷拉開寬度一般 12cm，寬者可達(dá) 45cm，最大可達(dá) 10cm，無充填物，發(fā)育間距 ，裂隙發(fā)育深度 510m，該危巖邊坡呈“板裂”狀結(jié)構(gòu)特征，該組裂隙較發(fā)育，是危巖崩塌發(fā)生的主要結(jié)構(gòu)面，裂隙面結(jié)合差，裂隙面粘聚力 C=，內(nèi)摩擦角?=18176。在危巖區(qū)發(fā)育一組與東西向裂隙近于垂直的裂隙，其走向在北東 20176。左右，傾角近于80176。，一般張開 15cm，第二組裂隙往往在西側(cè)（校門）端切斷第一組裂隙，發(fā)育間距 310m，平均 4m 左右，使板巖體下部臨空。該組裂隙面結(jié)合差，裂隙面粘聚力 C=，內(nèi)摩擦角?=18176。三、危巖的分布特征該段危巖長 195m，往進(jìn)校方向，危巖邊坡高度逐漸增加，危巖體下部臨空程度逐漸加劇。在進(jìn)校道路過水涵洞往前 12m 處發(fā)育 1 板狀危巖體，下部受北東向裂隙切割臨空，呈細(xì)長頸狀伸展，下部缺乏支撐，發(fā)生崩落的可能性較大。該段邊坡在 2022 年發(fā)生過第四系松散層的滑坡，目前邊坡上第四系僅零星分布，再次發(fā)生滑坡的可能性小。目前該邊坡存在的危險(xiǎn)要來自于崩塌，近年來未發(fā)生較大規(guī)模的崩塌現(xiàn)象，但常有掉塊、風(fēng)化剝落和零星的墜落發(fā)生。四、危巖的形成機(jī)制區(qū)內(nèi)出露巨厚層狀砂巖夾薄層泥質(zhì)粉砂巖和中厚層狀粉砂質(zhì)泥巖，砂巖含量在 80%左右，巖層產(chǎn)狀近似于水平，受巖性的構(gòu)造的控制，山形呈桌狀山，由于差異風(fēng)化作用，山腰部位砂巖往往形成陡坎，軟弱的泥巖和粉砂巖形成平臺，在陡坎處受構(gòu)造裂隙控制，在風(fēng)化作用和卸荷作用的影響下，形成現(xiàn)在的危巖分布特征。第二節(jié)　危巖的穩(wěn)定性評價(jià)一、定性分析邊坡臨空方向 060176。，坡角 55176。左右，根據(jù)坡向與結(jié)構(gòu)面產(chǎn)狀關(guān)系，作赤平極射投影圖（見赤平極射投影圖 圖 41） ，其中第①組裂隙雖與邊坡同傾，但傾角陡于邊坡，其余結(jié)構(gòu)面與邊坡大角度相交，邊坡總體上基本穩(wěn)定。18校 道 路 左 側(cè) 危 巖SNW E裂 隙 ① 5176?！?680斜 坡 0∠ 裂 隙 ② 29∠ 85 裂 隙 ② 140176?！?8斜 坡 65∠ 8裂 隙 ① 5∠ EWNS小 學(xué) 教 學(xué) 樓 后 側(cè) 崩 塌 家 具 廠 后 崩 塌SNW斜 坡 4176?！?65圖 41　　　進(jìn)校道路危巖邊坡結(jié)構(gòu)面赤平投影圖二、定量評價(jià)計(jì)算條件：按照目前圍巖的形態(tài)，劃分為潛在滑移式崩塌和潛在墜落式崩塌兩種情況計(jì)算公式的選擇：（1）潛在滑移式危巖的計(jì)算根據(jù)《重慶市地質(zhì)災(zāi)害防治工程勘察規(guī)范》中有關(guān)邊坡平面滑移破壞計(jì)算公式：K