td-scdma系統(tǒng)中g(shù)ps失步對網(wǎng)絡(luò)性能的影響-資料下載頁
2025-08-16 23:59本頁面
【正文】 ip，干擾進(jìn)一步抬升，不滿足網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)原則。測試結(jié)果表明GPS偏移16 chip為UpPTS受到干擾不滿足網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃原則的最大臨界值。 業(yè)務(wù)時(shí)隙干擾的測試數(shù)據(jù)分析GPS失步基站小區(qū)和鄰小區(qū)的業(yè)務(wù)時(shí)隙干擾的測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例GPS失步基站小區(qū)的鄰小區(qū)業(yè)務(wù)時(shí)隙干擾測試和GPS失步基站小區(qū)的業(yè)務(wù)時(shí)隙干擾測試)。測試中，小區(qū)的業(yè)務(wù)時(shí)隙配置為2:4(2個(gè)上行時(shí)隙分別為時(shí)隙1和時(shí)隙2，4個(gè)下行時(shí)隙分別為時(shí)隙時(shí)隙時(shí)隙5和時(shí)隙6)，GPS失步基站向前偏移失步，GPS失步基站小區(qū)的下行時(shí)隙3干擾除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的上行時(shí)隙2。GPS失步基站向后偏移失步，除GPS失步基站外的其他基站小區(qū)的下行時(shí)隙3干擾GPS失步基站小區(qū)的上行時(shí)隙2。本文在測試中對干擾時(shí)隙3進(jìn)行了75%碼道，功率27 dBm模擬加載來模擬真實(shí)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的業(yè)務(wù)量。(電路交換域)撥打測試，并記錄被干擾時(shí)隙2的RTWP值。變化圖如圖6所示。%，上行被干擾時(shí)隙2的RTWP沒有明顯抬升。 網(wǎng)絡(luò)KPI性能測試數(shù)據(jù)分析網(wǎng)絡(luò)KPI性能測試數(shù)據(jù)分析(對應(yīng)測試用例網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試和網(wǎng)絡(luò)的KPI性能測試)。在實(shí)際網(wǎng)絡(luò)中，兩個(gè)終端手機(jī)， min，掛斷間隔15 s，起呼次數(shù)不小于50次，切換次數(shù)不小于100次。測試結(jié)果如圖7所示。(1)隨著GPS偏移值的變大，切換成功率和呼通率下降，掉話率抬升，影響網(wǎng)絡(luò)KPI指標(biāo)。(2)GPS偏移4 chip內(nèi)的切換成功率在98%以上，可以保證正常網(wǎng)絡(luò)的KPI指標(biāo)要求。(3)GPS偏移在5 chip以上時(shí)，切換成功率和呼通率下降，掉話率明顯抬升。(4)GPS偏移會導(dǎo)致終端的重選效率降低，從而造成呼通率的下降。4 結(jié)束語通過本次實(shí)際測試表明：(1)GPS基站失步后對終端鄰區(qū)測量(搜索)，UpPTS時(shí)隙干擾，業(yè)務(wù)時(shí)隙交叉干擾和網(wǎng)絡(luò)KPI性能指標(biāo)影響中，對網(wǎng)絡(luò)KPI的影響最大。終端鄰區(qū)測量(搜索)允許的最大失步偏移量為10 chip(12 chip和10 chip中取最小值)，UpPTS時(shí)隙干擾允許的最大失步偏移量為16 chip，業(yè)務(wù)時(shí)隙干擾在上述失步偏移量下都沒有測試出干擾抬升，網(wǎng)絡(luò)KPI允許的最大的失步偏移量為4 chip。(2)[15]規(guī)定基站需要滿足同步在3 μs范圍的要求，測試結(jié)果表明4 chip為基站間失步的最大允許值，4 chip( μs)，測試結(jié)果和協(xié)議表現(xiàn)為一致性。(3)目前TDSCDMA時(shí)間同步完全依賴于美國GPS系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)，存在一定的安全隱患，中國的CDMA網(wǎng)絡(luò)，曾經(jīng)因?yàn)槊绹鳪PS未授時(shí)，出現(xiàn)過癱瘓事件，為此TDSCDMA系統(tǒng)尋求GPS同步系統(tǒng)的替代同步系統(tǒng)顯得尤為必要，本文研究對選擇新的TDSCDMA同步方案提供了時(shí)間同步的精度要求參考。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1