【正文】 投標報價 投標人： (全稱) (蓋章)法定代表人：或授權(quán)代表人： (簽名) 年 月 日監(jiān)理人員費計算表序號崗位設(shè)置人月數(shù)標準[元／(人．月)]金額 1 總監(jiān)理工程師　　　 2 副總監(jiān)理工程師　　　 3 監(jiān)理工程師　　　 4 監(jiān)理員　　　 5 輔助人員　　　 6 合計　　　 投 標 人： （全稱） （蓋章） 法定代表人： 或授權(quán)代表人： （簽名） 年 月 日 單位：元序號設(shè)施設(shè)備名稱規(guī)格數(shù)量購置費(或折舊費)運行費用金額(小計)一辦公生活設(shè)施二通信設(shè)施三交通工具四其他　 合計 　　　　　投標人： （全稱） (蓋章)法定代表人：或授權(quán)代表人： （簽名） 年 月 日附件一 技術(shù)文件技術(shù)文件由招標人提供，主要內(nèi)容包括(但不限于)：l、工程概況；工程地質(zhì)資料；水文、氣象條件；主要工程技術(shù)參數(shù)、工程量；施工總布置；施工總進度計劃；技術(shù)要求及必要的附圖。附件二 評標細則評 標 細 則 1評標依據(jù) 《中華人民共和國招標投標法》 《評標委員會和評標方法暫行規(guī)定》(七部委12號令) 《水利工程建設(shè)項目招標投標管理規(guī)定》(水利部14號令) 《水利工程建設(shè)項目監(jiān)理招標投標管理辦法》(水建管[2002]587號) 《轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于印發(fā)《建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定》的通知的通知》(新水建管 [2007]90號文) 《國家發(fā)展政革委、建設(shè)部關(guān)于印發(fā)(建設(shè)工程監(jiān)理與相關(guān)服務(wù)收費管理規(guī)定)的通知》(發(fā)政價格[2007]670號)2評標原則 評標工作遵循“公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)”的原則。3評標過程的保密，凡有關(guān)投標文件的審查、澄清、評比和決標等信息對與本過程無關(guān)的投標人及其他人員保密。、澄清、評比和決標過程中，對招標人或招標代表人、評標人施加影響和試圖獲取評標信息的任何行為，都將導(dǎo)致取消其中標資格。4評標委員會的組建評標委員會由5人組成，其中，招標人代表1人，按規(guī)定從XX州水利局專家?guī)熘须S機抽取技術(shù)、經(jīng)濟專家 4 人。評標委員會設(shè)主任委員一名，由評標委員會從專家人員中推舉產(chǎn)生，并根據(jù)評標需要設(shè)置技術(shù)評審組、商務(wù)評審組。5評標程序評標程序包括初步評審 (符合性審查)和詳細評審。(符合性審查)，評標委員會將首先檢查投標文件的內(nèi)容是否完整，是否在實質(zhì)上響應(yīng)招標文件的要求。1）對投標的工程范圍和工作內(nèi)容無實質(zhì)性偏離；2）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容、合同條例編制、字跡和各種證件清晰可辨；3）投標文件中法定代表人或其授權(quán)代表人簽字齊全，公章加蓋齊全；4）投標文件中標明的投標人與收到邀請通知的邀請投標人未發(fā)生實質(zhì)性改變；（注：如采取資格后審，應(yīng)審查投標人資格是否符合要求）；5）按照招標文件的規(guī)定提供了授權(quán)代表人授權(quán)委托書；6）如聯(lián)合體投標，按招標文件規(guī)定提交了聯(lián)合體、聯(lián)合體授權(quán)委托書及聯(lián)合體各方資質(zhì)證書；7）按照招標文件規(guī)定提交了合格的投標擔(dān)保；8）項目總監(jiān)理工程師人選資格滿足招標文件要求。，評標委員會將從技術(shù)、商務(wù)和對總監(jiān)工程師人選等方面對投標文件進行綜合評審。 評標委員會對投標文件的技術(shù)評審主要考慮如下方面：1）投標人的監(jiān)理能力，包括投標人的資質(zhì)條件、總體實力、人力資源、已承擔(dān)監(jiān)理工程項目規(guī)模等級、優(yōu)勢條件等；2）監(jiān)理大綱的完整性和合理性，包括質(zhì)量控制、安全控制、投資控制、進度控制、合同管理、信息管理、組織協(xié)調(diào)的具體措施、風(fēng)險分析等；3）投標人對招標項目的關(guān)鍵點、難點的理解及合理化建議；4）監(jiān)理機構(gòu)組建，包括機構(gòu)設(shè)置、專業(yè)配套、人員技術(shù)職稱、人員年齡結(jié)構(gòu)的合理性，以及主要監(jiān)理人員資質(zhì)情況、監(jiān)理人員進場計劃等；5）為滿足監(jiān)理工作需要的檢測試驗計劃的合理性和可行性；6）水利水電工程監(jiān)理業(yè)績及經(jīng)驗。 商務(wù)評審 評標委員會對投標文件的商務(wù)評審主要包括以下方面：1）投標報價項目的完整性和報價的合理性，包括報價依據(jù)、費率標準等；2）投標人的財務(wù)狀況；3）投標人的信譽，包括信譽等級、社會各方面評價意見、訴訟情況以及質(zhì)量管理體系認證情況等。6算術(shù)性修正，評標委員會將校核其投標報價是否有算術(shù)錯誤。修正錯誤的原則為： 1）大寫金額與小寫金額不一致時，以大寫金額為準； 2）單價金額（或費率）與數(shù)量的乘積與合價金額不吻合時，以單價金額(或費率)為準，修正合價金額；如果單價金額（或費率）有明顯的小數(shù)點錯位，則以合價金額為準，同時修正單價金額（或費率）； 3）總價金額與合價金額累計不吻合時，以修正算術(shù)錯誤后的合價金額為準，修正總價金額。，并書面通知投標人確認。如投標人確認，修正后的報價對投標人起約束作用。如投標人不接受修正后的報價，則其投標將被拒絕。7投標文件的澄清、評價和比較，評標過程中評標委員會可以要求投標人對其投標文件中含義不明確的內(nèi)容或與招標文件的偏差作必要的澄清或說明。，均應(yīng)采用書面形式。投標人對需澄清的問題的書面答復(fù)應(yīng)由投標人法定代表人或其授權(quán)代表人簽署全姓名確認，并作為投標文件的組成部分?！对u標細則》，投標人的澄清不得修改投標報價或投標文件中的其它實質(zhì)性內(nèi)容。8評標方法，本次招標評標方法采用綜合評分法。，總分100分。評標委員會將根據(jù)招標文件載明的詳細的評價指標和評分標準，按照上述評標程序?qū)λ型稑宋募M行評審。，分別對所有進入詳細評審的投標文件的各項評價指標進行評分。，評分表須經(jīng)評標委員簽署全姓名方為有效。評分表不得涂改，涂改的評分表作廢處理，并更換新表。，并經(jīng)所有評標委員核實后共同簽署全姓名確認。，小數(shù)點后第二位數(shù)的取舍應(yīng)遵循四舍五入規(guī)則。8. 7將所有評標委員的評分結(jié)果去掉最高分和最低分后，其余評標委員評分的算術(shù)和即為投標人的總得分?！?名中標候選人。若候選人出現(xiàn)得分相同的情況，則對得分相同的投標人采用投票法，以少數(shù)服從多數(shù)的方式，(或根據(jù)總監(jiān)理工程師、監(jiān)理大綱的得分高低)推薦中標候選人。9評分標準 評標委員會進行綜合評審打分。綜合評分采用百分制，總分100分，評分標準如下：序號 評審內(nèi)容 分值 評分說明 1業(yè)績和資信20投標人的資質(zhì)等級2與要求資質(zhì)等級等同者計1分；資質(zhì)等級每高于要求等級加1分，但最高不得超過2分； 人力資源2注冊監(jiān)理人員專業(yè)配備齊全、后備力量有保障者，得2分；其他酌情扣分；財務(wù)狀況及擬投入流動資金(不少于報價的10％)2投標人財務(wù)狀況良好、效益呈增長趨勢、流動資金符合要求，得2分；財務(wù)狀況不良、虧損經(jīng)營、流動資金不符合要求，酌情扣分；近五年承擔(dān)水利水電工程監(jiān)理業(yè)績2近五年承擔(dān)水利水電工程項目只有一項者不計分；近五年承擔(dān)水利水電工程項目多于一項者，每多1項加0．5分，但最高得分不超過2分；已完成或正在實施水利水電工程監(jiān)理成效3工程質(zhì)量等級全部優(yōu)良、業(yè)主評價均較高者，得3分；工程質(zhì)量等級全部合格，且優(yōu)良比例達到50％、業(yè)主評價一般者，得2分；工程質(zhì)量等級全部合格，優(yōu)良比例低于50％，業(yè)主評價一般者，得1分；發(fā)生過質(zhì)量事故或業(yè)主評價存在不滿意者，不得分；投標人的信譽2投標人信譽、社會評價良好者，得2分；信譽較好，得1分；信譽不良，不得分；投標人不良業(yè)績記錄2投標人近三年年檢無不良業(yè)績記錄者，得2分；有不良業(yè)績記錄者，不得分；質(zhì)量管理體系認證情況 2投標人通過質(zhì)量管理體系認證，得2分；未通過質(zhì)量管理體系認證不計分獲獎情況3監(jiān)理單位受省部級(含省部級)以上表彰或所監(jiān)理工程被評為優(yōu)質(zhì)工程(或省部級以上其它獎項)，在得1分的基礎(chǔ)上每有1項加1分，但最高得分不超過3分；監(jiān)理單位僅獲過省級以下表彰者，只得1分；未獲得過表彰且所監(jiān)理工程無優(yōu)良工程者，不得分；2項目總監(jiān)理工程師的素質(zhì)和能力15職稱、簡歷和資格證書4其資格條件與要求條件相符者計2分；每高于要求1項加1分，但最高得分不超過4分；類似工程監(jiān)理業(yè)績4長期從事水利工程技術(shù)工作，參加過類似本工程規(guī)模等級的水利水電工程項目監(jiān)理工作，并擔(dān)任主要負責(zé)人，監(jiān)理實踐經(jīng)驗豐富者，得4分；其他酌情扣分；有關(guān)方面的評價意見3優(yōu)秀者得3分；一般者得1分；差或無評價意見者不得分；月駐現(xiàn)場工作時間4完全符合要求者得4；基本符合者得2分；不符合者不得分3資源配置25項目副總監(jiān)理工程師、部門負責(zé)人資格及業(yè)績4其資格條件與要求條件相符者計1分；每高于要求1項加1分，但最高得分不超過4分專業(yè)配套、人員進場計劃6根據(jù)工程需要，專業(yè)配套齊全、計劃合理可行者，得6分；主要專業(yè)配套齊全、計劃基本合理者，得2分；主要專業(yè)配套不齊全、計劃不合理或未制定計劃者，不得分；主要監(jiān)理人員月駐現(xiàn)場工作時間3完全符合要求者得3分?；痉险叩?分；不符合者不得分；主要監(jiān)理人員從事水利水電工程相關(guān)經(jīng)驗6水利水電工程相關(guān)經(jīng)驗與要求條件相符者計 1分；每高于要求1項加1分，但最高得分不超過6分；配置的檢測及辦公設(shè)備3滿足需要者得3分；基本滿足者得2分；不滿足不得分；可調(diào)用的后備資源3資源充足，可隨時調(diào)用者，得3分；有后備資源可調(diào)用者，得2分；無后備資源者不得分；4監(jiān)理大綱20監(jiān)理大綱的完整性和合理性2大綱編制內(nèi)容完善、層次分明、措施齊全、風(fēng)險分析合理者，得2分。其他酌情扣分；監(jiān)理控制目標2質(zhì)量、進度、投資控制目標明確者，得2分；目標基本明確者，；目標不明確者，不得分；對招標項目關(guān)鍵點、難點的理解及監(jiān)理對策2理解全面、分析合理、措施得當、方法先進者，得2分。基本理解、措施方法一般者，得1分；識別但未采取對策或末識別者，不得分；質(zhì)量控制的程序、措施和質(zhì)量保證體系2程序規(guī)范、措施有力、質(zhì)量控制點設(shè)置合理者，得2分；程序規(guī)范、措施一般、質(zhì)量控制點設(shè)置基本合理者，得1分；程序不規(guī)范、措施不力者，不得分；安全監(jiān)督方案和措施2方案可行、錯施有力者，得2分；方案基本可行、措施一般者，得1分；方案不可行、措施不力者，不得分；投資控制的程序和措施2程序規(guī)范、措施有力者，得2分；程序基本規(guī)范、措施一般者，得1分；程序不規(guī)范、措施不力者，不得分；進度控制的程序和措施2程序規(guī)范、措施有力者，得2分；程序基本規(guī)范、措施一般者，得1分；程序不規(guī)范、措施不力者，不得分；合同、信息管理的內(nèi)容和措施3內(nèi)容完整、方法手段先進、措施有力者，得3分；內(nèi)容基本完整、萬法措施一般者，得2分；內(nèi)容不完整、措施不力者，不得分；組織協(xié)調(diào)的內(nèi)容和措施1內(nèi)容考慮周全、措施得當者，得1分；內(nèi)容不周全或未予考慮的，不得分；監(jiān)理檢驗試驗計劃2計劃合理可行、頻數(shù)符合要求者，得2分；計劃基本合理、頻數(shù)基本符合要求者，得1分；計劃不合理或頻數(shù)不符合要求者，不得分；合計80分本次招標設(shè)最高投標限價，招標人在開標前48小時書面通知各投標人最高投標限價，投標人報價超過最高投標限價的商務(wù)標得分為零分。序號評審內(nèi)容分值評分說明1 監(jiān)理投標報價20報價項目組成的完整性和合理性5報價項目組成完整、費用構(gòu)成合理者，得5分；報價項目組成完整、費用構(gòu)成基本合理者，得3分；報價項目組成不完整，不得分； 報價水平15復(fù)合標底=所有有效投標人投標報價算術(shù)平均值。投標人投標報價每高于復(fù)合標底1%扣2分，基本分1分