拯救大兵瑞恩影評-資料下載頁
2025-08-05 07:27本頁面
【正文】 趣事一場戲，導(dǎo)演并非在試圖說服觀眾，力證這次行動是在拯救一個多么值得憐憫的家庭，而是通過瑞恩的嘴，說出每一個美國士兵的故事——戰(zhàn)前，誰都有美好的生活，每個人都有他們被子彈擊中時要為之感傷和不舍的東西，那究竟是什么？可能在美國，那是家庭的回憶，在別的地方又是別的什么，總之是一些值得珍藏和懷戀的，卻又遠離的東西。戰(zhàn)爭的作用在這里僅僅是毀滅所能毀滅一切，戰(zhàn)斗者們便是要奪回他們能奪回的部分。瑞恩的性格體現(xiàn)相對于其他人來說，更為類型化，同樣更具有現(xiàn)實意義。 就藝術(shù)特色而言，這部影片的鏡頭運用很見功底，導(dǎo)演的意圖在鏡頭中往往表現(xiàn)得十分明確，并有出色的感染力和表達能力。在影片的前40分鐘里，與其他人也一樣，小分隊隊員搶灘時平行蒙太奇利落的切來切去要傳達給觀眾的不只是“臉熟”（對第二次看片的人是），更多的是戰(zhàn)爭的高強度視聽施壓，導(dǎo)演在這里要表現(xiàn)的是人類成片死去的過程，還有一些未死之人爭取活下來的過程，在這里沒有英雄沒有猛將，所有人的生命都微若草芥，隨時可能化為冰冷的統(tǒng)計數(shù)字中的一個，沒人相信“理智”，正如沒人會有意識的試著躲一顆子彈。又如卡巴佐犧牲的一場戲，鏡頭大部分時間對著敵方的高樓上的狙擊手，主觀鏡頭與臉部特寫頻繁切換，顯示出人物內(nèi)心的猶豫不決，琢磨不定，而當(dāng)鏡頭里的準星終于辨認出狙擊手杰克遜的影子，卻也是自己命喪黃泉之時。一個反視角的運用告訴我們，在戰(zhàn)場上一對一的決斗中根本沒有正義和非正義的言論必要，因為那時除了生，就是死。鏡頭的內(nèi)容完全與所要表達的主旨一致，厄本最后開槍打死他曾放走的德國人時，攝影師并沒拍尸體，可見死的是誰并不重要，重要強調(diào)的是，他終于敢殺一個該死的人了。影片結(jié)尾米勒死去，賀信的聲音作為畫外音響起，那是美國政府在宣讀給瑞恩母親的賀信，硝煙尚未散去的戰(zhàn)場上，空鏡頭緩緩移動，杰克遜炸黑了的高塔，戰(zhàn)坑，破碎的橋面和尸體，每個行動著的人的表情都沉靜而安詳，他們還活著，他們在聆聽，那些軍方贊美瑞恩的語言那么美，那同樣是贊揚所有軍士的語言，所有活著的人包括厄本，和那些死去的，更加無畏的人們。 戰(zhàn)爭與生命一旦被放在同一架天平的兩側(cè)，那么就注定了“毀滅”二字的分量沉重。真正的戰(zhàn)爭片從不避諱人類為自己留下的創(chuàng)傷，而在戰(zhàn)爭陰霾的背后，同樣折射出人性燦爛的光芒?！墩却蟊鸲鳌愤@部影片不管是從情節(jié)安排，手法，還是結(jié)構(gòu)構(gòu)造方面來說都是非常值得影視業(yè)從業(yè)者學(xué)習(xí)借鑒的！
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1