安全生產(chǎn)培訓(xùn)(登高作業(yè))-資料下載頁
2025-08-05 04:22本頁面
【正文】 情況不進(jìn)行檢查，造成現(xiàn)場施工人員對高處作業(yè)缺乏必要的知識及技術(shù)手段，只能憑借作業(yè)者個人的技術(shù)水平來掌握，風(fēng)險較大。 (4)施工現(xiàn)場安全生產(chǎn)檢查、整改不到位，表現(xiàn)為施工現(xiàn)場安全防護(hù)設(shè)施已損壞而沒有及時修復(fù)，高處作業(yè)人員不按規(guī)定佩戴安全防護(hù)用品而無人管，高處作業(yè)人員不執(zhí)行高 高處墜落的原因分析及預(yù)防措施 安全生產(chǎn)專題培訓(xùn) 處 作業(yè)的措施無人監(jiān)督管理等。 對應(yīng)預(yù)防措施：建立健全規(guī)章制度，操作規(guī)程。編寫作業(yè)指導(dǎo)書、技術(shù)措施。重視培訓(xùn)，交底，現(xiàn)場檢查。 物的不安全狀態(tài) (1)高處作業(yè)的安全防護(hù)設(shè)施的材質(zhì)強(qiáng)度不夠、安裝不良、磨損老化等 。 (2)安全防護(hù)設(shè)施不合格、裝置失靈而導(dǎo)致事故 。 (3)勞動防護(hù)用品缺陷，主要表現(xiàn)為高處作業(yè)人員的安全帽、安全帶、安全繩、防滑鞋等用品因內(nèi)在缺陷而破損、斷裂、失去防滑功能等引起的高處墜落事故 。 對應(yīng)預(yù)防措施：嚴(yán)格采購驗收。對裝置、防護(hù)用品經(jīng)常檢查，特別是使用前的檢查。 不良環(huán)境分析 (1)露天流動作業(yè)使臨邊、洞口、作業(yè)平臺等處的安全防護(hù)設(shè)施的自然腐蝕、人為損壞頻率增加，隱患增加。 (2)特殊高處作業(yè)的存在使高處墜落的危險性增大，比如強(qiáng)風(fēng)高處作業(yè)、異溫高處作業(yè)、雪天高處作業(yè)、雨天高處作業(yè)、夜間高處作業(yè)等，都要求施工單位做出精密的組織，詳細(xì)策劃，認(rèn)真交底，嚴(yán)格監(jiān)督 。 對應(yīng)預(yù)防措施：盡量避免特殊高處作業(yè)。 安全生產(chǎn)培訓(xùn) 前言及安全生產(chǎn)形勢概述 安全生產(chǎn)規(guī)范及要求 安全作業(yè)指導(dǎo)書 ? 1 ? 2 ? 3 ? 4 危險源分析是安全管理的核心 近幾年案例匯編學(xué)習(xí) ? 5 登高作業(yè)安全生產(chǎn)專題培訓(xùn) 目錄 行業(yè)事故案例分析 高空作業(yè)安全 ? 現(xiàn)場： 某地基站工程，在進(jìn)行基站安裝時，同時有 3人上塔，警戒心松弛，有一人沒系安全帶從 50多米高的鐵塔上摔下致死。 ? 分析： 首先登高作業(yè)必須執(zhí)有特種作業(yè)證書；上塔施工人員須穿軟底防滑鞋、系安全帶、戴安全帽，在爬鐵塔的過程中須確認(rèn)腳踏桿是否牢固 。嚴(yán)禁 3人及以上同時登塔，現(xiàn)場必須有安全員值守、監(jiān)護(hù)。 行業(yè)事故案例分析 高空作業(yè)安全 工信部函 [2022]514號 《 關(guān)于近期通信建設(shè)安全生產(chǎn)事故處理情況的通報 》 中國移動隨州分公司 “ ”較大安全事故 3月 28日在隨州移動某基站鐵塔施工中 ， 由于鐵塔基底座 12個螺栓和螺母不配套 ， 導(dǎo)致 11個螺母安裝不上 。 為趕進(jìn)度 ， 3名施工人員在鐵塔基座沒有固定 ， 現(xiàn)場無監(jiān)理人員和安全管理人員的情況下 ， 仍堅持上塔作業(yè) 。 當(dāng)鐵塔安裝到 25米左右時 ， 由于重心偏離 ， 鐵塔向拉繩的方向傾倒 。 塔上作業(yè)的 3人隨鐵塔傾倒摔下被砸死 ， 在塔下拉繩的 1人也被倒下的鐵塔砸死 ， 直接經(jīng)濟(jì)損失 90萬元 。 事故原因 隨州市人民政府對事故直接原因的批復(fù)認(rèn)定：鐵塔安裝嚴(yán)重違規(guī)操作 。 間接原因認(rèn)定： 施工方 (浙江鴻順實業(yè)有限公司 )違反 《 中華人民共和國安全生產(chǎn)法 》 的規(guī)定 ， 在登高架設(shè)作業(yè)中沒有配備專職安全生產(chǎn)管理人員對施工現(xiàn)場進(jìn)行安全管理 ， 未對施工人員進(jìn)行崗前安全培訓(xùn) 。 監(jiān)理單位 (北京誠公通信工程監(jiān)理股份有限公司第三分公司 )在施工方未按程序及時通知的情況下 ， 也未及時派監(jiān)理人員到現(xiàn)場進(jìn)行工程監(jiān)理 。 行業(yè)事故案例分析 高空作業(yè)安全 ★ 2022年 2月 16日 10:10左右，上海某通信工程有限公司一工人（男， 40歲），在崇明縣堡鎮(zhèn)鎮(zhèn)堡港路玉屏新村 22號樓東側(cè)公路上方進(jìn)行電纜作業(yè)完畢后，從梯子上返回地面時過急，引起梯子晃動，不慎從高約 5米處墜落至地面，經(jīng)醫(yī)院搶救無效身亡。 主要原因 ：施工單位和施工人員嚴(yán)重違反了 《 通信建設(shè)工程安全生產(chǎn)操作規(guī)范 》 中 “野外作業(yè)人員應(yīng)正確配戴安全防護(hù)和勞動保護(hù)用品及使用單梯或較高的人字梯時，應(yīng)有專人扶梯” 的規(guī)定，施工人員沒有戴好安全帽，釀成慘劇。 間接原因 ：施工單位未指定現(xiàn)場監(jiān)護(hù)員進(jìn)行扶梯保護(hù)，對施工人員的安全教育培訓(xùn)不夠。 ★ 2022年 12月 8日 11:00左右，上海某通信工程有限公司一工人（男， 29歲）在上海世博會人行道上進(jìn)行通信光纜施工時，邊倒退邊拉光纜，不幸墜落至 4米深的公共地下通道，送醫(yī)院經(jīng)搶救無效身亡。 主要原因 ：施工單位和施工人員嚴(yán)重違反了 《 通信建設(shè)工程安全生產(chǎn)操作規(guī)范 》 中 “敷設(shè)管道光纜應(yīng)有專人指揮和嚴(yán)禁作業(yè)人員背向拉牽” 的規(guī)定，施工人員背向拉牽釀成慘劇。 間接原因 ：施工單位未指定現(xiàn)場專人指揮敷設(shè)光纜，對施工人員的安全教育培訓(xùn)不夠。 安全生產(chǎn)－長抓不懈 謝謝大家參與！
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1