【正文】 衛(wèi)生事業(yè)均衡發(fā)展的一項重要內(nèi)容。近年來上海在推進醫(yī)療資源縱向整合、完善農(nóng)村基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)等方面做了很多努力，但還需要加以不斷完善。本課題要求在全面盤點上海衛(wèi)生醫(yī)療資源總體情況的基礎(chǔ)上，提出上海促進本市衛(wèi)生醫(yī)療資源合理配置的對策建議。本課題要求重點研究三個方面內(nèi)容：上海衛(wèi)生醫(yī)療資源的總體情況和布局結(jié)構(gòu)。當(dāng)前上海衛(wèi)生醫(yī)療資源配置的主要機制和存在的問題。推進上海衛(wèi)生醫(yī)療資源合理配置和科學(xué)布局的操作性對策建議（包括如何加強國際醫(yī)療合作、有效利用國際資源的相關(guān)措施）。研究實施進度與要求：承接課題15日內(nèi)，完成課題思路框架設(shè)計。2008年6月底，提交課題研究中間成果報告或?qū)ｎ}報告。2008年9月底，完成研究任務(wù)，提交課題研究總報告（2萬字以內(nèi)）和摘要（3000字以內(nèi)）。書面材料各一式3份，同時提交相應(yīng)的電子文擋文件（Word格式）。長三角旅游一體化研究研究目的與要求：近年來，長三角地區(qū)在旅游一體化方面取得了明顯成效，但與實現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的要求相比還有很大差距。如何抓住世博會契機，在打造和完善“世博之旅”的基礎(chǔ)上，全面推進長三角旅游一體化發(fā)展，帶動長三角區(qū)域合作走向深入，是上海轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，融入長三角，實現(xiàn)與長三角聯(lián)動發(fā)展迫切需要研究的問題。本課題要求重點對三個方面內(nèi)容展開研究：在實證研究的基礎(chǔ)上，通過深入調(diào)研，分析總結(jié)當(dāng)前長三角區(qū)域旅游一體化的現(xiàn)狀與問題，揭示推進長三角區(qū)域旅游一體化存在的主要障礙及原因。按照超前性和可操作性相結(jié)合的要求，研究提出新形勢下長三角區(qū)域旅游一體化的總體思路、合理路徑和突破口。按照操作性要求，研究提出加速推進長三角區(qū)域旅游一體化的主要舉措和政策建議。研究實施進度與要求：承接課題15日內(nèi)，完成課題思路框架設(shè)計。2008年6月底，提交課題研究中間成果報告或?qū)ｎ}報告。2008年9月底，完成研究任務(wù)，提交課題研究總報告（2萬字以內(nèi)）和摘要（3000字以內(nèi)）。書面材料各一式3份，同時提交相應(yīng)的電子文擋文件（Word格式）。上海市競技體育發(fā)展戰(zhàn)略研究研究目的與要求：隨著北京奧運會的日益臨近，競技體育在我國受關(guān)注程度越來越高。加快制定本市競技體育發(fā)展戰(zhàn)略，完善競技體育投入產(chǎn)出機制，強化競技體育對上海經(jīng)濟、社會和城市發(fā)展的促進作用已成當(dāng)務(wù)之急。本課題要求重點研究四個方面問題：分析國內(nèi)外大都市競技體育發(fā)展的不同表現(xiàn)模式：產(chǎn)業(yè)化實體、半產(chǎn)業(yè)化實體和非產(chǎn)業(yè)化實體等類型，研究各自適應(yīng)性，研判其對上海競技體育發(fā)展的借鑒價值。以競技體育的本質(zhì)為核心，總結(jié)前十年上海競技體育發(fā)展模式，深入評估其現(xiàn)狀與問題，分析上海在競技體育發(fā)展方面的優(yōu)劣勢。上海競技體育長遠發(fā)展的整體目標(biāo)、戰(zhàn)略思路、實施路徑和工作重點。以競技體育的投融資體制創(chuàng)新為重點，按可持續(xù)發(fā)展機制的要求，設(shè)計上海分類推進各類競技體育項目發(fā)展的主要方案，以及配套的政策設(shè)想。研究實施進度與要求：承接課題15日內(nèi)，完成課題思路框架設(shè)計。2008年6月底，提交課題研究中間成果報告或?qū)ｎ}報告。2008年9月底，完成研究任務(wù)，提交課題研究總報告（2萬字以內(nèi)）和摘要（3000字以內(nèi)）。書面材料各一式3份，同時提交相應(yīng)的電子文擋文件（Word格式）。上海專利評估體系研究研究目的與要求：二十世紀(jì)90年代以來,隨著知識經(jīng)濟和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,專利技術(shù)等無形資產(chǎn)評估已經(jīng)成為推動鼓勵創(chuàng)新、活躍技術(shù)交易、提高技術(shù)競爭力和產(chǎn)品附加值的重要領(lǐng)域之一。目前上海乃至國內(nèi)，在專利知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，存在著理念不清、評估差異大、評估參數(shù)選取差異性大、缺乏操作規(guī)范等問題，專利評估已經(jīng)成為制約上海乃至全國科技創(chuàng)新、經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的瓶頸之一，迫切需要研究適合中國國情、具有上海特色、市場可接受、操作性強的專利評估體系。本課題要求重點從三個方面深化研究：總結(jié)歸納國內(nèi)外專利評估理論體系、方法工具，研究影響專利價值的主要因素模板。研究符合上海實際、可操作的專利評估體系、在綜合專利影響因素、市場影響因素、國民經(jīng)濟評價因素以及評估目的、評估方法影響因素等的基礎(chǔ)上，圍繞國民經(jīng)濟發(fā)展重要領(lǐng)域及重大工程技術(shù)領(lǐng)域，開發(fā)專利評估輔助軟件。研究實施進度與要求：承接課題15日內(nèi)，完成課題思路框架設(shè)計。2008年6月底，提交課題研究中間成果報告或?qū)ｎ}報告。2008年9月底，完成研究任務(wù)，提交課題研究總報告（2萬字以內(nèi)）和摘要（3000字以內(nèi)）。書面材料各一式3份，同時提交相應(yīng)的電子文擋文件（Word格式）。上海市政府重大政策出臺及實施的咨詢評估制度研究研究目的與要求：對公共政策的效果進行事前分析和事后評價，是決策科學(xué)化、民主化的重要環(huán)節(jié)。目前上海正在探索完善符合科學(xué)、民主要求的重大政策咨詢評估制度。本課題的研究重點是借鑒發(fā)達國家成熟經(jīng)驗，在有關(guān)機制如何進一步法治化、制度化、科學(xué)化等方面尋求突破性的思路。本課題要求圍繞三個方面展開研究：公共政策出臺及實施的咨詢評估制度的國際經(jīng)驗；目前上海在重大政策出臺及實施過程中進行咨詢評估的主要做法及其不足；完善上海重大政策咨詢評估制度的總體思路和操作性對策建議。研究實施進度與要求：承接課題15日內(nèi)，完成課題思路框架設(shè)計。2008年6月底，提交課題研究中間成果報告或?qū)ｎ}報告。2008年9月底，完成研究任務(wù)，提交課題研究總報告（2萬字以內(nèi)）和摘要（3000字以內(nèi)）。書面材料各一式3份，同時提交相應(yīng)的電子文擋文件（Word格式）。