西方經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋-資料下載頁
2025-08-04 05:43本頁面
【正文】 于代理人的目標(biāo)函數(shù)與委托人的目標(biāo)函數(shù)不一致，加上存在不確定性和信息不對稱，代理人有可能偏離委托人目標(biāo)函數(shù)而委托人難以觀察和監(jiān)督，從而出現(xiàn)代理人損害委托人利益的現(xiàn)象。又稱為委托代理問題。 代理問題存在的原因：代理人和委托人在利益上存在潛在的沖突。而其直接原因則是所有權(quán)和控制權(quán)的分離，究其本質(zhì)原因在于信息的不對稱。 .2. 以交易費(fèi)用角度說明企業(yè)邊界的確定以及企業(yè)規(guī)模的大小?答: (1)交易費(fèi)用指為了完成交易而產(chǎn)生的費(fèi)用.(2) 企業(yè)邊界是指企業(yè)以其核心能力為基礎(chǔ)，在與市場的相互作用過程中形成的經(jīng)營范圍和經(jīng)營規(guī)模，其決定因素是經(jīng)營效率。(3) 企業(yè)規(guī)模是指勞動(dòng)者、勞動(dòng)手段、勞動(dòng)對象等生產(chǎn)要素和產(chǎn)品在企業(yè)里集中的程度。(4)各種類型的活動(dòng)均有交易成本種類可以這樣分：市場交易中的各類成本和企業(yè)內(nèi)部的成本。正因?yàn)槭袌鼋灰壮杀镜拇嬖诓⑶也恍〔女a(chǎn)生了企業(yè)，企業(yè)的作用是減少市場交易成本或者說是將之內(nèi)部化。但企業(yè)存在了雖然內(nèi)部的市場交易成本大大減少，但是企業(yè)內(nèi)部的那種成本卻不可克服。當(dāng)企業(yè)內(nèi)部的邊際成本等于市場一般的交易成本時(shí)，企業(yè)為最合理規(guī)模。一般來講，企業(yè)內(nèi)部邊際成本隨著規(guī)模增大先變小后變大。3. 以乘數(shù)加速原理解釋經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)答：（1）乘數(shù)原理是用來說明投資變動(dòng)對國民收入的影響。它表明當(dāng)投資增加時(shí)，國民收入成倍增加；當(dāng)投資下降時(shí)，國民收入成倍下降。（2）加速原理說明國民收入對投資的影響。國民收入的變動(dòng)導(dǎo)致投資加速變動(dòng)，投資變動(dòng)率大于產(chǎn)量變動(dòng)率。由于乘數(shù)和加速數(shù)相互作用，是消費(fèi)和投資的變動(dòng)影響國民收入的變動(dòng)（乘數(shù)的作用），而國民收入的變動(dòng)反過來又會(huì)影響到消費(fèi)和投資的變動(dòng)（加速數(shù)的作用）。這種互相作用使國民收入自發(fā)增長而形成繁榮，或自發(fā)減少而形成蕭條，從而形成經(jīng)濟(jì)周期。?答：（1）經(jīng)濟(jì)增長是指一個(gè)國家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的產(chǎn)品和服務(wù)總量不斷增多的過程，它是反映一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和生活水平最要的指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)增長理論：是研究解釋經(jīng)濟(jì)增長規(guī)律和影響制約因素的理論。（2） 哈羅德多馬經(jīng)濟(jì)增長模型以凱恩斯的有效需求不足理論為基礎(chǔ),考察一個(gè)國家在長時(shí)期內(nèi)的國民收入和就業(yè)的穩(wěn)定均衡增長所需條件的理論。它奠定了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論的基本框架。將凱恩斯的短期宏觀經(jīng)濟(jì)分析動(dòng)態(tài)化，長期化。（3）索洛經(jīng)濟(jì)增長模型是新古典經(jīng)濟(jì)增長理論模型研究的基本模型，圍繞新古典生產(chǎn)函數(shù)和資本積累函數(shù)兩大方程式展開，得出了經(jīng)濟(jì)增長的穩(wěn)態(tài)與資本積累的黃金率。（4）作為對經(jīng)濟(jì)增長基準(zhǔn)模型的擴(kuò)展，產(chǎn)生了拉姆齊卡斯庫普曼斯模型（即無限期界模型）和戴夢德德世代交疊模型，他們把儲(chǔ)蓄率作為模型的內(nèi)生變量，通過家庭有關(guān)消費(fèi)和消費(fèi)儲(chǔ)蓄之間關(guān)系的最優(yōu)決策，由模型內(nèi)生的決定儲(chǔ)蓄水平。5凱恩斯消費(fèi)之謎以及各種消費(fèi)理論如何對其解釋?(1) 凱恩斯消費(fèi)之謎 凱恩斯絕對收入假說得出的線性消費(fèi)函數(shù)（C＝a＋bYd）在短期內(nèi)得到現(xiàn)實(shí)的驗(yàn)證。但是，在1942年美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家西蒙庫茲涅茨針對凱恩斯提出的消費(fèi)傾向遞減理論，對18691938年的資料進(jìn)行回歸分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，消費(fèi)函數(shù)表達(dá)式應(yīng)為C ＝ bYd ，即在長期內(nèi)，自發(fā)性消費(fèi)為零；任何收入水平上邊際消費(fèi)傾向與平均消費(fèi)傾向相等。并指出，凱恩斯理論和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)相矛盾：在美國盡管個(gè)人收入有很大增長，但國民收入中的儲(chǔ)蓄份額并無長期上升現(xiàn)象。這種短期消費(fèi)函數(shù)和長期消費(fèi)函數(shù)表現(xiàn)出來的差異被稱為“消費(fèi)函數(shù)之謎”或“凱恩斯－庫茲涅茨悖論”。 消費(fèi)函數(shù)之謎具體表現(xiàn)為：平均消費(fèi)傾向在長期不變，在短期遞減；長期邊際消費(fèi)傾向大于短期消費(fèi)傾向。(2) 弗里德曼提出了“持久性收入假說”，對凱恩斯理論的消費(fèi)之謎給出了自己的解釋。弗里德曼將人們的收入分為持久性收入和暫時(shí)性收入，認(rèn)為消費(fèi)是持久性收入的函數(shù)。他指出理性的消費(fèi)者為了實(shí)現(xiàn)效用最大化的目標(biāo)，會(huì)依據(jù)長期穩(wěn)定收入來進(jìn)行消費(fèi)決策，即依據(jù)持久收入進(jìn)行決策。由于持久性收入的穩(wěn)定性，從長期來看，平均消費(fèi)傾向基本保持不變。(3) 莫迪利尼亞提出了“生命周期假說”，從另一個(gè)角度對凱恩斯的消費(fèi)之謎給出了解釋，莫認(rèn)為理性的消費(fèi)者要根據(jù)一生的全部預(yù)期收入來安排自己的消費(fèi)和儲(chǔ)蓄，以實(shí)現(xiàn)一生消費(fèi)效用最大化的目標(biāo)。因此，消費(fèi)取決于家庭在整個(gè)生命周期內(nèi)所能獲得的全部收入，既包括勞動(dòng)收入，也包括財(cái)產(chǎn)收入。(4) 杜森貝提出了“相對收入假說”，對凱恩斯的消費(fèi)之謎給出了自己的答案，杜森貝認(rèn)為消費(fèi)取決于相對收入，即，一個(gè)人的消費(fèi)不僅取決于他現(xiàn)在的收入，還取決于他過去的收入和消費(fèi)；不僅取決于他本人的收入，還取決于社會(huì)其他人的收入和消費(fèi)。因此，消費(fèi)具有示范效應(yīng)和習(xí)慣效應(yīng)。 寧可累死在路上，也不能閑死在家里！寧可去碰壁，也不能面壁。是狼就要練好牙，是羊就要練好腿。什么是奮斗？奮斗就是每天很難，可一年一年卻越來越容易。不奮斗就是每天都很容易，可一年一年越來越難。能干的人，不在情緒上計(jì)較，只在做事上認(rèn)真；無能的人！不在做事上認(rèn)真，只在情緒上計(jì)較。拼一個(gè)春夏秋冬！贏一個(gè)無悔人生！早安！—————獻(xiàn)給所有努力的人.學(xué)習(xí)參考
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1