新聞工作者更應(yīng)該追求新聞價(jià)值還是人倫道德原稿-資料下載頁(yè)
2025-08-04 00:26本頁(yè)面
【正文】 沖突的時(shí)候我們應(yīng)該選擇何者，您說(shuō)對(duì)嗎？ 反方：（肖磊）我們今天這個(gè)話題的核心不能偏廢，我們探討了這么多的核心的案例恰恰是在沖突的情況??！ 總結(jié)陳詞雙方各 2 分鐘 正方：（陳銘） 謝謝主席！回到最先開(kāi)始的立論。我們看一看對(duì)方辯友今天的論證。 第一件事情，對(duì)方辯友今天用“普世道德”這個(gè)詞偷換了“人倫道德”這個(gè)詞。什么意思呢？今天人倫道德背后，不同文化不同語(yǔ)境下人倫道德的沖突對(duì)方始終避而不談。今天一個(gè)半島電視臺(tái)播放的新聞完全符合阿拉伯世界的人倫道德卻與西方的自由民主的人倫道德大相徑庭。您告訴我，我們?nèi)绻粋€(gè)新聞工作者都要以人倫道德為重，新聞價(jià)值放在后面的話，我們到底以何時(shí)何地的人倫道德為重是您方所宣揚(yáng)的？就算在同一個(gè)人倫道德體系之下人倫道德內(nèi)部有沒(méi)有不可調(diào)和的矛盾？自古有云：自古忠孝不兩全。誒，您方這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)指南針一會(huì)指東一會(huì)指西，您讓我們新聞工作者何去何從呢？ 好，沒(méi)有問(wèn)題，我們退一步，今天就算是對(duì)方辯友說(shuō)的道德，道德是不是對(duì)新聞工作者而言比新聞價(jià)值更重要？剛才在自由辯論中，對(duì)方反復(fù)說(shuō)衡量底線我們承認(rèn)，今天道德對(duì)新聞工作者而言起到的是底線的作用，任何時(shí)候都不可逾越，沒(méi)有問(wèn)題！這個(gè)任何時(shí)候都不可逾越的東西，和一個(gè)新聞工作者畢生追求的，努力工作的重心到底何者為重何者為輕呢？有沒(méi)有比得出來(lái)？比得出來(lái)，我們?cè)谶@個(gè)評(píng)委老師的超級(jí)辯論中已經(jīng)說(shuō)過(guò)了：今天同樣有兩個(gè)人，一個(gè)人我根本沒(méi)法得罪，另外一個(gè)人我也不能得罪，而且是我極力爭(zhēng)取的目標(biāo)誰(shuí)對(duì)我來(lái)是更重要呢？ 這是人倫道德。好，然后我們看看對(duì)方辯友對(duì)今天新聞價(jià)值的定義劃分。 對(duì)方辯友告訴我們，新聞價(jià)值中間，公平、客觀和正義都不是新聞價(jià)值，我不知道在對(duì)方辯友的定義中到底什么才是新聞價(jià)值？我作為一個(gè)新聞系的學(xué)生，讀了六年的新聞。所有的新聞老師都告訴我，今天新聞?dòng)袃纱髢r(jià)值，左肩傳遞真實(shí)，右肩記載歷史。今天新聞工作者就是我們這個(gè)社會(huì)看到真實(shí)的那雙眼睛，人倫道德是我們內(nèi)心中評(píng)價(jià)你所看到善惡與否的內(nèi)心評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。 您告訴我，讓我們的眼睛都帶著泛道德主義的有色眼鏡去看這個(gè)真實(shí)的世界，我們這個(gè)世界所看到的真實(shí)又是怎么樣的真實(shí)呢？今天的新聞就是明天的歷史，如果連我們今天的新聞工作者都不能夠秉筆直書(shū)的話，我們的后代，又怎么知道今天歷史天空是什么顏色呢？謝謝！ 反方：（肖磊） 謝謝！我們首先要看一下比較的方法。 在常態(tài)的意義下是不是新聞價(jià)值和人倫道德總存在沖突呢？如果不是的話，那么今天引發(fā)我們這場(chǎng)辯題，引發(fā)這場(chǎng)討論的個(gè)例和案件本身是什么呢？我方舉了這么多的照片，我能問(wèn)一個(gè)問(wèn)題嗎？它們?yōu)槭裁纯偸沁@么極端的狀況？這恰恰說(shuō)明了，在常態(tài)意義下，人倫道德和新聞價(jià)值的訴求并不必然沖突，我們今天關(guān)注的焦點(diǎn)恰恰在于新聞人，他作為無(wú)冕之王，他有獨(dú)特的歷史使命，但這種歷史使命是不是賦予了他們?cè)跇O端的狀態(tài)下可以突破底線的權(quán)力？ 我們來(lái)看一下，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的期間，有一個(gè) 88 歲的老太太她失去了兒子，美軍的記者長(zhǎng)槍短炮的沖到了她的家，現(xiàn)場(chǎng)宣布了這個(gè)消息，非常的震撼！但是這種震撼是他們自己制造出來(lái)的。我相信這中間，《饑餓的蘇丹》的作者也是在做這樣的考慮，他覺(jué)得犧牲了這個(gè)小女孩可能換取全世界對(duì)這個(gè)國(guó)家的援助。 這就是新聞價(jià)值，對(duì)方辯友所說(shuō)的，我們面對(duì)黑暗的時(shí)候可以啟蒙、可以吶喊、可以曝光！我們?nèi)绻鳛闊o(wú)冕之王，我們以筆為劍，以刀為槍。我們可以不受這個(gè)世俗條條框框所約束，我們挑戰(zhàn)一下人倫，挑戰(zhàn)一下道德又有何妨？我們有一個(gè)偉大的目標(biāo)嘛！可是，這個(gè)偉大的目標(biāo)是什么呢？求真嗎？求真是為了什么？拯救大眾吧！為什么以傷害的方式可以拯救大眾？為什么一定要以犧牲這個(gè)小女孩的方式去援助一個(gè)國(guó)家？為什么要以一個(gè)犧牲老太太的方式去反對(duì)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？如果不是這樣，那么我們作這樣的理解，是不是有一些過(guò)于自信，有一些過(guò)于狂妄？有一些不夠清醒呢？我們心中還有沒(méi)有對(duì)底線的定位呢？即使是新聞人，他并不能超脫于這個(gè)世俗，他最多作為無(wú)冕之王，我們承認(rèn)他的歷史使命，他可以不拘于世俗，但這并不意味著我們要走極端，我們要讓這個(gè)世俗的世界為新聞價(jià)值讓步。 到底應(yīng)該誰(shuí)尊重誰(shuí)？謝謝！
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1