【正文】 發(fā)現(xiàn)的問題禁用對象審查時間，人員，工作區(qū)域，禁用對象資料審查數(shù)量，現(xiàn)場抽查復核數(shù)量，符合禁用要求的對象數(shù)量，發(fā)現(xiàn)的問題現(xiàn)場核查時間，人員，核查區(qū)域（市州、縣市區(qū)），核查對象數(shù)量，核查的差錯率，發(fā)現(xiàn)的問題（二）普查結(jié)果數(shù)據(jù)質(zhì)量狀況基表數(shù)據(jù)質(zhì)量狀況四川雅安經(jīng)開區(qū)數(shù)據(jù)報表及指標具有完整性、規(guī)范性、一致性、合理性、準確性?；頂?shù)據(jù)匯總質(zhì)量狀況匯總數(shù)據(jù)的完整性、邏輯性、一致性、合理性；禁用對象、停產(chǎn)對象、新增對象的審核。四川雅安經(jīng)開區(qū)各類污染源數(shù)據(jù)報表質(zhì)量情況較好。普查結(jié)果數(shù)據(jù)質(zhì)量狀況開展普查數(shù)據(jù)集中會審，全面做好數(shù)據(jù)綜合分析為切實提高普查數(shù)據(jù)質(zhì)量，在普查表“五級”審核的基礎(chǔ)上，會同經(jīng)開區(qū)污普辦技術(shù)組人員、相關(guān)行業(yè)專家及三方公司項目團隊對普查數(shù)據(jù)進行集中會審。后期應(yīng)強化質(zhì)量控制措施，控制各類普查對象及總體的指標漏填率、指標填報差錯率等指標在質(zhì)量控制范圍內(nèi)，達到國家規(guī)定的技術(shù)標準要求。（三）普查結(jié)果數(shù)據(jù)質(zhì)量評估基表數(shù)據(jù)質(zhì)量評估根據(jù)普查五級審核制，對數(shù)據(jù)審核過程中發(fā)現(xiàn)的問題，各級審核人員或部門應(yīng)提出具體、明確的書面審核意見，由普查員及普查對象按規(guī)定程序和方式予以更改或重新填報。原始普查表、更正后的普查表和書面審核意見一并存檔。基表數(shù)據(jù)匯總質(zhì)量評估匯總審核發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)偏差較大時，判斷普查數(shù)據(jù)填報的可信程度；通過分析環(huán)境監(jiān)測、排污系數(shù)或物料衡算相關(guān)數(shù)據(jù)的比對情況，判斷普查對象填報數(shù)據(jù)的合理性。異常情況上報污普辦，由污普辦核查相關(guān)情況，分析具體原因，及時進行指標地二次核實、計算、填報等相關(guān)工作。普查報表普遍存在填報指標格式不規(guī)范、錯填、缺項漏項。包括行業(yè)類別錯誤、工藝代碼不匹配、環(huán)節(jié)遺漏、產(chǎn)排污不明確、填報選項錯誤、指標之間邏輯不符等情況。存在行業(yè)、工藝判斷失誤造成企業(yè)漏表現(xiàn)象；填報數(shù)據(jù)有與佐證材料不相符，如企業(yè)行業(yè)、原輔材料及中間產(chǎn)品填寫不完整，總產(chǎn)值、生產(chǎn)時間、相關(guān)原輔材料用量等數(shù)據(jù)與現(xiàn)場臺賬不一致。六、質(zhì)量問題整改情況（一）加快數(shù)據(jù)整改、完善數(shù)據(jù)填報的規(guī)范性2019年12月17日22日，市上組織集中會審，在強審的同時，就安排了相應(yīng)的普查員對強審出來的問題進行了對應(yīng)的修改，修改完后再次強審，對強審無問題后，直接提交至專網(wǎng)，截止到12月23號，我經(jīng)開區(qū)入專網(wǎng)率達到100%。截止目前，為了確保數(shù)據(jù)的完整性和真實性，經(jīng)開區(qū)污普辦指導第三方機構(gòu)進行了多次數(shù)據(jù)整理工作。對應(yīng)環(huán)評和企業(yè)提供的作證材料進行多次核對，參照填報助手進行規(guī)范性填報。并在內(nèi)網(wǎng)導出各項表單，進行查漏補缺，完善數(shù)據(jù)的填報規(guī)范性。（二）提高報表材料的完整性補齊佐證材料（包括企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、生產(chǎn)工藝流程、產(chǎn)污情況等），對應(yīng)提供而無法提供的資料需要按照國家要求提供證明材料或者相關(guān)說明，做到所填數(shù)據(jù)均“有據(jù)可依”。（三）進一步審核整改根據(jù)國家《第二次全國污染源普查質(zhì)量控制技術(shù)指南》、省市級審核意見進一步整改，同時對于省市為抽查到普查對象進一步自審修改，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量。（四）提高報表佐證材料的完整性補充完善相關(guān)佐證材料，對應(yīng)提供而無法提供的資料需要按照國家要求提供證明材料或者相關(guān)說明，做到所填數(shù)據(jù)均“有據(jù)可依”。禁用企業(yè)佐證材料建議統(tǒng)一規(guī)范證明格式，補充相關(guān)照片佐證，所有佐證材料裝訂成冊，做到“一源一冊”。部分表格中一些信息填寫不規(guī)范，未按照污普助手進行填報；部分企業(yè)行業(yè)類別有誤；填報數(shù)據(jù)存在不合理性；企業(yè)名稱個別錯誤；部分企業(yè)信息填報前后對應(yīng)不一致；存在漏填項（包括坐標、產(chǎn)品產(chǎn)量、原輔材料使用量等）及漏填表（包括G1031G1061等）。七、結(jié)論四川雅安經(jīng)開區(qū)的前期準備工作開展較好，與清查建庫定庫普查對象對比無漏填、漏報企業(yè)，已完成入戶調(diào)查工作。%，審核合格，評估內(nèi)容受控無明顯問題?，F(xiàn)場核查采取抽樣方式，對四川雅安經(jīng)開區(qū)域內(nèi)普查對象隨機抽取，現(xiàn)場核實普查對象填報的相關(guān)數(shù)據(jù)以及空間數(shù)據(jù)信息的準確性。現(xiàn)場核查質(zhì)量較高，抽取的普查對象未出現(xiàn)數(shù)據(jù)虛報、瞞報、錯報情況。普查數(shù)據(jù)質(zhì)量總體評估強化質(zhì)量控制措施，控制各類普查對象及總體的指標漏填率、指標填報差錯率等指標在質(zhì)量控制范圍內(nèi)，達到國家規(guī)定的技術(shù)標準要求。數(shù)據(jù)審核結(jié)果的處理根據(jù)普查五級審核制，對數(shù)據(jù)審核過程中發(fā)現(xiàn)的問題，各級審核人員或部門應(yīng)提出具體、明確的書面審核意見，由普查員及普查對象按規(guī)定程序和方式予以更改或重新填報。原始普查表、更正后的普查表和書面審核意見一并存檔。普查員審核結(jié)果的處理普查對象應(yīng)根據(jù)普查員的審核意見，重新核查本單位基本情況是否與有關(guān)資料相符，普查表格填報欄目是否準確等，并按普查員的審核意見進行更改或?qū)ζ渥龀鼋忉?。普查指導員審核結(jié)果的處理普查員及普查對象應(yīng)根據(jù)普查指導員的審核意見，重新核查或調(diào)查填報數(shù)據(jù)的合理性和邏輯性，并按普查指導員的審核意見更改或?qū)ζ渥龀鼋忉尅Ｙ|(zhì)量控制組審核結(jié)果的處理普查員及普查對象應(yīng)根據(jù)質(zhì)量控制組審核結(jié)果的審核意見，予以解釋或更改并重新填報。抽查審核結(jié)果的處理抽查結(jié)果與原填報結(jié)果偏差較大時，應(yīng)查明原因，是被調(diào)查單位的生產(chǎn)狀況、污染治理情況發(fā)生了變化，還是普查結(jié)果錯誤。屬填報錯誤的，責令被調(diào)查單位予以更改或重新填報。匯總審核結(jié)果處理匯總審核發(fā)現(xiàn)相關(guān)數(shù)據(jù)偏差較大時，判斷普查數(shù)據(jù)填報的可信程度；通過分析環(huán)境監(jiān)測、排污系數(shù)或物料衡算相關(guān)數(shù)據(jù)的比對情況，判斷普查對象填報數(shù)據(jù)的合理性。異常情況上報污普辦，由污普辦核查相關(guān)情況，分析具體原因，及時進行指標地二次核實、計算、填報等相關(guān)工作。綜上，四川雅安經(jīng)開區(qū)普查過程受控情況符合要求，普查結(jié)果數(shù)據(jù)質(zhì)量合格。28