發(fā)明或實用新型專利撰寫模板-資料下載頁
2025-08-03 02:24本頁面
【正文】 實用新型內容 （i）籠統(tǒng)地寫出要解決的問題，未體現(xiàn)出技術問題； （ii）技術解決方案描述主次不分，層次不清； （iii）技術方案描述不完整，甚至缺少這一部分內容； （iv）未明確寫明有益效果，或者只給出斷言，不作具體分析； （iii）不實事求是地宣傳，甚至采用廣告性語句。（5）附圖和附圖說明 （i）說明書有附圖，但在說明書文字描述部分未集中給出附圖的附圖說明； （ii）各幅附圖的附圖標記未統(tǒng)一編號； （iii）在流程圖或者電路、程序方框圖中，用附圖標記代替必要的文字說明； （iv）說明書中具體實施方式的描述所提及的附圖標記在所有附圖中均未出現(xiàn)。（6）具體實施方式 （i）說明書中具體實施方式或實施例與權利要求請求保護的范圍不相適應； （ii）對于主題為產品的發(fā)明或實用新型專利申請，這部分未描述技術方案的具體結構，僅給出一些具體尺寸。 （iii）未對權利要求書中所有優(yōu)選方案給出實施例。 （iv）化學領域發(fā)明申請案缺少必要內容而導致未充分公開發(fā)明。（7）說明書摘要 （i）缺少技術內容； （ii）包括過多的廣告性宣傳用語； （iii）說明書摘要文字中的附圖標記未在其摘要附圖中標出。二、權利要求書撰寫存在的主要問題：、正確地描述發(fā)明或實用新型，表述其請求保護的范圍.（1）權利要求類型不清楚；（2）產品權利要求只列出部件名稱，而未給出它們的具體結構、相對位置關系或相互作用關系；（3）同一技術特征前后重復描述，使權利要求未清楚、正確地限定發(fā)明或實用新型；（4）用詞不確切，從而未清楚地描述發(fā)明或實用新型；（5）采用否定詞句，擴大了保護范圍；（6）權利要求中出現(xiàn)易造成權利要求保護范圍不確定的括號；（7）僅依靠附圖標記對技術特征作進一步限定也會造成權利要求保護范圍不清楚；（8）權利要求中的數(shù)學公式或化學結構式未說明參數(shù)的意義或未給出參數(shù)的取值范圍；（9）同一權利要求中出現(xiàn)具體方案和優(yōu)選方案兩種選擇；（10）從屬權利要求的保護范圍未落入其直接或間接引用的獨立權利要求保護范圍之內；（11）從屬權利要求的技術方案與其引用權利要求的技術方案的主題名稱不一樣；（12）從屬權利要求的附加技術特征既未從其引用權利要求的技術特征出發(fā)進行限定，也未給出增加的附加技術特征與引用權利要求的技術特征之間的關系；（13）從屬權利要求引用關系不當，造成保護范圍不清楚。（14）從屬權利要求進一步限定的技術方案不完整，未清楚地表述其要求保護的范圍。，描述的發(fā)明或實用新型的主要內容相對于現(xiàn)有技術來說缺乏新穎性和創(chuàng)造性。（1）獨立權利要求從整體上看未反映出與現(xiàn)有技術的區(qū)別或未體現(xiàn)出具有新穎性和創(chuàng)造性；（2）將反映發(fā)明或者實用新型實質內容的技術特征寫入獨立權利要求的前序部分，特征部分僅剩下該技術領域的技術人員所熟知的普通知識。，記載為解決其技術問題的必要技術特征。（1）獨立權利要求未記載解決發(fā)明或實用新型技術問題的全部必要技術征；（2）獨立權利要求中寫入了非必要技術特征或局限于發(fā)明或實用新型的具體實施方式，致使發(fā)明或實用新型保護范圍過窄；（從審查角度看，根據(jù)請求原則，存在此問題時不必指出此問題）（1）權利要求請求保護的范圍與說明書中公開的內容不相適應；（2）權利要求表達的保護范圍不適當，不能從說明書中描述的內容自然而合理地導出；（3）特定應用領域的發(fā)明或實用新型在權利要求中未加以限定；（4）權利要求書中的技術方案未在說明書所描述的具體實施方式中得到體現(xiàn)。，不滿足單一性。（1）合案申請的幾項發(fā)明或實用新型的產品獨立權利要求雖然對產品同一部件作出改進，但它們之間沒有對現(xiàn)有技術作出貢獻的相同或相應的特定技術特征；（2）同一申請案中幾項描述不同類發(fā)明的獨立權利要求，從形式上看它們之間有一定的關聯(lián)，但在實質上沒有對現(xiàn)有技術作出貢獻的相同或相應的特定技術特征。
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1