【正文】 的情況之下，政府政策的錯(cuò)誤導(dǎo)致了股市、樓市的全面泡沫，根本不是什么了不起的回暖。那么明天怎么辦？明天中國(guó)經(jīng)濟(jì)往何處去？我們有三駕馬車你還記得嗎？消費(fèi)、出口、政府支出。那我們來(lái)玩?zhèn)€游戲，看一看這三駕馬車有什么功效？　　首先談消費(fèi)，2008年消費(fèi)只有35%的GDP，2009年消費(fèi)只有25%的GDP，這么低啊，怎么拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)？因此很多可愛(ài)的學(xué)者就提出了：中國(guó)是個(gè)儲(chǔ)蓄大國(guó)，儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)成消費(fèi)。這話你們聽(tīng)過(guò)沒(méi)有？中國(guó)是個(gè)儲(chǔ)蓄大國(guó)，你相信嗎？今天也不要講太復(fù)雜的理論，只要用你們家小朋友二年級(jí)的水平就可以得出答案，所以在座各位就拿出你們小學(xué)二年級(jí)學(xué)的算術(shù)做一個(gè)簡(jiǎn)單的習(xí)題，你發(fā)現(xiàn)這么簡(jiǎn)單的算術(shù)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家是不會(huì)的。全中國(guó)的家庭儲(chǔ)蓄接近26萬(wàn)億，拿個(gè)筆算一下，26萬(wàn)億；除上13億人口，人均儲(chǔ)蓄多少？問(wèn)問(wèn)你女兒就知道了，你女兒算的比經(jīng)濟(jì)學(xué)家還快一點(diǎn)。兩萬(wàn)，兩萬(wàn)叫做儲(chǔ)蓄大國(guó)？%的人摳掉，他們掌控著中國(guó)70%的財(cái)富，因此人均儲(chǔ)蓄只有六千塊，六千塊的人均儲(chǔ)蓄敢花嗎？你爸媽生病怎么辦？你兒女教學(xué)費(fèi)怎么辦？你那位小學(xué)二年級(jí)的小女孩，如果她考上了名校，比如復(fù)旦、交大，你曉不曉得一個(gè)年級(jí)的學(xué)費(fèi)就六千塊，還不帶吃住。人均儲(chǔ)蓄六千塊錢(qián)哪里敢花，因此在中國(guó)要靠?jī)?chǔ)蓄來(lái)拉動(dòng)消費(fèi)根本不可能，為什么？因?yàn)榇蟛糠值娜颂毟F。所以消費(fèi)這個(gè)馬車沒(méi)了?！　≌?wù)劦诙€(gè)馬車，出口。出口的拉動(dòng)是靠著美國(guó)的泡沫消費(fèi)，但是泡沫消費(fèi)一旦爆破，就不會(huì)回到原來(lái)的水平，所以中國(guó)的出口衰退將是永恒的衰退，因此第二駕馬車也不行。　　這就是為什么政府把大量資源投放在第三駕馬車——政府支出之上，到處建公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)，機(jī)場(chǎng)建的越多越不方便，我舉個(gè)例子，我只要去江蘇講課，那就是最大的惡夢(mèng)，為什么？只要飛到南京的話，發(fā)現(xiàn)南京機(jī)場(chǎng)在你們這兒。我一旦在南京機(jī)場(chǎng)下飛機(jī)，到江蘇其他城市三四個(gè)小時(shí)，你要問(wèn)我為什么不飛到江蘇的機(jī)場(chǎng)呢？因?yàn)榻K每一個(gè)地方都有機(jī)場(chǎng)，而且都是小機(jī)場(chǎng)，因此根本沒(méi)有航班，我根本沒(méi)法過(guò)去。我在想江蘇能不能夠在江蘇的中部建一個(gè)超大的機(jī)場(chǎng)，小機(jī)場(chǎng)一個(gè)都不要建，建一個(gè)大機(jī)場(chǎng)，像虹橋一樣，有重組的航班，四通五達(dá)，各地方一個(gè)半小時(shí)都能到。他不，他請(qǐng)?jiān)咐瓌?dòng)GDP，到處建機(jī)場(chǎng)，到最后誰(shuí)都不方便。你投入這么多錢(qián)建基礎(chǔ)建設(shè)，就我前面講的，利用明天的產(chǎn)能過(guò)剩消化今天的產(chǎn)能過(guò)剩，這就是第三駕馬車?！　∧俏覇?wèn)你，建完之后怎么辦？建完之后不但有明天的產(chǎn)能過(guò)剩，還有今天的產(chǎn)能過(guò)剩，新的增長(zhǎng)點(diǎn)怎么樣？沒(méi)了。你發(fā)現(xiàn)這一撥基礎(chǔ)建設(shè)建完之后沒(méi)有新的增長(zhǎng)點(diǎn)了，因此只要這一撥的建設(shè)完成了，必然就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)必將陷于停止發(fā)展，三駕馬車都拉不動(dòng)。這就是為什么國(guó)務(wù)院在上個(gè)月推出鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)投資按月發(fā)放，為什么？他們看懂了，他們發(fā)現(xiàn)第三駕馬車建完之后沒(méi)了，必須靠民營(yíng)企業(yè)的投資拉動(dòng)才有可能繼續(xù)推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？墒俏以賳?wèn)各位朋友，民營(yíng)企業(yè)會(huì)投資嗎？他不會(huì)的，為什么？?jī)蓚€(gè)病沒(méi)解決，就是一切問(wèn)題的中心，我講一個(gè)上午的課，就不斷的告訴各位兩個(gè)病是一切的中心，將來(lái)經(jīng)濟(jì)如何發(fā)展？要靠民企。好極了，那先解決兩個(gè)病，否則他不會(huì)投資。去年10月份，當(dāng)政府提出四萬(wàn)億的時(shí)候，全中國(guó)大部分學(xué)者說(shuō)可以拉動(dòng)民營(yíng)企業(yè)投資，我說(shuō)不可能，為什么兩個(gè)病沒(méi)解決，最后政府公布的投資，民企根本沒(méi)增加投資，就像我講的那樣。，按照香港很多國(guó)外同行、華爾街金融資本的預(yù)算，明年通貨膨脹將超過(guò)5%，經(jīng)濟(jì)停滯發(fā)展加上通貨膨脹叫做什么？叫滯漲，好極了，各位朋友，你們的未來(lái)不是夢(mèng)是滯脹。 　最后請(qǐng)你想一想，我們講了接近三個(gè)小時(shí)的課，就連郎咸平這兩把刷子都能夠看得懂的問(wèn)題，你覺(jué)得奧巴馬會(huì)看不懂嗎？人家手下人才薈萃；如果奧巴馬也看懂了，你認(rèn)為他們會(huì)雪中送炭還是落井下石？是什么？　　觀眾：落井下石。　　郎咸平：落井下石，是吧？是你說(shuō)的，不是我說(shuō)的，現(xiàn)在奧巴馬對(duì)我說(shuō)話特別感冒，是你們合肥人說(shuō)奧巴馬會(huì)落井下石。下面講話按照合肥的理論落井下石。如果奧巴馬按照你們所說(shuō)要落井下石的話，奧巴馬哥們應(yīng)該怎么辦？我們就以經(jīng)濟(jì)停滯發(fā)展先開(kāi)始分析，我剛才不是說(shuō)有三駕馬車嘛，消費(fèi)、出口、政府支出，還記得嗎？那我問(wèn)你，對(duì)于奧巴馬而言這三駕馬車他能夠控制哪一駕馬車？出口，對(duì)不對(duì)；消費(fèi)他管得了嗎，比如今天晚上你們要去夜總會(huì)他管得了嗎？他管不了。我們政府非要在江蘇再建一個(gè)小機(jī)場(chǎng)，他管得了嗎？他也管不了，他只能管出口，所以按照郎教授這種水平來(lái)判斷，如果我是他的話，我肯定就要打擊中國(guó)的出口，按照你們的定義是什么？落井下石，是吧；肯定要打擊出口。還記不記得一開(kāi)始講的三大外患，第一大外患，為什么要求中國(guó)人民幣匯率升值，打擊什么呀？就打擊出口。我對(duì)他是掌握的一清二楚，他也逃不出我的分析。第二場(chǎng)外患，貿(mào)易戰(zhàn)，再次打擊出口，三大外患的前兩大外患就是使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯更惡化，美國(guó)通過(guò)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)直接操縱我們的出口。第三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)叫做成本戰(zhàn)，你還記不記得我講糧油故事、水電油漲價(jià)的故事，我看了一下CPI，叫做消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)，發(fā)現(xiàn)食品占了34%，服裝占了10%，所以他一定要打玉米大戰(zhàn)，剛巧我們給他一個(gè)機(jī)會(huì)，你不是要報(bào)復(fù)雞肉嘛，哥們就開(kāi)始報(bào)復(fù)玉米，只要玉米能夠成功的向大豆一樣進(jìn)入中國(guó)的話，就能夠控制中國(guó)飼料價(jià)格，就能夠控制中國(guó)的雞鴨魚(yú)牛羊豬還有延伸產(chǎn)品價(jià)值，在加上大豆的糧油價(jià)格控制，他們將操縱中國(guó)30%的CPI，各位聽(tīng)懂了嗎？因此玉米非常重要。只要再打一次玉米大戰(zhàn)，就可以控制中國(guó)接近30%的CPI。還應(yīng)該再打一個(gè)棉花大戰(zhàn)，只要控制中國(guó)的棉花，就能控制中國(guó)的服裝，那又是10%的CPI，因此糧油、家禽家畜、服裝、水、電、油在在一起就超過(guò)百分之五六十的CPI，各位聽(tīng)懂了嗎　　今天下午我建議你們回家上網(wǎng)，看看郎教授講的是不是實(shí)話，你們?nèi)ド暇W(wǎng)查一下，以玉米為例，新希望的劉永好等人目前在呼吁什么？呼吁政府全面開(kāi)放美國(guó)玉米進(jìn)口。還有再查一個(gè)新聞，中國(guó)近年棉花缺口多少？200萬(wàn)噸，我們要從美國(guó)進(jìn)口棉花，美國(guó)等這一天已經(jīng)等很久了，為了要讓中國(guó)進(jìn)口便宜的玉米、便宜的棉花，他們老早就開(kāi)始補(bǔ)貼了，玉米已經(jīng)補(bǔ)貼了290億美元，我告訴過(guò)你了；你猜一下棉花補(bǔ)貼了多少錢(qián)？按照我最新的資料顯示，美國(guó)的棉農(nóng)每生產(chǎn)100美元的棉花，美國(guó)政府將補(bǔ)貼129美元，最少也補(bǔ)貼89美元。所以美國(guó)棉花特別便宜，美國(guó)玉米特別便宜，中國(guó)的棉花、中國(guó)玉米現(xiàn)在特別的貴，因此中國(guó)的貿(mào)易商、加工廠將集體向政府施加壓力，要求開(kāi)放玉米以及棉花進(jìn)口，就像2003年的大豆戰(zhàn)是一樣的。只要開(kāi)放進(jìn)口，美國(guó)通過(guò)農(nóng)作物產(chǎn)品將可操縱全中國(guó)的通貨膨脹。　　所以你都聽(tīng)懂了，本來(lái)是停滯發(fā)展，美國(guó)透過(guò)操縱出口讓我們停滯發(fā)展更嚴(yán)重，再加上第三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)成本戰(zhàn)直接控制通貨膨脹，因此中國(guó)的滯脹什么時(shí)候來(lái)？何時(shí)惡化？基本不在我們控制當(dāng)中，就在美國(guó)政府控制當(dāng)中，而這就是奧巴馬送給各位三大禮物。在奧巴馬來(lái)訪之前，我們善意的，倉(cāng)促之間通過(guò)了280億迪斯尼產(chǎn)業(yè)，這280億只能解決2000人利益，我想放在銀行，利息也可以養(yǎng)活2000人一輩子。為什么向美國(guó)示好、表達(dá)善意，你認(rèn)為美國(guó)的三大戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)改變嗎？不會(huì)。這種事碰到很多了，最近學(xué)生說(shuō)郎教授我女兒想到美國(guó)哈佛大學(xué)讀書(shū)，我說(shuō)好?。荒懿荒芙o他們校長(zhǎng)打個(gè)電話？我說(shuō)如果哈佛大學(xué)打個(gè)電話就能進(jìn)去的話就不是哈佛了，不要用中國(guó)的理念來(lái)判斷美國(guó)人，美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略不會(huì)因?yàn)槟愕男《餍』荻淖?，而這一次如此強(qiáng)勢(shì)的進(jìn)來(lái)就是送給各位三大外患、三大戰(zhàn)爭(zhēng)，而按照你們的看法，剛好就是對(duì)于中國(guó)滯脹的落井下石?！　「魑粊?lái)賓，從早上講到現(xiàn)在，你發(fā)現(xiàn)股價(jià)、樓價(jià)的因素，竟然從9點(diǎn)開(kāi)始兩個(gè)病所導(dǎo)致的必然結(jié)果，想解決樓價(jià)股價(jià)問(wèn)題嗎？回頭解決兩個(gè)病的問(wèn)題，你想對(duì)付美國(guó)的三大外患嗎？必須自己脫離滯脹，怎么脫離呢？必須有第四駕馬車?yán)瓌?dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)，它是誰(shuí)呢？民營(yíng)經(jīng)濟(jì)，要民營(yíng)經(jīng)濟(jì)投資賺錢(qián)又是什么問(wèn)題？又要先解決兩個(gè)病的問(wèn)題，今天整個(gè)演講，包括題目“通貨膨脹”，這都是表面現(xiàn)象，要想有效解決樓市故事問(wèn)題，解決美國(guó)三大外患問(wèn)題，只有一個(gè)方法，那就是解決兩個(gè)病。我相信每一位都和我一樣，都會(huì)說(shuō)怎么解決呢？我講的很清楚，第一個(gè)病是五大內(nèi)憂、三大外患；第二個(gè)病就是地方政府兩大政策造成的，我講的夠具體，至于我們將來(lái)如何應(yīng)付未來(lái)滯脹，我想告訴各位，你要做投資嗎？你的投資選擇是很糟糕的，銀行存款、黃金、股市、樓市，這四個(gè)都非常糟糕，都非常差勁兒，你唯一的選擇，就從這四個(gè)差勁的選擇中選擇不那么差勁的，這就是為什么很多去炒樓，沒(méi)辦法，炒股，沒(méi)辦法。我們根本不怪老百姓，為什么？你毫無(wú)選擇，今天你是在毫無(wú)選擇的情況之下做這種無(wú)奈的選擇，如何解決樓市故事的問(wèn)題呢？當(dāng)然要解決兩個(gè)病?！　∮泻芏嗥髽I(yè)家想問(wèn)我，郎教授，到了滯脹的話，我們這些企業(yè)怎么樣？那我告訴你，不是每個(gè)企業(yè)都很差，在滯脹時(shí)期很多企業(yè)挺好的，什么企業(yè)很好呢？跟吃喝嫖賭有關(guān)都很好，還有什么方便面、上網(wǎng)卡、二鍋頭、冷凍水餃、保險(xiǎn)套，這些行業(yè)都很好的，我們機(jī)會(huì)還有的。對(duì)于制造業(yè)而言怎么突圍，這不是今天主題了。我最后給各位一個(gè)建議，如果各位有興趣了解這個(gè)話題，你們想一想，如果你不是做吃喝嫖賭的話；我建議你考慮用資信系統(tǒng)建立起一套產(chǎn)業(yè)鏈的整合。我這個(gè)時(shí)間想告訴各位，你回去從事這方面的思考，至少我給你方向，往這個(gè)方向走本身就是不會(huì)錯(cuò)的，非常感謝各位，謝謝！13 / 13