【正文】 它們根據(jù)需求將數(shù)據(jù)分配到隊列中，以進行傳輸。所有等候隊列必須通過所謂的流量規(guī)范(TSPEC)，注冊到AP。該TSPEC包含了站點對等候隊列的“期望要求”（最小和最大的服務間隔，最小的TXOP期限）。AP將返回一個所謂的日程表，其中包含等候隊列的實際分配。這意味著它可能不符合“期望要求”。例如，如果AP已經(jīng)超負荷，不能再處理更多數(shù)據(jù)流，這種要求甚至可能遭到完全拒絕?，F(xiàn)在，HC應負責通過輪詢處理各個站點排隊。由于HCCA具有絕對的優(yōu)先權，高于EDCA，因而HC實際上能夠在任何時候進行控制，通過適當方式處理要求嚴格(包括數(shù)據(jù)速率和同步性要求)的數(shù)據(jù)流。在此期間，EDCA沒有生效，未處理相應的數(shù)據(jù)流。除上述兩種主要機制外，：擴展的電能節(jié)約機制、更強的同步程序、攔阻認可、繞過AP在站點之間直接交換的直接鏈路。該標準已經(jīng)出臺了第四個草案，可能會在2004年中期通過審批5GHz在歐洲—在世界各地， 5GHz組件必須適應不同的波長范圍。 GHz波長在全世界基本相同，只有少許變動。 在美國、歐洲和遠東，頻率分配和傳輸限制存在很大差異。在德國，它受到REGTP order 35/2002的管制。 技術在美國使用比較普遍，發(fā)射輸出一般為200mW或更高（達到1 W），采用美國現(xiàn)有的全頻范圍。但是，在歐洲，才允許以較低的帶寬( GHz)支持200 mW輸出，以高帶寬( GHz)支持1 W的輸出，而且才能使用現(xiàn)有動態(tài)頻率選擇(DFS)。網(wǎng)絡(即AP和相關站點)可根據(jù)目前的頻譜情況，自行選擇頻率，如果必要，可以改變當前使用的頻譜，以避開雷達和衛(wèi)星的傳輸。通過這種方式，也可以避免其它WLAN，高效地利用波長。傳輸電源控制(TPC)。 所有通信合作伙伴的發(fā)射輸出必須符合當前要求。在德國，規(guī)定的正常范圍是6 dB。這樣可以最大程度地減少其它WLAN的干擾。如果不支持TPC/DFS， GHz，最大的發(fā)射輸出可達30 mW。，站點和AP可與它們交換有關發(fā)射輸出和頻率選擇的信息。在連接階段，當站點和AP熟悉時，兩者的“能力”就能相互協(xié)調。在此，如果發(fā)現(xiàn)站點違反本地規(guī)定(比如發(fā)射輸出過高，頻率支持不匹配)時，AP就可以拒絕站點。如果本地法規(guī)允許，在某些情況下。這一任務看似簡單，實施起來卻頗為不易。DFS機制必須檢查雷達信號能否被識別(在系統(tǒng)啟動和當前運行時)。這種情況下使用的標準是ETSI EN 301893。規(guī)定的測試脈沖是2秒到60秒，脈沖寬度是5 ms到210 ms。脈沖識別的閾值是64 dBm，也就是WLAN可運行的波長。為進行有效的測量，AP可能暫時關閉WLAN（靜態(tài)），提示相關站點執(zhí)行它們各自的測試標準，然后把測試結果轉發(fā)給AP。如果雷達識別結果為正，則目前頻率上的運行會被中止，并且尋找其它空頻率。放棄的頻率隨后會堵塞30分鐘，系統(tǒng)不會考慮更多的DFS活動。實施DFS的訣竅是：將這些過程集成到數(shù)據(jù)包傳輸中，使用戶不會注意。在當前的運行中，TPC機制負責動態(tài)調整相關AP站的發(fā)射輸出，以控制無線信元的尺寸，從而高效地利用頻率。為達到這一目標，它將交換所謂的TPC請求和報告數(shù)據(jù)包，從而確定連接水平。但遺憾的是，標準沒有明確規(guī)定：在這種情況下，必須應用哪種標準和方法。對于制造商而言，這也是一個問題。高吞吐量的WLAN () 最近，達到最快54 Mbit/秒的數(shù)據(jù)速率，符合標準。然而，高清晰度視頻傳輸、家庭影院等全新應用對數(shù)據(jù)速率卻有更高的要求。針對這一情況，IEEE成立了“n”工作組，負責制訂支持超過100 Mbit/秒數(shù)據(jù)吞吐量的標準。 ，物理層上的數(shù)據(jù)速率是每秒54 Mbit。由于系統(tǒng)的消耗，數(shù)據(jù)在系統(tǒng)上傳輸?shù)恼嬲俣?數(shù)據(jù)吞吐量)只有30 Mbit/秒。，并試圖增加物理層數(shù)據(jù)信道的使用，提高速度?，F(xiàn)有三種提高數(shù)據(jù)速率的方法：調制擴展。 (QAM)，在此期間，6比特數(shù)據(jù)同時在一個載波上調制?？梢詫⒃摂?shù)值增加到256 QAM，每個載波調制8比特，將20MHz信道上的數(shù)據(jù)速率增加到72 Mbit/秒。頻率范圍的繼續(xù)減小是個極為不利的因素，因為接收者需要更好地接受信號，才能區(qū)別256個調制條件。增加信道帶寬。目前，高頻信道的帶寬是20或25MHz。通過合并或擴展這個規(guī)模，可增加調制頻率，從而提高數(shù)據(jù)吞吐量。該程序的缺點是，使本來就不多的信道數(shù)量繼續(xù)減少。增加傳輸路徑。不同數(shù)據(jù)可在相同頻率下通過不同路徑同時傳輸，這一技術稱為MIMO。MIMO是“Multiple Input Multiple Output”的縮略語，它指代一個過程，在該過程中，多部天線同時在發(fā)送和接收端使用。MIMO為頻率和時間范圍增加了第三個維度，即空間，這不會與天線分集混淆 (在WLAN技術開始時就使用)。在天線分集中，任何情況下都只能使用最好的發(fā)送和接收天線。MIMO可在同一載波頻率上同時傳輸不同數(shù)據(jù)流。由于墻壁和天花板的反射，天線的發(fā)射會在接受器的多個天線上產(chǎn)生不同的信號強度和相位長度?？赏ㄟ^培訓了解特定的傳輸信道活動，原始數(shù)據(jù)可以使用數(shù)學過程，從單個天線接收的混合信號中恢復。因此，只有產(chǎn)生足夠的反射，MIMO才能發(fā)揮作用。提高多臺發(fā)射器和接收器的技術費用會使系統(tǒng)成本提高。無線技術—將把我們帶往何處？在90年代，WLAN無線作為“superhet”設計，通過一個或幾個中頻就能提供盡可能高的選擇性和敏感性。但是，由于系統(tǒng)問題，它需要大量零散組件，卻很難集成?；蛘?，也可以選擇ZIF(零IF) 或VLIF (極低IF)方法，提供高度集成、優(yōu)化成本的解決方案。另一種方法也應運而生，它甚至適用于應用技術。在90年代，高頻應用的集成電路仍然使用雙極技術生產(chǎn)。集成水平較低，無線功能在電路板中占用非常大的面積。現(xiàn)在，憑借RFCMOS或BiCMOS技術，可以生產(chǎn)ZIF或VLIF的無線產(chǎn)品。兩種技術各有優(yōu)缺點。RFCMOS可在一個芯片上集成無線和邏輯，是最高水平集成的理想之選。BiCMOS有更好的高頻特性，并且系統(tǒng)運行所需的外圍設備較少。憑借ZIF，接收信號直接在基帶中實施，不需要時間密集的中頻過濾器和混合器。然而，必須在一個頻率上對接受信號進行必要的整體增強，這使各層之間的絕緣變得更為重要。非優(yōu)化布局在敏感度方面的風險是接收器的敏感度降低了，不能超過ZIF要求的芯片范圍。解調信號的波長和DC一樣小，因此，特別適合于CCK信號的接收。但是，即使接收頻率的微小變化也能在調解信號中產(chǎn)生錯誤電壓，那么也就縮小了OFDM調制的波長（）。VLIF接收器的工作原理迥然不同。接收信號不會直接轉換到基帶中，而是轉換到一個低很多的中頻 （ZF）中。由于ZF較低，傳統(tǒng)過濾器不再是單獨模塊，而是作為集成電路的功能進行實施。為進行過濾和解調，人們選擇了數(shù)字信號處理方法，從而在數(shù)字電路中實現(xiàn)可重復的實施。VLIF接收器的傳輸具有高吞吐量特點，而對于CCK信號，這種優(yōu)勢就不明顯了。然而，由于不存在直流電壓失調的問題，OFDM調制的動態(tài)范圍沒有受到限制，所以接收敏感度能達到最佳狀態(tài)。在向數(shù)字世界轉換的過程中，兩種系統(tǒng)都有轉換器，它們將模擬電壓轉變成數(shù)字信號，或者進行相反的轉換。這些轉換器的特點，比如掃描速率、位數(shù)和線性，都是實施無線技術的重要因素，對整個無線系統(tǒng)質量的影響非常大。如果說在90年代，無線領域仍然是帶有許多平衡點的模擬技術一統(tǒng)天下，那么隨著數(shù)字技術的出現(xiàn)，許多模擬技術已轉換為數(shù)字技術。ZIF和VLIF等接收器加強了集成，有助于降低生產(chǎn)成本。顯而易見，接收器和制造技術的選擇并非一個無足輕重的問題。每種設計都考慮到不同因素，以進行優(yōu)化。從現(xiàn)在的觀點來看，包含VLIF和ZIF的接收器似乎特別適合于無線局域網(wǎng)的傳輸。UWB—競爭與補充超寬帶（UWB）是WLAN中經(jīng)常提到的術語。原則上，這是一種運行在非常低的光譜密度中的調制技術（FCC極限是41 dBm/MHz），但同時，它也分布在很廣的波長范圍內（范圍~從全頻范圍的500 to GHz），因而能產(chǎn)生非常短的脈沖（100 ps 到 10 ns），直接傳輸?shù)教炀€上。這種調制經(jīng)常與IEEE ，IEEE （語音和視頻）的傳輸，并將超寬頻帶視為可能的調制方式。作為個人網(wǎng)(PAN)，它專為較短距離的傳輸而設計，類似于藍牙技術。 ，兩種技術各有優(yōu)缺點。一旦標準在2004年獲得通過，提供QOS的WLAN必能投入使用。由于雙方（帶寬OFDM和DSCDMA）的僵持。第6章 結 論局域網(wǎng)LAN是一種在有限的地理范圍內將大量PC機及各種設備互聯(lián)在一起，實現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸和資源共享的計算機網(wǎng)絡。社會對信息資源的廣泛需求及計算機技術的廣泛普及，促進了局域網(wǎng)技術的迅猛發(fā)展。在當今的計算機網(wǎng)絡技術中，局域網(wǎng)技術已經(jīng)占據(jù)了十分重要的地位。對局域網(wǎng)的研究始于20世紀70年代，其中以太網(wǎng)是其典型代表?，F(xiàn)在，世界上每天都有成千上萬個局域網(wǎng)在運行，其數(shù)量遠遠超過了廣域網(wǎng)。無線網(wǎng)絡的出現(xiàn)就是為了解決有線網(wǎng)絡無法克服的困難。雖然無線網(wǎng)絡有諸多優(yōu)勢，但與有線網(wǎng)絡相比，無線局域網(wǎng)也有很多不足。無線網(wǎng)絡速率較慢、價格較高，因而它主要面向有特定需求的用戶。目前無線局域網(wǎng)還不能完全脫離有線網(wǎng)絡，無線網(wǎng)絡與有線網(wǎng)絡是互補的關系，而不是競爭；目前還只是有線網(wǎng)絡的補充，而不是替換。但也應該看到，近年來，隨著適用于無線局域網(wǎng)產(chǎn)品的價格正逐漸下降，相應軟件也逐漸成熟。此外，無線局域網(wǎng)已能夠通過與廣域網(wǎng)相結合的形式提供移動互聯(lián)網(wǎng)的多媒體業(yè)務。相信在未來，無線局域網(wǎng)將以它的高速傳輸能力和靈活性發(fā)揮更加重要的作用！參考文獻[1] ：清華大學出版社, 2001：5689[2] Basic . 北京：清華大學出版社,2002：48123[3]李遜林. . 成都：電子科技大學出版社,2001：5269[4]胡道元. Visual Basic ：清華大學出版社，2002：85124[5] basic . ：清華大學出版社,2000：4670[6] Basic計算機網(wǎng)絡基礎. ：人民郵電出版社,2003：6892[7]. 北京：人民郵電出版社，2002：2648[8] Basic ：中央廣播電視大學出版社,2001：[9]. ：清華大學出版社,1999：2570[10]. ：電子工業(yè)出版社,2003：5688[11]劉明，周學名. 企業(yè)辦公系統(tǒng)開發(fā)實例導航. ：人民郵電出版,2003[12]劉稻. c 數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)開發(fā)實例導航. ：人民郵電出版社,2003[13]：清華大學出版社,1998[14]：中央廣播電視大學出版社,2001[15]. ：清華大學出版社,1999[16]. ：電子工業(yè)出版社,2003致 謝感謝我的導師，老師為我們盡心盡力的指導我們，在論文的選題、構思、撰寫、修改直至完成的全過程中，老師有問必答，一直耐心地知道我，我衷心地向胡老師表示感謝。感謝和我一起做畢業(yè)設計的同學也給了我很大的幫助，在他們的幫助下，我克服了許多困難，幫我理清了設計的課題的大致工作原理和流程，使畢業(yè)設計做的更順手些。還有感謝大學三年所有的老師，為我們打下了專業(yè)知識的基礎。在做畢業(yè)設計期間學了很多，雖只有短暫的半年時間，卻終生受益無窮。31