【正文】 抽簽的形式對供應商進行磋商排序。鄭餼腸絆頎鎦鷓鮞嚶錳鉻廄。在磋商過程中，磋商小組可以根據(jù)磋商文件和磋商情況實質(zhì)性變動采購需求中的技術、服務要求以及合同草案條款，但不得變動磋商文件中的其他內(nèi)容。實質(zhì)性變動的內(nèi)容，須經(jīng)采購人代表確認。棄鈾縫遷馀氣鰷鸞覲廩脫轉(zhuǎn)。磋商小組與供應商應圍繞技術、商務、合同條款等內(nèi)容分別進行一輪或多輪的磋商。在磋商過程中，磋商小組應當嚴格遵循保密原則，未經(jīng)響應供應商同意不得向任何人透露當事人技術、價格和其他重要信息。調(diào)誶續(xù)鷚髏鋮饅喪劉藪顯澮。、磋商文件的修正：磋商小組調(diào)整或修改采購需求內(nèi)容時，應取得磋商小組的一致同意，并以書面形式通知所有參加磋商的供應商。但任何形式的決定須以符合公平、公正原則和有利于項目的順利實施為前提。厲聳紐楊鱔晉頇兗蓽驃鶚騅。在磋商過程中，供應商提交的澄清文件和最終響應文件，由供應商法定代表人或授權代表簽署后生效，供應商應受其約束。因此，該簽字人參加磋商時需出示有效的身份證明文件，否則，其簽字的澄清文件和最終響應文件無效。苧璦籮藶黃邏閂巹東澤達藥。采購代理機構對磋商過程和重要磋商內(nèi)容進行記錄。、評審：評審方法：綜合評分法。符合以下條件之一的供應商方有資格提交最終報價及進入綜合評審。() 磋商文件能夠詳細列明采購標的的技術、服務要求的，磋商結束后，磋商小組應當要求所有實質(zhì)性響應的供應商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價，提交最后報價的供應商不得少于 家。鴿攝禱鋅儀憚銼嚕緡贊綁塵。() 磋商文件不能詳細列明采購標的的技術、服務要求，需經(jīng)磋商由供應商提供最終服務方案或解決方20 / 45案的，磋商結束后，磋商小組應當按照少數(shù)服從多數(shù)的原則投票推薦 家以上供應商的服務方案或者解決方案，并要求其在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價。簞嗇癲剴凈趕鉤嬙鱷鳧徑鉍。、初步評審：磋商小組根據(jù)《符合性審查表》（附表二）的內(nèi)容逐條對響應文件進行評審，審查每份響應文件的相關符合性證明文件是否齊全有效，符合性審查證明文件不齊全的，能否在規(guī)定時間內(nèi)補齊。審查每份響應文件是否實質(zhì)上響應了磋商文件的要求，只要不滿足《符合性審查表》所列各項要求之一的，將被認定為無效響應。對響應有效性認定意見不一致的，磋商小組按簡單多數(shù)原則表決決定。頑鷙瑪濱廈峴轆庫糞糧驪癬。磋商小組對各供應商進行符合性審查過程中，對初步被認定為初審不合格或無效響應者應實行及時告知，由磋商小組組長或采購人代表將集體意見現(xiàn)場及時告知該供應商，以讓其核證、澄清事實。漬閫熾訣團諳賡戰(zhàn)餛錳貨齏。、技術、商務及價格評審評分總值最高為 分，評分分值（權重）分配如下：評分項目 技術評分 商務評分 價格評分權重商務評審： 商務評分項明細及各單項所占權重詳見附表四《商務評審表》 技術評審：技術評分項明細及各單項所占權重詳見附表三《技術評審表》 價格評審： 最終報價：符合 規(guī)定的供應商應在規(guī)定時間內(nèi)集中密封提交最終報價（最終報價時間視磋商進程由磋商小組決定）。鐸輜澠頂嫻塊謂斕痹廩矯詼。報價有計算上或累加上的算術錯誤，修正錯誤的原則如下：) 響應文件的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；) 總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結果為準；) 單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應以總價為準，并修改單價；計算價格得分：各有效磋商供應商的評審價中（以最終報價為依據(jù)），取最低價者作為基準價，各有效響應供應商的價格評分統(tǒng)一按照下列公式計算：搶觀淚婭師謳論櫚陣蘚塹挾。 報價得分（評標基準價投標報價）價格權重（）注：價格扣除.根據(jù)財政部、工業(yè)和信息化部印發(fā)的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財庫[]號）的規(guī)定，對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格給予的扣除，用扣除后的價格參與評審；投標產(chǎn)品中僅有部分小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的，則按所投小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格予以扣除（監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性企業(yè)視同小型微型企業(yè)）。投標人必須在《報價明細表》中單獨列明屬于政策優(yōu)惠性企業(yè)產(chǎn)品（貨物、承擔的工程或者服務）的單價及總價，若投標人只提供《中小企業(yè)聲明函》但未在《政策優(yōu)惠性企業(yè)產(chǎn)品（貨物、承擔的工程或者服務）列價表》列明單價及總價的，在計算價格得分時不予以相應的扣除。政策優(yōu)惠性企業(yè)（含小型企業(yè)、微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性企業(yè)，下同）應當符合以下條件：賊組櫻種愨單蝕渾潷騾雛閩。、符合中小企業(yè)劃分標準；、提供本企業(yè)制造的貨物、承擔的工程或者服務，或者提供其他中小企業(yè)制造的貨物。本項所稱貨物不包括使用大型企業(yè)注冊商標的貨物。圓漣檸賡搗蕷艫燁錘澤謳結。、監(jiān)獄企業(yè)視同小微企業(yè)（根據(jù)財庫〔〕號《財政部 司法部關于政府采購支持監(jiān)獄企業(yè)發(fā)展有關問題的通知》）：監(jiān)獄企業(yè)是指由司法部認定的為罪犯、戒毒人員提供生產(chǎn)項目和勞動對象，且全部產(chǎn)權屬于司法部監(jiān)獄管理局、戒毒管理局、直屬煤礦管理局，各省、自治區(qū)、直轄市監(jiān)獄管理局、戒毒管理局，各地(設區(qū)的市)監(jiān)獄、強制隔離戒毒所、戒毒康復所，以及新疆生產(chǎn)建設兵團監(jiān)獄管理局、戒毒管理局的企業(yè)。監(jiān)獄企業(yè)投標是應當提供由省級以上監(jiān)獄管理局、戒毒管理局(含新疆生產(chǎn)建設21 / 45兵團)出具的屬于監(jiān)獄企業(yè)的證明文件；蟄彎擼鯁棖佇緡癟槧贊瀅勁。、根據(jù)《三部門聯(lián)合發(fā)布關于促進殘疾人就業(yè)政府采購政策的通知》（財庫〔〕號），符合條件的殘疾人福利性在參加政府采購活動時，應提供提供《殘疾人福利性單位聲明函》，并對聲明的真實性負責。一旦中標將在中標公告中公告其聲明函，接受社會監(jiān)督。投標人提供的《殘疾人福利性單位聲明函》與事實不符的，依照《政府采購法》第七十七條第一款的規(guī)定追究法律責任。義淨擁捫毆脅紙窺鈑鳧剝贛。、中小企業(yè)劃分標準以《工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部關于印發(fā)中小企業(yè)劃型標準規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)[]號）規(guī)定的劃分標準為準。 綏驊懸縉澀鷂禍紳撻糧錛湯。、小型、微型企業(yè)提供中型企業(yè)制造的貨物的，視同為中型企業(yè)。注：投標人同時為小型、微型企業(yè)、監(jiān)獄企業(yè)、殘疾人福利性單位任兩種或以上情況的，評審時只享受一次價格扣除，不重復進行價格扣除。饅鎖開鑰燜緒玨編軻錙薈馴。計算方式（報價供應商為小型或微型企業(yè)且報價產(chǎn)品含小型或微型企業(yè)產(chǎn)品時）：評審價＝核實價－小微企業(yè)產(chǎn)品核實價獄質(zhì)嶇僅痺鮚潰脫幀開樣藶。.節(jié)能、環(huán)保：.節(jié)能（根據(jù)《國務院辦公廳關于建立政府強制采購節(jié)能產(chǎn)品制度的通知》國辦發(fā)[]號的規(guī)定）： 屬于“節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單” 中品目的產(chǎn)品，提供“ 節(jié)能產(chǎn)品政府采購清單 ”中報價產(chǎn)品所在清單頁并加蓋報價供應商公章，節(jié)能清單在中國政府采購網(wǎng)（：）、國家發(fā)展改革委網(wǎng)站（ ）和中國質(zhì)量認證中心網(wǎng)站（）上發(fā)布。計算方式： 含節(jié)能產(chǎn)品評審價＝核實價－節(jié)能產(chǎn)品核實價.環(huán)保（根據(jù)《財政部環(huán)?？偩株P于環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購實施的意見》財庫[]號的規(guī)定）： 屬于“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購清單”中品目的產(chǎn)品，提供最新“環(huán)境標志產(chǎn)品政府采購清單”中投標產(chǎn)品所在清單頁并加蓋投標供應商公章，清單在中國政府采購網(wǎng)（）、國家環(huán)境保護總局網(wǎng)（）、中國綠色采購網(wǎng)（）上發(fā)布。計算方式：含環(huán)保產(chǎn)品評審價＝核實價－環(huán)保產(chǎn)品核實價鍥莧娛殫穢籩殤蕢謬蘚龍孌。注：同時具備上述及情況時，評審價計算如下：計算方式：含節(jié)能、環(huán)保產(chǎn)品的小微企業(yè)（產(chǎn)品）評審價＝核實價－小微產(chǎn)品核實價－節(jié)能產(chǎn)品核實價－環(huán)保產(chǎn)品核實價 雜磚墳雖紜飯曇覡墾騾釋鈁。 綜合得分及其統(tǒng)計： 磋商結束后，磋商小組對響應供應商的最終形成的響應文件、磋商承諾及最終報價等方面進行詳細評審。按照評標程序、評分標準以及權重分配的規(guī)定，磋商小組各成員分別首先就各個響應供應商的技術狀況、商務狀況及其對磋商文件要求的響應情況進行評議和比較，評出其技術商務評分。各評委的技術商務評分的算術平均值即為該響應供應商的技術商務得分。然后，評出投標人的價格得分。將各投標人的技術得分、商務得分和價格得分相加得出其綜合得分，即：綜合得分技術商務得分價格評分將各綜合得分由高到低順序排列，綜合得分最高的投標人為第一中標候選人，綜合得分次高的投標人為第二中標候選人。（評標總得分分值按四舍五入原則精確到小數(shù)點后兩位）。軾梔嗶鑊繃瘍懔諍訝澤緇瑤。.中標供應商的確定：推薦中標候選供應商名單：本項目推薦二名成交候選人。將各有效磋商供應商按其評審總得分由高到低順序排列。評標總得分相同的，按下列順序比較確定：（）最終報價（由低到高）；（）技術評分（由高到低）。如以上都相同的，名次由評標委員會抽簽確定。排名第一的供應商為第一中標候選人，排名第二的供應商為第二中標候選人。尋頭厭嗆羈陰帥讕匭贊憤鶉。附表一 資格性審查表 序號 評審內(nèi)容 單位 單位 單位22 / 45投標人須符合《中華人民共和國政府采購法》第二十二條的規(guī)定：①具有獨立承擔民事責任的能力（提供法人或者其他組織的營業(yè)執(zhí)照等證明文件, 自然人的身份證明）；②具有良好的商業(yè)信譽和健全的財務會計制度（提供年度的財務狀況報告復印件；若投標人新成立的，提供成立至今的月或季度財務狀況報告或基本開戶行出具的資信證明復印件）；③具有履行合同所必需的設備和專業(yè)技術能力（提供相關證明材料）；④有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄（提供相關證明材料）；⑤參加政府采購活動前三年內(nèi)，在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄（遞交說明文件，格式自擬）；⑥法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。投標人未被列入“信用中國” 網(wǎng)站() “記錄失信被執(zhí)行人或重大稅收違法案件當事人名單或政府采購嚴重違法失信行為”記錄名單。不處于中國政府采購網(wǎng)()“政府采購嚴重違法失信行為信息記錄 ”中的禁止參加政府采購活動期間。（以采購代理機構于投標截止日在“信用中國”網(wǎng)站()及中國政府采購網(wǎng)() 查詢結果為準，處罰期限屆滿的除外。如相關失信記錄已失效，投標人需提供相關證明資料。”單位負責人為同一人或者存在直接控股、管理關系的不同供應商，不得參加同一子包的投標。為采購項目提供整體設計、規(guī)范編制或者項目管理、監(jiān)理、檢測等服務的供應商及其附屬機構,不得再參加該采購項目的其他采購活動。（提供《承諾函》）投標人為非聯(lián)合體投標的。已登記報名并購買了磋商文件。按要求遞交公平競爭承諾書結論注： .投標人分欄中填寫“○”表示該項符合磋商文件要求，“”表示該項不符合磋商文件要求；.投標人有一項為“”的結論為“ 不通過”，則該投標人為不合格投標人，不得進入下一步詳細評審。附表二 符合性審查表序號 評審內(nèi)容 單位 單位 單位投標人已按磋商文件要求繳納投標保證金的投標報價沒有超出本項目采購預算投標報價固定唯一磋商響應文件實質(zhì)性響應磋商文件要求，且無經(jīng)評委認定為無效投標按照磋商文件規(guī)定要求簽署、蓋章的，磋商響應文件有法定代表人簽字或簽字人無法定代表人有效授權的沒有不符合法律、法規(guī)規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的投標人有對帶“★”“▲” 的條款響應或無不滿足的23 / 45如投標人的報價低于最高限價的（即人民幣元），投標人應當在磋商響應文件中作出書面說明并提供相關證明材料。投標人不能合理說明或者不能提供相關證明材料的，由評標委員會認定該投標人以低于成本報價競標的，其投標視為無效投標。結論注： .投標人分欄中填寫“○”表示該項符合磋商文件要求，“”表示該項不符合磋商文件要求；.有半數(shù)以上的評委對投標人的結論為“不通過”則該投標人為不合格投標人，不得進入下一步詳細評審。評委簽名：附表三 技術評分表（分）序號評審分項 評分標準 分值投標人投標人對項目背景了解程度投標人對白云湖管理處負責查控的河涌（及支流）運行管理狀況及項目實施背景的了解程度。優(yōu)：理解白云湖管理處負責查控的河涌（及支流）運行管理狀況及項目實施背景的服務工作，實施方案針對性、可行性、完整性、細致程度完善合理，得分；良：較理解白云湖管理處負責查控的河涌（及支流）運行管理狀況及項目實施背景的服務工作，實施方案針對性、可行性、完整性、細致程度較完善，較合理，得分；中：理解白云湖管理處負責查控的河涌（及支流）運行管理狀況及項目實施背景的服務工作，實施方案針對性、可行性、完整性、細致程度不夠完善，合理性一般，得分；差：不滿足上述條件者得分。對本項目的范圍、內(nèi)容、概況以及工作重點難點的了解程度根據(jù)投標人對本項目的范圍、內(nèi)容、概況以及工作重點難點的了解程度（包括但不限于：項目的范圍、內(nèi)容、項目實施環(huán)境、相關政策、工作的重點難點等）進行綜合對比。優(yōu)：熟悉本項目的范圍、內(nèi)容、概況，協(xié)調(diào)利于工作開展的關系能力強，能詳述各項工作的要點和難點，并證明有強有力的能力協(xié)調(diào)有利于項目工作開展的，得分；良：較為熟悉本項目的范圍、內(nèi)容、概況，協(xié)調(diào)利于工作開展的關系能力較強，較能詳述各項工作的要點和難點，證明有較強能力協(xié)調(diào)有利于項目工作開展的，得分；中：對本項目的范圍、內(nèi)容、概況的了解一般，具有協(xié)調(diào)工作開展的關系能力，基本闡述了各項工作的要點和難點，能證明有協(xié)調(diào)項目工作開展的，得分；差：不滿足上述條件者得分?？傮w服務方案、服務方案所采用的實施方案、技術路線是否科學、合理，具有可行性；優(yōu)：服務方案所采用的實施方案、技術路線科學、合理，可行性強得分；良：服務方案所采用的實施方案、技術路線較為科學、合理，可行性較強得分；24 / 45中：服務方案所采用的實施方案、技術路線科學性、合理性一般，可行性一般得分；差：不滿足上述條件者得分。、服務方案中巡查督查操作細則、記錄表等格式文件的規(guī)范性、可行性；優(yōu)：服務方案中巡查督查操作細則、記錄表等格式文件規(guī)范、可行性強得分；良：