【正文】 8電源系統(tǒng)套194串口轉(zhuǎn)換模塊套110數(shù)據(jù)接受、處理軟件套111數(shù)據(jù)分發(fā)通訊軟件套112激光打印機(jī)臺113交換機(jī)臺114超短波入網(wǎng)15系統(tǒng)軟件16應(yīng)用軟件表218 土建工程設(shè)備配置表序號設(shè)備名稱型號數(shù)量（一）1中繼站通訊塔個12終端站通訊塔個33中繼站防雷地網(wǎng)套14終端站放雷地網(wǎng)套45其它（二）1中心站機(jī)房接地、環(huán)境改善表219 水庫水情自動測報(bào)系統(tǒng)投資估算表序號設(shè)備名稱單位單價數(shù)量總價（萬元）1中繼站套12雨量報(bào)汛站套23水位雨量報(bào)汛站套14中心站套15超短波網(wǎng)土建費(fèi)（通訊塔、接地網(wǎng)）6中心站土建費(fèi)小計(jì)513 工程地質(zhì) 區(qū)域工程地質(zhì)概況本區(qū)屬侵蝕構(gòu)造中低山地形，地勢NW高SE低，庫盆大致呈NEE展布，四周群山環(huán)抱，河谷大多呈“V”型，坡角一般較陡，河流蜿蜒曲折在峽谷中穿行。區(qū)內(nèi)沖溝發(fā)育，兩岸山坡一般較陡，但較穩(wěn)定，植被發(fā)育良好，局部可見卸荷作用產(chǎn)生的小型崩塌，除此之外，未發(fā)現(xiàn)大的不良物理地質(zhì)現(xiàn)象。本區(qū)出露地層較單一，主要為奧陶系中統(tǒng)（O2）地層及第四系地層。本區(qū)構(gòu)造以斷層為主，發(fā)育方向主要為NEE、NNE及NW向。大部分屬壓性斷裂，少部分屬張扭性斷層。區(qū)內(nèi)節(jié)理裂隙較發(fā)育，裂隙面常見石英脈及泥質(zhì)充填。根據(jù)《中國地震動參數(shù)區(qū)劃圖》（GB183062001），，區(qū)域穩(wěn)定性較好。區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件較簡單，地下水類型主要有松散巖類孔隙水及基巖裂隙水兩類。 庫區(qū)工程地質(zhì)條件庫區(qū)周圍山體雄厚，地下水分水嶺高于水庫正常蓄水位。庫區(qū)未發(fā)現(xiàn)大的通向庫外的斷裂構(gòu)造，且無低矮埡口，不存在向鄰谷的永久性滲漏問題。庫區(qū)第四系地層發(fā)育不良，區(qū)內(nèi)植被茂盛，固體逕流來源不豐，水庫淤積現(xiàn)象不嚴(yán)重。庫區(qū)內(nèi)無重要工程設(shè)施及工礦企業(yè)，也未發(fā)現(xiàn)有開采價值的礦產(chǎn)資源，無重大浸淹沒損失。組成庫岸的基巖巖體較堅(jiān)硬，表面覆蓋層較薄，未發(fā)現(xiàn)大的崩塌、滑坡等劇烈的庫岸再造現(xiàn)象，庫岸較為穩(wěn)定。 壩址區(qū)工程地質(zhì)條件及評價 地形地貌及物理地質(zhì)現(xiàn)象 XX水庫壩址區(qū)河谷呈喇叭口狀，壩址建于峽谷段，壩址上游地形較開闊，下游則較狹窄。河谷兩岸不太對稱，左岸稍陡，右岸稍緩。河段流向大致為NE向，河谷呈“V”型，兩岸基巖多裸露，巖體強(qiáng)風(fēng)化帶厚2~5m，壩址區(qū)未發(fā)現(xiàn)不良物理地質(zhì)現(xiàn)象。 地層巖性壩址出露地層為奧陶系中統(tǒng)（O2）及第四系地層，現(xiàn)由老到新分述如下：奧陶系中統(tǒng)（O2）：巖性為青灰、灰綠色厚層狀至中厚層狀細(xì)粒變質(zhì)砂巖，廣泛分布于壩址區(qū)，為本工程出露的主要地層。第四系全新統(tǒng)（Q4）：主要有坡殘積相（eldlQ4）及沖洪積相（alplQ4），坡殘積層巖性為含砂（礫）低液限粉（粘）土，含礫量較大，厚度較薄，一般1~2m，主要分布于山坡表部。沖洪積層巖性為粉土質(zhì)砂（礫）及砂礫（卵）石，厚度一般2~5m，主要分布于河床及下游開闊地帶。 地質(zhì)構(gòu)造及近壩庫岸穩(wěn)定性評價壩址區(qū)地層走向近NS向，傾向上游，傾角較陡，一般350~450。本次勘察測得產(chǎn)狀為2800∠400。巖體節(jié)理裂隙中等發(fā)育，局部可見小范圍褶皺發(fā)育，巖體表面強(qiáng)風(fēng)化，較破碎。壩址區(qū)未見大的斷裂構(gòu)造，裂隙以陡傾角發(fā)育為主。近壩庫岸均較陡，基巖裸露，巖性為奧陶系中統(tǒng)變質(zhì)砂巖，表面一般為強(qiáng)風(fēng)化。巖層產(chǎn)狀與河流方向斜交，無較大斷層及不良物理地質(zhì)現(xiàn)象，岸坡穩(wěn)定性較好，不會產(chǎn)生大面積塌滑現(xiàn)象?？傊?，近壩庫岸穩(wěn)定性尚佳。但溢洪隧洞進(jìn)口等局部岸坡由于坡度較陡，存在小面積塌滑現(xiàn)象。 水文地質(zhì)條件壩址區(qū)地下水類型為基巖裂隙水及孔隙潛水，前者賦存于基巖裂隙中，受大氣降水補(bǔ)給，向河谷低洼處排泄。后者賦存于壩址下游第四系松散堆積層中。壩基及壩肩巖性的透水性受其風(fēng)化程度、裂隙發(fā)育程度等因素影響較大，上部強(qiáng)風(fēng)化巖體一般呈中等透水性，相對不透水層（q≤5Lu）上限一般位于弱風(fēng)化帶內(nèi)，局部位于微風(fēng)化巖體中。根據(jù)水化學(xué)分析成果，庫水對砼具中等溶出型腐蝕及弱碳酸型腐蝕。 壩址工程地質(zhì)評價壩基及壩肩為強(qiáng)~弱風(fēng)化細(xì)粒變質(zhì)砂巖，基礎(chǔ)持力層的物理力學(xué)性質(zhì)較好，承載力可滿足上部壩體填土的荷載要求，不存在沉降變形問題。壩址區(qū)巖體相對不透水層（q≤5Lu）上限埋深高程左壩肩為280m~295m，壩基為264~280m，右壩肩為280~285m，均在正常水位以下，壩基壩肩存在滲漏問題。建議對壩基壩肩進(jìn)行帷幕防滲處理，帷幕深度見《除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察報(bào)告》壩軸線滲透剖面圖。據(jù)兩壩肩巖體透水性規(guī)律判斷，建議兩壩肩帷幕延伸長度為20m～30m。 壩體質(zhì)量與評價 大壩清基大壩質(zhì)檢鉆孔揭示，在壩基部位均揭露有厚約2m的松散砂卵石層，102cm/s，屬強(qiáng)透水。其滲透變形類型為管涌，~。ZK6鉆孔在壩基位置未揭露砂卵石層，這與施工回憶相符。其上覆填土為含砂（礫）低液限粉土，其各項(xiàng)物理力學(xué)指標(biāo)詳見《除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察報(bào)告》表二，從其各項(xiàng)指標(biāo)看，其滲透系數(shù)偏大，粘粒含量偏少，并不能起到很好的防滲作用，壩基存在淺層滲漏及滲透穩(wěn)定問題。 防滲心墻據(jù)資料，1985年至1986年曾對大壩進(jìn)行了加固處理，加固原因是壩體滲漏嚴(yán)重。加固措施是在壩頂采用沖抓回填的方式建立懸掛式防滲心墻，，排數(shù)兩排，。大壩質(zhì)檢鉆孔ZK4揭露了防滲心墻，并在鉆孔中取樣進(jìn)行土工試驗(yàn)。土工試驗(yàn)表明，心墻土料為低液限粘土，干密度平均為1. 49g/cm3，平均粘粒含量為25%，105cm/s，安全鑒定結(jié)論為“防滲心墻滲透系數(shù)大于1105cm/s，心墻厚度小于1/4壩前水頭，與壩體結(jié)合部未設(shè)反濾層，不滿足規(guī)范要求”。 大壩填筑土料據(jù)資料，由于大壩填筑年代比較早，填筑過程中還因政治原因停工三年。受當(dāng)時施工條件及環(huán)境因素的制約，加之壩址附近粘性土料的缺乏，因此大壩填筑土料成份較復(fù)雜，土質(zhì)均一性較差?？辈毂砻鳎髩翁钪林饕泻埃ǖ[）低液限粘土（②類土）含砂(礫)低液限粉土(③類土)及粉土質(zhì)砂（礫）（④類土），各類土質(zhì)混雜填筑，規(guī)律性不明顯，大致規(guī)律是下部為④類土，上部為②類土，而②類土中又夾③類土及④類土。據(jù)土工試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)，②類土及③106~104cm/s,104cm/s；④105~103cm/s,104cm/s，安全鑒定結(jié)論為“壩體填土滲透系數(shù)大于1104cm/s，最大水平滲透坡降值大于試驗(yàn)推算允許滲透坡降，不滿足規(guī)范要求”。大壩填土滲透變形類型主要為流土，允許坡降建議值如下：②類土及③～，④~，其它各項(xiàng)物理力學(xué)指標(biāo)建議值詳見《XX水庫除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察報(bào)告》表二。 排水棱體，頂寬2m，外坡1：2，內(nèi)坡1：。經(jīng)現(xiàn)場開挖檢查，棱體上部塊石為弱風(fēng)化~強(qiáng)風(fēng)化細(xì)砂巖，塊石大小不一，下部有少量砂及卵石，但排列無序，且砂中含少量泥。在上壩公路修建及廠房基礎(chǔ)開挖過程中，土料全部堆積于排水棱體上，現(xiàn)排水棱體已全部掩埋于土體中，棱體堵塞嚴(yán)重，不能發(fā)揮其應(yīng)有的排水作用。建議其滲透系數(shù)取值為3103cm/s。安全鑒定結(jié)論為“排水棱體塊石風(fēng)化，塊徑偏小，設(shè)置不規(guī)范，砂中夾泥，現(xiàn)已被公路棄土覆蓋，基本不具反濾排水作用”。 壩體質(zhì)量評價勘察成果及土工試驗(yàn)表明，壩體填土干密度偏小，孔隙比偏大，填土多具中壓縮性，其多項(xiàng)物理力學(xué)指標(biāo)均不滿足規(guī)范要求。102cm/s，106cm/s，104cm/s，其抗?jié)B性不能滿足規(guī)范要求。另外，目測大壩上下游壩坡均有凹陷現(xiàn)象，護(hù)坡塊石風(fēng)化、架空、錯位嚴(yán)重。建議對壩體進(jìn)行加固處理。心墻土料為低液限粘土，干密度平均為1. 49g/cm3，平均粘粒含量為25%，105cm/s，不能滿足規(guī)范要求，建議對心墻進(jìn)行加固處理。經(jīng)開挖壩下排水棱體發(fā)現(xiàn)，棱體塊石風(fēng)化嚴(yán)重，棱體粗細(xì)顆粒排列無序，含泥量較大。在上壩公路修建及廠房基礎(chǔ)開挖過程中，土料全部堆積于排水棱體上，現(xiàn)排水棱體已全部掩埋于土體中，棱體堵塞嚴(yán)重，不能發(fā)揮其應(yīng)有的排水作用，建議翻修重建。 其它建筑物工程地質(zhì)條件及評價 溢洪隧洞工程地質(zhì)條件及評價溢洪隧洞位于左岸山體中，為城門型、明流式的無壓洞。興建于1978年，1980年完工。溢洪隧洞全長150m，，，消能形式為跌坎消能，最大泄洪量185m3/s。溢洪隧洞整個洞身大部分座落于弱風(fēng)化細(xì)粒變質(zhì)砂巖上，少量圍巖為強(qiáng)風(fēng)化,巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，可定為Ⅲ類圍巖。其力學(xué)指標(biāo)建議如下:抗剪斷C＇=～,f＇=～,單位彈性抗力系數(shù)K。=80～200Kg/cm 3?，F(xiàn)整個洞身已全斷面砼襯砌，且左岸山體雄厚，裂隙發(fā)育多以陡傾角為主，溢洪隧洞無大的安全隱患,但溢洪隧洞進(jìn)口段上部山體被開挖成公路，對溢洪隧洞進(jìn)口造成安全隱患。 輸水涵洞輸水涵洞位于左壩肩，為砼壓力洞，其前段為涵管，后段為隧洞。全長211m，進(jìn)口底高程279m，在離出口45m處設(shè)有一發(fā)電進(jìn)水岔洞，直徑1m，長60m，離出口13m處還設(shè)有啟閉閘門一道。勘察認(rèn)為，輸水涵管及隧洞基礎(chǔ)均座落于弱風(fēng)化細(xì)粒變質(zhì)砂巖的下部，巖體較堅(jiān)硬、致密，其允許承載力能夠滿足上部荷載要求。目前輸水涵洞存在的問題是涵管老化產(chǎn)生裂縫，啟閉系統(tǒng)失靈，閘門不能正常啟閉，這給水庫大壩的運(yùn)行帶來安全隱患。本次除險(xiǎn)加固方案欲在輸水涵管進(jìn)口新建一啟閉豎井，更換原出口閘門及啟閉設(shè)施。輸水涵洞新建閘門啟閉豎井處巖性為灰白、青灰色弱風(fēng)化薄層狀細(xì)粒變質(zhì)砂巖，產(chǎn)狀為2100∠300，巖體節(jié)理裂隙較發(fā)育，巖性較堅(jiān)硬、致密，其允許承載力為3～5Mpa，可作為閘門啟閉豎井的基礎(chǔ)持力層。 天然建筑材料工程除險(xiǎn)加固所需天然建材主要有塊石、砂礫石及土料。 塊石料本工程采用XXX料場作為塊石料場。該料場位于壩下游公路邊，料石巖性為奧陶系中統(tǒng)（O2）青灰、灰綠色厚層狀至中厚層狀細(xì)粒變質(zhì)砂巖，強(qiáng)風(fēng)化層厚3～5m，裂隙較發(fā)育，成材率較低，僅可達(dá)40～50%。儲量較大，可滿足設(shè)計(jì)要求。料場距水庫大壩約1km，有公路相通，運(yùn)輸方便。本料場料石也可用作粗骨料（碎石）。 砂礫石料砂礫石料可到xxx商品砂礫石料場采購，運(yùn)距約25km，有公路相通，運(yùn)輸較方便。 土料土料場位于采育林場，土質(zhì)為暗紅、棕黃色低液限粘土，可用層厚大于2m，儲量在15萬方以上，其數(shù)量及質(zhì)量可滿足設(shè)計(jì)要求，有簡易公路直達(dá)，運(yùn)輸方便。 結(jié)論及建議，區(qū)域穩(wěn)定性較好。庫岸山體雄厚，地下水分水嶺高于正常蓄水位，庫區(qū)無大的構(gòu)造破碎帶通向庫外，無永久性滲漏之慮，庫區(qū)未見大的岸坡再造等不良物理地質(zhì)現(xiàn)象。近壩庫岸基巖多裸露，巖層產(chǎn)狀與河流斜交，節(jié)理、裂隙多為陡傾角，近壩庫岸穩(wěn)定性尚佳,但局部坡度較陡，存在小范圍塌滑現(xiàn)象。根據(jù)水化學(xué)分析成果，庫水對砼具中等溶出型腐蝕及弱碳酸型腐蝕。壩軸線下游壩基存在砂卵石層，厚約2m，其上游回填土粘粒含量偏小，滲透系數(shù)偏大，并不能起到很好的防滲作用，壩基存在淺層滲漏及滲透穩(wěn)定問題。建議對其進(jìn)行防滲處理，以消除安全隱患。從鉆孔壓水試驗(yàn)看，兩壩肩均存在滲漏及繞壩滲漏問題。建議對壩基壩肩進(jìn)行帷幕防滲處理。105cm/s，不能滿足規(guī)范要求。建議對心墻進(jìn)行加固處理。大壩填筑土料主要為含砂（礫）低液限粘土，含砂（礫）低液限粉土及粉土質(zhì)砂（礫），從各類土的物理力學(xué)指標(biāo)分析，一般孔隙比及滲透系數(shù)偏大，不能滿足規(guī)范要求。建議對壩體進(jìn)行加固處理。排水棱體被土掩埋，不能發(fā)揮排水作用,建議翻修重建。輸水涵洞新建閘門啟閉豎井基礎(chǔ)較好，為弱風(fēng)化巖體，可作為豎井的基礎(chǔ)持力層。1溢洪隧洞圍巖較好且已全斷面襯砌，工程地質(zhì)條件較佳，無大的安全隱患。12．天然建筑材料儲量豐富，開采運(yùn)輸方便，質(zhì)量可滿足設(shè)計(jì)要求。13．建議加強(qiáng)施工地質(zhì)工作，在施工地質(zhì)工作中及時對本報(bào)告的結(jié)論進(jìn)行修正及補(bǔ)充。4 工程任務(wù)和規(guī)模 地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)概況XX水庫位于XXX市XXX鄉(xiāng)XXX村，屬贛江一級支流XXX水系XXX支流XXX河，距XXX鎮(zhèn)7km,壩址所處地理位置為東徑113176。55′，北緯26176。43′。XXX鎮(zhèn)前身為XXX縣,2000年與XXX市合并后改稱XXX鎮(zhèn),該鎮(zhèn)位于江西省中部,湘贛兩省邊境,地區(qū)經(jīng)濟(jì)以農(nóng)業(yè)為主,盛產(chǎn)糧食、油料、大豆、薯類、水果等經(jīng)濟(jì)作物,目前糧食產(chǎn)量不高，農(nóng)民人平純收入不足2000元，低于XXX市農(nóng)村人平純收入。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，庫區(qū)范圍農(nóng)民收入也不斷提高，尤其是該區(qū)范圍為革命老區(qū)，隨著革命圣地XXX紅色旅游不斷升溫,具有悠久革命傳統(tǒng)和豐富綠色資源的XXX鎮(zhèn)越來越煥發(fā)出新的活力,發(fā)展勢頭看好。XX水庫于1980年投入運(yùn)行,是一座以灌溉為主，兼有防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合效益的中型水利樞紐工程,，、增產(chǎn)保灌起到了重要作用。 除險(xiǎn)加固的必要性 工程概況XX水庫位于XXX市XXX鄉(xiāng)XXX村，工程地處XXX水系XXX支流XXX河，距XXX鎮(zhèn)7km，是一座以灌溉為主，兼有防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖等綜合效益的中型水利樞紐工程。,設(shè)計(jì)洪水位（P=2%）,校核洪水位（P=%），總庫容1076萬m3，屬中型水庫。于1967年動工興建,1980年建成蓄水,后經(jīng)1985年加固，工程達(dá)現(xiàn)有規(guī)模。樞紐主要建筑物由大壩、溢洪隧洞、輸水涵洞、壩后電站等組成。 水庫運(yùn)行管理情況（1）運(yùn)行情況：XX水庫自1980年蓄水以來，在運(yùn)行過程中壩體出現(xiàn)了兩次漏水：1）1980年5月上旬，大壩背水坡295m高程處出現(xiàn)滲水，最大漏水量達(dá)5升/秒，；2）1981年4月，，水位降至300m時漏水停止，漏水均為清水。為此1985年至1986年對大壩進(jìn)行了加固處理：在壩體上游側(cè)增設(shè)一道粘土心墻。但仍存在滲漏問題：，；，在左壩肩與山體接觸處出現(xiàn)一滲水點(diǎn)，滲水量隨水位升高而增加；。分析