高一歷史寫進法律文獻的民主-資料下載頁
2024-11-10 08:50本頁面
【導讀】立憲制的基本原則。是不可阻擋的歷史趨勢。下，國王詹姆士一世和查理一世標榜“君權神授”，并宣稱議會的權力來自國王。材料二：1640年英國發(fā)生資產階級革命……走了詹姆士二世。這是一場不流血的革命，史稱“光。凡未經議會同意，以國王權威停止法律或停止實施。凡未經議會準許，借口國王特權，為國王而征收，設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其。他同類指令與法庭，皆為非法而有害。除經議會同意外，平時在本王國內征募或維持常備。議會議員之選舉應是自由的。議會內之演說自由、辯論或議事之自由，不。為申雪一切訴冤，并為修正，加強與維護法。律起見，議會應時常集會。產階級革命的成果。會主權至上原則的認定。漸處于“統(tǒng)而不治”的地位。體由君主專制變?yōu)榫髁椫?。洛克第一次系統(tǒng)地提出“天賦人權”學說，民族獨立的要求。命的綱領性文件。所有公民都是平等的。在民、“人民革命權利”等為理論基礎；
【正文】 公民都是平等的。 ③私有財產是神圣不可侵犯的權利。 ④強調國家的最高權力來自于人民。 思想基礎 內容 評價 《 人權宣言 》 的核心內容： 人權、民主、法治 、平等 洛克和盧梭等歐洲啟蒙學者的“自然法”和 “社會契約思想”。 1)《 人權宣言 》 體現(xiàn)了啟蒙思想的精華，把資產階級對民主和自由的追求推進到一個新的階段。 2）對其他國家憲法也產生了巨大影響 3）不過作為資產階級反封建斗爭的綱領性文件，也有其不可避免的階級局限性和歷史局限性。 三、法國 《 人權宣言 》 比較 《 人權宣言 》 與 《 獨立宣言 》 相同點： ① 理論基礎：都以 “ 天賦人權 ” 、 “ 主權在民、 “ 人民革命權利 ” 等為理論基礎； ② 影響：都 推動革命的進程，都提出革命后新制度的基本原則； 均是西方民主制度史上的重要文獻； 都對其它國家的民主法治化進程產生一定影響。 【 深化 ?探究 】 ① 發(fā)表的目的和側重點不同： 《 獨立宣言 》是為北美獨立確立合法的理論依據(jù)，側重于譴責英王侵害北美人民天賦權利的罪行；《 人權宣言 》 重在確立資本主義新制度，重視對 “ 自由 ” 、 “ 平等 ” 、 “ 法治 ” 的闡述； ② 內容和影響不同： 《 人權宣言 》 規(guī)定的人權更具體、廣泛，對世界民主政治發(fā)展的影響和意義更為深遠。 不同點：
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1