第一章計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的歷史和新進展-資料下載頁
2025-07-20 14:16本頁面
【正文】 tivity level” — Paul Baran, 1964 50 鮮為人知的故事 ... 當(dāng)時 ? 很多電信界的人認為 Baran的設(shè)計是完全荒謬的。 ? “ they kicked, screamed, grumbled, and worse. Their response tended to be emotional, often with anger, rarely with humor… ” “ outsiders could not possibly understand the plexity of large systems like the telephone work” 51 兩種實現(xiàn)可靠系統(tǒng)的思路 ? 電話系統(tǒng) ?笨終端，聰明的網(wǎng)絡(luò) ?確保每個網(wǎng)絡(luò)部件都是可靠的 ?系統(tǒng)可靠性＝部件可靠性 ?通過局部冗余實現(xiàn)部件的高可靠性 ?期望每個部件都能正常工作，部件失敗的可能性很低 ?需要人工配置的，高度控制的網(wǎng)絡(luò) ? Baran的系統(tǒng) ?建立在簡單的、不可靠部件上的可靠系統(tǒng) ?自適應(yīng)的系統(tǒng) ?聰明的終端，可以修正傳輸錯誤 52 Baran設(shè)計思想的一種實現(xiàn) :the Inter ? 連接異構(gòu)的子網(wǎng)， ? 提供兩種基本功能 全球唯一的地址 報文通過動態(tài)路由從源節(jié)點發(fā)送到目的節(jié)點 特性 : simple, flexible, scalable, and robust IP’ s view of the world IP All kinds of sub technologies all kinds of applications all kinds of transport protocols 53 分組交換的特點：簡單性 ? 每個報文攜帶各自的地址信息 ? 一個路由表可以為所有的流量服務(wù) ? 可以適應(yīng)爆炸性的增長 ?越簡單越不容易出錯 ?越簡單越容易增長 ?對基本網(wǎng)絡(luò)功能的要求少，可以在其上建立多種類型的網(wǎng)絡(luò) 54 分組交換的特點：靈活性 ? 可以在各種底層物理網(wǎng)絡(luò)上運行 ?Ether,FDDI, Frame Relay, ATM, SONET, DWDM … ? 可以支持各種類型應(yīng)用 ?tel, ftp, , 多媒體 , web, 電子商務(wù) What will the future bring? ? The best bet would be to stay flexible 55 分組交換的特點：可擴展性 可擴展的系統(tǒng)必須能對付 ? 端系統(tǒng)的增加 ? 流量的增加 ? 網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的增長 ?大的路由表 ?路由頻繁的變化 ? With IP, “ the work knows nothing about individual end applications。 end applications know nothing about work internals” — Van Jacobson ? made it possible to aggregate routing table entries according to scaling need 56 分組交換的特點：健壯性 ? 動態(tài)路由具有自適應(yīng)的特性 ?動態(tài)路由和報文轉(zhuǎn)發(fā)相輔相成 ?周期性路由更新 ?默認 : 現(xiàn)有的部件會失效，會有新的部件加入 ，認為 變化是正常的 ? 犧牲一定的帶寬的利用率，提高健壯性 (報文頭開銷，更新開銷 ) 57 今天的 Inter ? 與 30年前相比 ?規(guī)模更大 ?用戶更多 ?功能更多，更有價值 ?但是，健壯性、適應(yīng)性和互聯(lián)程度都下降了 ... ? 地址空間趨于耗盡 ?越來越多的用戶通過 NAT訪問網(wǎng)絡(luò) 58 NAT: a feature or a problem? ? NAT解決了地址耗盡的問題，并且增強了安全性和控制性 ? NAT打破了許多協(xié)議和應(yīng)用基于 IP地址全球唯一的假設(shè) ? 無法支持 peer to peer的應(yīng)用。 ? 端到端的報文傳輸路徑變成多個 NAT域的級聯(lián)， 相當(dāng)于虛電路 Later er Inter NAT NAT NAT NAT NAT NAT NAT NAT NAT NAT 59 NAT: a feature or a problem? ? NAT導(dǎo)致隨著時間推移， Inter原有結(jié)構(gòu)遭到破壞 ? 為了恢復(fù) Inter原有結(jié)構(gòu)，必須過渡到 IPv6 ?解決地址短缺的問題 ? 為什么 IPv6還未大規(guī)模使用，一些反對者的說法 ?NAT喜好者 : NAT比過渡到 IPv6便宜而且容易 ?地址不會這么快耗盡，至少可以支撐到 2022，甚至 2020年 60 How Soon? ? IPv4地址何時耗盡 ? ?NAT可以保證地址永遠夠用，但是降低整個網(wǎng)絡(luò)的互通性 ? IPv6的部署宜早不宜遲 ?對于指數(shù)增長的網(wǎng)絡(luò)，問題拖得越久越難解決 ?等兩年就意味著問題的難度增長了 4倍 61 小結(jié) ? 基于分組交換的 IP結(jié)構(gòu)使網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)增長成為可能 ? Inter需要過渡到 IPv6以阻止目前網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的破壞和保證將來的增長 ? 過渡到 IPv6將會是困難和昂貴的，需要一個過程
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1