第6課雅典城邦的民主政治-資料下載頁
2025-07-20 12:16本頁面
【正文】 在公民大會發(fā)言。 說明了在雅典公民享有民主，還需要具備一定的個人道德修養(yǎng)。 公民大會結束后，帕帕迪有資格參與法庭審判員的抽簽選舉，倒霉的帕帕迪在參加很多次抽簽選舉后，這一次終于如愿地抽中了黃豆而不再是黑豆，他興奮至極。根據(jù)規(guī)定，帕帕迪成為民眾法庭 6000名審判員中的一名，并加入了言論法庭，這個法庭共 501人。他審判的對象竟是蘇格拉底。 ⑸這段材料反映了雅典民主政治的什么內容？ 輪番而治，加迪作為雅典公民，有權通過抽簽的方式擔任法庭審判員。 哲學家蘇格拉底，現(xiàn)年 70歲，被控犯有“不敬國神”、“另立新神”和“敗壞青年”的罪行而送交審判。在法庭上，蘇格拉底為自己辯護，并再一次重申了自己的哲學觀點。帕帕迪聽不懂是什么意思，但他竟然聽見蘇格拉底說像他這樣目不識丁的人沒有資格參加審判，被激怒了的帕帕迪決定舉手投他有罪。參加審判的 501位法官投票表決，以略過半數(shù)的 281票通過有罪判決。蘇格拉底拒不認罪，只是在朋友們的請求與擔保下，才提出以 30個錢幣的罰款作為刑罰，并表示他愿意為真理而獻身。結果，第二次表決以 360票通過了死刑判決。 ⑹由此反映了雅典民主政治的什么弊端？ 這種輪番而治并不能保證才德兼?zhèn)涞娜顺蔀閳?zhí)法人員，并不能完全地保證公正、公平。 “ 審判蘇格拉底的自相矛盾和可恥的地方是，以言論自由著稱的一個城市竟然對一個除了運用言論自由以外沒有犯任何其他罪行的哲學家提出起訴。 ” 通過這一案例，請談談你對雅典民主的認識？ 第六課 雅典城邦的民主政治 一、從君主制到民主制 民主政治的發(fā)源地 貴族制取代君主制 梭倫改革： 克利斯提尼改革： 二、人民主權與輪番而治 雅典民主制的基本特點 雅典民主制的特征體現(xiàn) 三、雅典民主的意義與局限 優(yōu)越性 局限性
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1