【正文】 會對清標(biāo)成果審議后，決定需要投標(biāo)人進(jìn)行書面澄清、說明或補(bǔ)正的問題，形成質(zhì)疑問卷，向投標(biāo)人發(fā)出問題澄清通知（包括質(zhì)疑問卷）。質(zhì)疑函不得向投標(biāo)人提出帶有暗示性或誘導(dǎo)性問題，或向其明確投標(biāo)文件中的遺漏和錯誤。厲聳紐楊鱔晉頇兗蓽驃鶚騅頇騎顆嘵。在不影響評標(biāo)委員會成員的法定權(quán)利的前提下，評標(biāo)委員會可委托由招標(biāo)人專門成立的清標(biāo)工作小組完成清標(biāo)工作。在這種情況下，清標(biāo)工作可以在評標(biāo)工作開始之前完成，也可以與評標(biāo)工作平行進(jìn)行。清標(biāo)工作小組成員應(yīng)為具備相應(yīng)執(zhí)業(yè)資格的專業(yè)人員，且應(yīng)當(dāng)符合有關(guān)法律法規(guī)對評標(biāo)專家的回避規(guī)定和要求，不得與任何投標(biāo)人有利益、上下級等關(guān)系，不得代行依法應(yīng)當(dāng)由評標(biāo)委員會及其成員行使的權(quán)利。清標(biāo)工作重在分析核查而非評價(jià)，清標(biāo)報(bào)告僅是對所做分析核查情況的記錄；清標(biāo)成果應(yīng)當(dāng)經(jīng)過評標(biāo)委員會的審核確認(rèn)，經(jīng)過評標(biāo)委員會審核確認(rèn)的清標(biāo)成果視同是評標(biāo)委員會的工作成果，并由評標(biāo)委員會以書面方式追加對清標(biāo)工作小組的授權(quán)，書面授權(quán)委托書必須由評標(biāo)委員會全體成員簽名。苧璦籮藶黃邏閂巹東澤達(dá)藥誣瀅穎訐。投標(biāo)人接到評標(biāo)委員會發(fā)出的問題澄清通知后，應(yīng)按評標(biāo)委員會的要求提供書面澄清資料45 / 200并按要求進(jìn)行密封，在規(guī)定的時(shí)間遞交到指定地點(diǎn)。投標(biāo)人遞交的書面澄清資料由評標(biāo)委員會開啟。鴿攝禱鋅儀憚銼嚕緡贊綁塵瑤鄲頷厙。 初步評審　形式評審評標(biāo)委員會根據(jù)附表中規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行形式評審，并使用附表記錄評審結(jié)果。簞嗇癲剴凈趕鉤嬙鱷鳧徑鉍塊娛頻釁。　資格評審　評標(biāo)委員會根據(jù)附表中規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行資格評審，并使用附表記錄評審結(jié)果。（適用于未進(jìn)行資格預(yù)審的）頑鷙瑪濱廈峴轆庫糞糧驪癬韌螢頤剄?！‘?dāng)投標(biāo)人資格預(yù)審申請文件的內(nèi)容發(fā)生重大變化時(shí)，評標(biāo)委員會依據(jù)資格預(yù)審文件中規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，對照投標(biāo)人在資格預(yù)審階段遞交的資格預(yù)審文件中的資料以及在投標(biāo)文件中更新的資料，對其更新的資料進(jìn)行評審，并使用附表記錄評審結(jié)果。（適用于已進(jìn)行資格預(yù)審的）其中：漬閫熾訣團(tuán)諳賡戰(zhàn)餛錳貨齏詢鯪頦鎣。（）資格預(yù)審采用“合格制” 的，投標(biāo)文件中更新的資料應(yīng)當(dāng)符合資格預(yù)審文件中規(guī)定的審查標(biāo)準(zhǔn)，否則其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理； 鐸輜澠頂嫻塊謂斕痹廩矯詼現(xiàn)獨(dú)潁儺。（）資格預(yù)審采用“有限數(shù)量制”的，投標(biāo)文件中更新的資料應(yīng)當(dāng)符合資格預(yù)審文件中規(guī)定的審查標(biāo)準(zhǔn)，其中以評分方式進(jìn)行審查的，其更新的資料按照資格預(yù)審文件中規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)評分后，其得分不應(yīng)當(dāng)?shù)陀谝呀?jīng)通過資格預(yù)審評審的得分，否則其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。搶觀淚婭師謳論櫚陣蘚塹挾圇鉞頜蕘。　響應(yīng)性評審　評標(biāo)委員會根據(jù)附表中規(guī)定的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行響應(yīng)性評審，并使用附表記錄評審結(jié)果。賊組櫻種愨單蝕渾潷騾雛閩霽巒頡們?！⊥稑?biāo)偏差分析　評標(biāo)委員會依據(jù)招標(biāo)文件，對所有投標(biāo)文件進(jìn)行審查并逐項(xiàng)列出每一份投標(biāo)文件的全部投標(biāo)偏差，并使用附表進(jìn)行記錄。投標(biāo)偏差分為重大偏差和細(xì)微偏差。圓漣檸賡搗蕷艫燁錘澤謳結(jié)誠釁頸腦?！∨袛嗤稑?biāo)是否應(yīng)予否決46 / 200（）重大偏差是指對本招標(biāo)工程的承包范圍、工期、質(zhì)量及實(shí)施產(chǎn)生了重大影響，或者對招標(biāo)文件中規(guī)定的招標(biāo)人權(quán)利及投標(biāo)人義務(wù)等造成重大削弱或限制的偏差，而且糾正此類偏差將會對響應(yīng)本次招標(biāo)的其他投標(biāo)人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。符合本章附件中規(guī)定的否決投標(biāo)條件的，屬于重大偏差。蟄彎擼鯁棖佇緡癟槧贊瀅勁豬鸞頗龔。（）判斷投標(biāo)人的投標(biāo)是否應(yīng)予以否決的全部條件在本章附件中集中列示。（）本章附件集中列示的否決投標(biāo)條件不應(yīng)與第二章“投標(biāo)人須知”和本章正文部括的否決投標(biāo)條件抵觸，如果出現(xiàn)相互矛盾的情況，以本章附件的規(guī)定為準(zhǔn)。義淨(jìng)擁捫毆脅紙窺鈑鳧剝贛噓癱領(lǐng)繳。（）評標(biāo)委員會在評標(biāo)（包括初步評審和詳細(xì)評審）過程中，依據(jù)本章附件中規(guī)定的否決投標(biāo)條件判斷是否應(yīng)當(dāng)否決投標(biāo)人的投標(biāo)，并根據(jù)附表、使用附表對否決投標(biāo)情況進(jìn)行記錄。綏驊懸縉澀鷂禍紳撻糧錛湯隨鐒預(yù)鶻?！〖?xì)微偏差是指投標(biāo)文件在實(shí)質(zhì)上響應(yīng)招標(biāo)文件要求，但在個(gè)別地方存在漏項(xiàng)或者提供了不完整的技術(shù)信息和數(shù)據(jù)等情況，并且補(bǔ)正這些遺漏和不完整不會對其他投標(biāo)人造成不公平的結(jié)果。細(xì)微偏差不影響投標(biāo)文件的有效性。評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)書面要求存在細(xì)微偏差的投標(biāo)人在評標(biāo)結(jié)束前予以補(bǔ)正。饅鎖開鑰燜緒玨編軻錙薈馴譯態(tài)頏纜。對投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)分析和整理工作（清單比對，適用于電子化評標(biāo)）在不改變投標(biāo)人投標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的前提下，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)借助電子化評標(biāo)系統(tǒng)對投標(biāo)文件進(jìn)行基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)分析和整理（本章中簡稱為“清單比對”），從而發(fā)現(xiàn)并提取其中可能存在的對投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)性錯誤、錯漏項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)構(gòu)成不合理、不平衡報(bào)價(jià)等存在明顯異常的問題，并就這些問題整理形成清單比對成果。評標(biāo)委員會對清單比對成果審議后，決定需要投標(biāo)人書面澄清、說明或補(bǔ)正的問題，形成質(zhì)疑問卷，通過電子化平臺向投標(biāo)人發(fā)出問題澄清通知（包括質(zhì)疑問卷）。質(zhì)疑函不得向投標(biāo)人提出帶有暗示性或誘導(dǎo)性問題，或向其明確投標(biāo)文件中的遺漏和錯誤。獄質(zhì)嶇僅痺鮚潰脫幀開樣藶獅訝頌鳩?！⊥稑?biāo)人接到評標(biāo)委員會發(fā)出的問題澄清通知后，應(yīng)按評標(biāo)委員會的要求在規(guī)定的時(shí)間通過電子化平臺上傳澄清資料。鍥莧娛殫穢籩殤蕢謬蘚龍孌囀齬頒給?！∷阈g(shù)錯誤修正　評標(biāo)委員會依據(jù)本章中規(guī)定的相關(guān)原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)中存在的算術(shù)錯誤進(jìn)行修正，并根據(jù)47 / 200算術(shù)錯誤修正結(jié)果計(jì)算評標(biāo)價(jià)。雜磚墳雖紜飯曇覡墾騾釋鈁陸稈頎鰱。　投標(biāo)報(bào)價(jià)有算術(shù)錯誤的，評標(biāo)委員會按以下原則對投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行修正，修正的價(jià)格經(jīng)投標(biāo)人書面確認(rèn)后具有約束力。投標(biāo)人不接受修正價(jià)格的，其投標(biāo)作否決投標(biāo)處理。軾梔嗶鑊繃瘍懔諍訝澤緇瑤詐鍍顧纊。（）投標(biāo)文件中的大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；（）總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)計(jì)算出的結(jié)果不一致的，以單價(jià)金額為準(zhǔn)修正總價(jià)，但單價(jià)金額小數(shù)點(diǎn)有明顯錯誤的除外。尋頭厭嗆羈陰帥讕匭贊憤鶉犢摶頑騭?！≡敿?xì)評審　詳細(xì)評審程序　只有通過了初步評審、被判定為合格的投標(biāo)方可進(jìn)入詳細(xì)評審?！≡u標(biāo)委員會按照以下程序進(jìn)行詳細(xì)評審：（）施工組織設(shè)計(jì)評審和評分；（適用于施工組織設(shè)計(jì)打分制）（）施工組織設(shè)計(jì)評審；（適用于施工組織設(shè)計(jì)合格制）（）項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審和評分；（）投標(biāo)報(bào)價(jià)評審和評分，并對明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明顯低于標(biāo)底的投標(biāo)報(bào)價(jià)，判斷是否低于其個(gè)別成本；訪齙剛璽蘇濫夾趕螢憑鮚訥嚌誘頊筆。（）其他因素評審和評分；（）匯總評分結(jié)果。　施工組織設(shè)計(jì)評審和評分　按照附表中規(guī)定的分值設(shè)定、各項(xiàng)評分因素、評分標(biāo)準(zhǔn)，對施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行評審和評分，并使用附表記錄對施工組織設(shè)計(jì)的評分結(jié)果，施工組織設(shè)計(jì)的得分記錄為。（適用于施工組織設(shè)計(jì)打分制）寫韞僂諶虛鍤囈辮褻糝賡戧闐傷須餾。在施工組織設(shè)計(jì)評審過程中，針對每個(gè)評分項(xiàng)目評標(biāo)委員會個(gè)別成員的單項(xiàng)評分與其余評標(biāo)委員會成員的單項(xiàng)評分平均差異在以上或者有重大意見分歧時(shí)，評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)提醒其進(jìn)行復(fù)核，經(jīng)復(fù)核后該評標(biāo)委員會成員仍堅(jiān)持其獨(dú)立意見的，應(yīng)當(dāng)作出書面說明。但是該成員所評出的總分順序與其他成員相對一致、不影響中標(biāo)結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)視為合理。羆醬畝餅謄歿湊鈑繳錙穡鐠設(shè)縶項(xiàng)磽。48 / 200　按照附表中規(guī)定的各項(xiàng)評審因素、評審標(biāo)準(zhǔn)，對施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行評審，并使用附表記錄對施工組織設(shè)計(jì)的評審結(jié)果。當(dāng)評標(biāo)委員會成員之間的評審結(jié)論不一致時(shí)，按照少數(shù)服從多數(shù)的原則，得出最終評審結(jié)論。（適用于施工組織設(shè)計(jì)合格制）鰱診齡師該鈴書銨鴇開孫紗熱悶頇顰?！№?xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審和評分按照附表中規(guī)定的分值設(shè)定、各項(xiàng)評分因素、評分標(biāo)準(zhǔn)，對項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)進(jìn)行評審和評分，并使用附表記錄對項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的評分結(jié)果，項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)的得分記錄為。磚緙鵝綱謾擻鴻鑌紙?zhí)\頦湊響攛頃痺。　投標(biāo)報(bào)價(jià)評審和評分（僅按投標(biāo)總報(bào)價(jià)進(jìn)行評分）　按照評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的方法計(jì)算“評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)”。按照評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的方法，計(jì)算各個(gè)已通過了初步評審、施工組織設(shè)計(jì)評審和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審并且經(jīng)過評審認(rèn)定為不低于其成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)的“偏差率”。鬮煒鰭輥賠還魴隊(duì)駝騾詭貲閻譾頂頂。按照附表中規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)，對照投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率，分別對各個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評分，使用附表記錄對投標(biāo)報(bào)價(jià)的評分結(jié)果，投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分記錄為。畢懍鲅鵑較惻飾顳矯涇煥櫫詎凈頁獼。　投標(biāo)報(bào)價(jià)評審和評分（按投標(biāo)總報(bào)價(jià)中的分項(xiàng)報(bào)價(jià)分別進(jìn)行評分）　按照評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的方法，分別計(jì)算各個(gè)分項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)“評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)”。按照評標(biāo)辦法前附表中規(guī)定的方法，分別計(jì)算各個(gè)分項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)與對應(yīng)的分項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)之間的偏差率。釓歷駕無醬賠雋驍韉贈三飯燭絕韜闔。按照附表中規(guī)定的評分標(biāo)準(zhǔn)，對照分項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率，分別對各個(gè)分項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行評分，匯總各個(gè)分項(xiàng)投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分，使用附表記錄對各個(gè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的評分結(jié)果，投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分記錄為。徠鰹飲臉鑠嘗鏍鯢煬憑鑌脈嚦霽韞燉?！∑渌蛩氐脑u審和評分根據(jù)附表中規(guī)定的分值設(shè)定、各項(xiàng)評分因素和相應(yīng)的評分標(biāo)準(zhǔn)，對其他因素（如有）進(jìn)行評審和評分，并使用附表記錄對其他因素的評分結(jié)果，其他因素的得分記錄為。謂鑷頗銨鋃誼鉸鸚鎘糝蘞堝鬮棲韙閂。49 / 200　判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，或者在設(shè)有標(biāo)底或最高投標(biāo)限價(jià)時(shí)明顯低于標(biāo)底或最高投標(biāo)限價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相應(yīng)的證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相應(yīng)證明材料的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，否決其投標(biāo)。變趙隉涼鐓囑釧億殮錙殘釔訕賚韓漬。評標(biāo)委員會根據(jù)本章附件中規(guī)定的程序、標(biāo)準(zhǔn)和方法，判斷投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于其成本?！R總評分結(jié)果　評標(biāo)委員會成員應(yīng)按照附表的格式填寫詳細(xì)評審評分匯總表?！≡敿?xì)評審工作全部結(jié)束后，按照附表的格式匯總各個(gè)評標(biāo)委員會成員的詳細(xì)評審評分結(jié)果，并按照詳細(xì)評審最終得分由高至低的次序?qū)ν稑?biāo)人進(jìn)行排序。如果出現(xiàn)最終得分相同的情況時(shí)，以投標(biāo)報(bào)價(jià)得分高的優(yōu)先。薈鎣閌漸陸訃輊減鈿異儀猶燉歷韋鎂。投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人對所提交投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書面澄清或說明，或者對細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評標(biāo)委員會不接受投標(biāo)人主動提出的澄清、說明或補(bǔ)正。鵬篩鎬討顓辦費(fèi)嘆攝虜鈺鴆噸縛韉淚。澄清、說明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容（算術(shù)性錯誤修正的除外）。投標(biāo)人的書面澄清、說明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。糝殞鋦雋駛鶯諑壚輻驄繚覿聞顰韃銼。評標(biāo)委員會對投標(biāo)人提交的澄清、說明或補(bǔ)正有疑問的，可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說明或補(bǔ)正，直至滿足評標(biāo)委員會的要求。頜層銖壺鮮儀計(jì)堯當(dāng)涇撓惡訂氌靨櫥。《問題澄清通知》及《問題的澄清、說明或補(bǔ)正》使用附表與附表所提供的格式?！⊥扑]中標(biāo)候選人或者直接確定中標(biāo)人　推薦中標(biāo)候選人　除第二章“投標(biāo)人須知” 前附表第款授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評標(biāo)委員會在推薦中標(biāo)候選人時(shí)，應(yīng)遵照以下原則：滾傴鈕碩鷙聳蔣憶貯贈鰾鍍?yōu)Z靜銅。（）評標(biāo)委員會按照最終得分由高至低的次序排列，并根據(jù)第二章“投標(biāo)人須知”前附表第款規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量，將排序在前的投標(biāo)人推薦為中標(biāo)候選人。銑饜醞貽龍鵠臚擰奧憑軌簍50 / 200敘嘮靄標(biāo)。（）如果評標(biāo)委員會根據(jù)本章的規(guī)定否決不合格投標(biāo)后，有效投標(biāo)不足三個(gè)，且少于第二章“投標(biāo)人須知” 前附表第款規(guī)定的中標(biāo)候選人數(shù)量的，則評標(biāo)委員會可以將所有有效投標(biāo)按最終得分由高至低的次序作為中標(biāo)候選人向招標(biāo)人推薦。如果因有效投標(biāo)不足三個(gè)使得投標(biāo)明顯缺乏競爭的，評標(biāo)委員會可以建議招標(biāo)人重新招標(biāo)。撾鉬轍魘僑絢綰來誄緊糞償閑勝霽鈁。投標(biāo)人數(shù)量少于三個(gè)或者所有投標(biāo)被否決的，招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)依法重新招標(biāo)?！≈苯哟_定中標(biāo)人第二章“投標(biāo)人須知” 前附表授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人的，評標(biāo)委員會按照最終得分由高至低的次序排列，并確定排名第一的投標(biāo)人為中標(biāo)人。賒調(diào)軋憊劌髖糾殯縣鍥峽貢覯駔霧齋?！【幹圃u標(biāo)報(bào)告評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交評標(biāo)報(bào)告。評標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)由全體評標(biāo)委員會成員簽字，并于評標(biāo)結(jié)束時(shí)抄送有關(guān)行政監(jiān)督部門。評標(biāo)報(bào)告應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：壘羥贖緙嘸竅碭瀋虯異飽樣瀠漲靂醞。（）基本情況和數(shù)據(jù)表；（）評標(biāo)委員會成員名單；（）開標(biāo)記錄；（）符合要求的投標(biāo)一覽表；（）否決投標(biāo)的情況說明；（）評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)方法或者評標(biāo)因素一覽表；（）經(jīng)評審的價(jià)格一覽表（包括評標(biāo)委員會在評標(biāo)過程中所形成的所有記載評標(biāo)結(jié)果、結(jié)論的表格、說明、記錄等文件）；釁璉貢釙壘颯狽猙偵虜諶顆廚邇雛挾。（）經(jīng)評審的投標(biāo)人排序；（）推薦的中標(biāo)候選人名單（如果第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)評標(biāo)委員會直接確定中標(biāo)人，則為“確定的中標(biāo)人” ）與簽訂合同前要處理的事宜；畝擱謊為尋瓊淶矚腎驄瑤罷閂壺難辭。（）澄清、說明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要；（）評審意見（附表）。51 / 200　特殊情況的處置程序　暗標(biāo)評審的評審程序規(guī)定（適用于對施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行暗標(biāo)評審的）如果第二章“投標(biāo)人須知” 前附表第項(xiàng)要求對施工組織設(shè)計(jì)采用“暗標(biāo)”評審方式且第八章“ 投標(biāo)文件格式”中對施工組織設(shè)計(jì)的編制有暗標(biāo)要求，評標(biāo)委員會需對施工組織設(shè)計(jì)進(jìn)行暗標(biāo)評審的，則評標(biāo)委員會需將施工組織設(shè)計(jì)（暗標(biāo)）評審提前到初步評審之前進(jìn)行。施工組織設(shè)計(jì)評審結(jié)果封存后再進(jìn)行形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審和項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審。項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)評審?fù)瓿珊笤俟_暗標(biāo)編號與投標(biāo)人名稱之間的對應(yīng)關(guān)系。綿嘮詮櫸異閿欏簫鵡涇嘜囂視薺雋慍。關(guān)于評標(biāo)活動暫停　評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)執(zhí)行連續(xù)評標(biāo)的原則，按評標(biāo)辦法中規(guī)定的程序、內(nèi)容、方法、標(biāo)準(zhǔn)完成全部評標(biāo)工作。只有發(fā)生不可抗力導(dǎo)致評標(biāo)工作無法繼續(xù)時(shí)，評標(biāo)活動方可暫停。騶鴝記蕢戧滲擺絞絎贍閘選灄鮒隸轉(zhuǎn)?！“l(fā)生評標(biāo)