以亞洲為中心的世界經(jīng)濟(jì)體系doc-資料下載頁(yè)
2025-07-17 16:48本頁(yè)面
【正文】 此同時(shí)，1571 年，中國(guó)不再與亞洲內(nèi)陸的蒙古人對(duì)抗，削減了2/3 以上的軍隊(duì)，重新恢復(fù)了對(duì)北方邊疆游牧民族的和談綏靖政策。海上貿(mào)易從來沒有停止過但是，東南的海上貿(mào)易活動(dòng)從來沒有停止過。非法貿(mào)易交易量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過官方的「納貢」貿(mào)易(Hall, 1911：238)。至少?gòu)?570 年起，到1630 年前后，當(dāng)明朝政府的財(cái)政急轉(zhuǎn)直下之時(shí)，這種貿(mào)易出現(xiàn)了復(fù)蘇和繁榮(詳見第5 章)納貢貿(mào)易與商業(yè)貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)有共生的關(guān)系Hamashita（1994a：94，92，97）說：納貢體系實(shí)際上是與商業(yè)貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)絡(luò)并行存在的，或者說它們是一種共生關(guān)系。例如，暹羅、日本和中國(guó)南方之間的貿(mào)易長(zhǎng)期以來就是靠朝貢使團(tuán)所獲得的利潤(rùn)來維持的，甚至有時(shí)許多非納貢貿(mào)易幾乎得不償失。??中國(guó)商人在東南亞的商業(yè)滲透以及「海外華人」的遷徙，在歷史上與這種貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的形成發(fā)展相互交織，難解難分?！讣{貢國(guó)」的地理等級(jí)濱下是根據(jù)明、清兩代的制度性法規(guī)來闡釋中國(guó)納貢貿(mào)易體系的。這些法規(guī)區(qū)分和排列了「納貢國(guó)」的地理等級(jí)，并明確規(guī)定了它們各自的進(jìn)出口岸。在這種等級(jí)中，首先是北方的朝鮮和日本，然后是東南亞的各個(gè)地區(qū)，西方的印度，最后是葡萄牙與荷蘭。東亞和東南亞的中國(guó)「納貢貿(mào)易網(wǎng)」兩千年來一直是更大的非洲－歐亞世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)的一個(gè)組成部分。歐洲人所做的不過是把美洲納入這個(gè)網(wǎng)路。生產(chǎn)和貿(mào)易的繁榮情形有關(guān)經(jīng)濟(jì)作物、手工業(yè)和貿(mào)易的增長(zhǎng)的基本情況，在中國(guó)和日本的文獻(xiàn)中有很好的描述。??最引人注目的是，臨近上海的長(zhǎng)江下游地區(qū)棉織業(yè)和絲織業(yè)的發(fā)展(Wong, 1997) 。嶺南地區(qū)，尤其是廣東和廣西以及福建，呈現(xiàn)一派蒸蒸日上的景象。有一個(gè)英國(guó)船長(zhǎng)說，1703 年，在廣州海面上大小船有五千艘(Marks, 1996：62)。珠江三角洲的農(nóng)民只種植經(jīng)濟(jì)作物（這是一種分工的表征）珠江三角洲的農(nóng)民不僅把水田改造成魚塘和桑樹堤(這些不僅提高了生產(chǎn)效率、商業(yè)效益，而且還有生態(tài)上相輔相成的作用，對(duì)于飼養(yǎng)桑蠶十分必要)，而且他們由此而產(chǎn)生的糧食需求也使得嶺南其它地方的許多農(nóng)業(yè)區(qū)變成了單一生產(chǎn)外銷水稻的地區(qū)。??珠江三角洲的農(nóng)民只種植經(jīng)濟(jì)作物，把水稻生產(chǎn)推給了珠江流域。珠江流域的農(nóng)民以邊緣的丘陵地生產(chǎn)的紅薯和玉米為生，而把水田出產(chǎn)的大米順流而下運(yùn)往珠江三角洲 (Marks 1996：76)。中國(guó)的比較利益（即出口的產(chǎn)品）中國(guó)出口絲綢、瓷器和水銀，在1600 年以后還出口茶葉。中國(guó)也是鋅以及銅鎳合金的產(chǎn)地，這兩種東西在其它國(guó)家也被當(dāng)做鑄幣的合金原料。明代中國(guó)實(shí)際上壟斷著世界市場(chǎng)上的陶瓷，80%的瓷器出口是輸往亞洲，其中20%輸往日本。輸往歐洲的瓷器在數(shù)量上僅占16%，但都是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，其價(jià)值高達(dá)中國(guó)瓷器出口的50%（這符合區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論：因?yàn)檫\(yùn)費(fèi)貴，故只有輸出高價(jià)值產(chǎn)品才合算）。中國(guó)是世界白銀生產(chǎn)的終極「秘窖」中國(guó)在瓷器生產(chǎn)方面是無與倫比的，在絲綢生產(chǎn)方面也幾乎沒有對(duì)手。中國(guó)作為世界白銀生產(chǎn)的終極「秘窖」，直到19 世紀(jì)中期為止，中國(guó)長(zhǎng)期保持的出口順差主要是通過外國(guó)人用白銀償付來解決的。中國(guó)對(duì)于白銀需求高的原因明朝政府拋棄了元朝乃至更早的宋朝部分使用紙幣的政策。這是因?yàn)樵诎l(fā)生危機(jī)時(shí)，濫印紙幣總是造成通貨膨脹的后果。明朝政府先是停止了紙幣的印制，接著又停止了紙幣的使用，從而完全使用銅錢和銀錠。另外，貨幣稅收的份額越來越大，最終演變成完全用白銀交納的「一條鞭」法的稅制。中國(guó)改用白銀對(duì)世界的影響弗林和吉拉爾德茲(1994：72)說：「如果沒有近代早期中國(guó)向以白銀為基礎(chǔ)的社會(huì)的轉(zhuǎn)變，歐洲和中國(guó)就不會(huì)有同樣的「價(jià)格革命」，也不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)西班牙帝國(guó)(它是靠出售白銀而得以生存)。中國(guó)的商品生產(chǎn)足以使之控制住通貨膨脹。中國(guó)是當(dāng)時(shí)世界的中心（也是危機(jī)制造中心）布魯克(1998)在其研究明代經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的專著的導(dǎo)言中寫道：「中國(guó)，而不是歐洲，是當(dāng)時(shí)世界的中心?！刮红车?Wakeman， 1986：4，17)寫道：「按照肖努(Chuanu)的觀點(diǎn)，中國(guó)(17 世紀(jì))的國(guó)內(nèi)危機(jī)實(shí)際上促成了全球危機(jī)：『對(duì)中國(guó)大陸貿(mào)易的起伏跌宕決定了海上貿(mào)易的起伏跌宕?！??中國(guó)政府及其統(tǒng)治下的社會(huì)因此能夠比世界其它大國(guó)更快地從17 世紀(jì)危機(jī)中恢復(fù)過來?！垢鐐惒家约霸谒笾钡絹啴?dāng)．斯密的許多歐洲人都清楚這一點(diǎn)。只是到了19世紀(jì)，歐洲人才根據(jù)新的歐洲中心論觀念名副其實(shí)地「改寫」了這一歷史。正如布羅代爾指出的，歐洲發(fā)明了歷史學(xué)家，然后充分地利用了他們對(duì)各自利益的追求，而不是讓他們追求準(zhǔn)確或客觀的歷史。（完）14 / 14
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1