【正文】 抽樣方案 五次正常抽樣方案 若用一次正常抽樣方案判定接收該批時,至少應(yīng)檢驗118個樣品。若用一次正常抽樣方案判定拒收該批時,至少應(yīng)檢驗8個樣品。 若用二次正常抽樣方案判定接收該批時,至少應(yīng)檢驗77個樣品。若用二次正常抽樣方案判定拒收該批時,至少應(yīng)檢驗6個樣品。若用五次正常抽樣方案判定接收該批時,至少應(yīng)檢驗32個樣品。若用五次正常抽樣方案判定拒收該批時,至少應(yīng)檢驗4個樣品。 接收該批時最小樣本量 拒收該批時最小樣本量一次方案 118 8二次方案 77 6五次方案 32 4通過這個例子我們可以看出:使用的抽樣方案的次數(shù)越高,對批做出判定時,所需的樣本量越小。使用的抽樣方案的次數(shù)越低,對批做出判定時,所需的樣本量越大。雖然不是在任何情況下都具有這樣的規(guī)律,但對連續(xù)檢驗多批的平均樣本量(平均樣本量曲線見下篇第3章)而言:使用的抽樣方案的次數(shù)越高, 所需的平均樣本量越小。使用的抽樣方案的次數(shù)越低,所需的平均樣本量越大。 7．2 選用抽樣方案的次數(shù)的原則 從節(jié)約樣本量的角度來看,使用的抽樣方案的次數(shù)越高越好。但并不是在任何情況下都可以使用高次抽樣方案。例如：檢驗?zāi)撤N罐頭在某種環(huán)境下存放半年后某種菌的含量，若使用一次抽樣方案（ｎ；Ac Re ），抽?。顐€罐頭，在某種環(huán)境下存放半年后進行檢測某種菌的含量，若符合要求，即為合格；若不符合要求，即為不合格；設(shè)不合格的罐頭數(shù)為ｄ,則有： ┌若ｄ≤Ac ，則接收此批； └若ｄ≥Re ，則拒收此批；其中ｄ是樣本中的不合格品數(shù)；若使用一次抽樣方案（ｎ；Ac Re ）抽樣半年后得出結(jié)果。若使用二次抽樣方案有可能半年后得出結(jié)果，也有可能半年后得不出結(jié)果，需抽取第二樣本進行檢測，這樣一年后得出結(jié)果。若使用五次抽樣方案，最多有可能兩年半后才能得出結(jié)果。顯然，這是不現(xiàn)實的。一般情況下，選用抽樣方案的次數(shù)的原則是：若檢驗單位產(chǎn)品的費用不高,但耗時很長。則優(yōu)先采用一次抽樣方案；若檢驗單位產(chǎn)品的費用很高,但耗時很短。則優(yōu)先采用高次抽樣方案。若檢驗單位產(chǎn)品的費用很高,我們應(yīng)重點考慮節(jié)約樣本量，此時若檢驗單位產(chǎn)品耗時很短。則可以采用高次抽樣方案。若檢驗單位產(chǎn)品耗時很長。用高次抽樣方案有可能等不起，則只好采用一次抽樣方案。對于給定的接收質(zhì)量限ＡＱＬ和檢驗水平ＩＬ，可以使用不同類型的對應(yīng)抽樣方案。只要規(guī)定的檢驗水平與ＡＱＬ相同，不論使用何種類型的對應(yīng)抽樣方案進行檢驗，對批質(zhì)量的判別能力基本相同。從平均樣本量來看，一般有：五次抽樣方案＜二次抽樣方案＜一次抽樣方案。從管理費用來看，一般有：五次抽樣方案的管理費用高于對應(yīng)的二次抽樣方案；二次抽樣方案的管理費用又高于對應(yīng)的一次抽樣方案的管理費用。 到底采用哪種類型的抽樣方案，需要通過綜合比較采用各類方案的經(jīng)濟效益來決定。第8節(jié)　在產(chǎn)品技術(shù)標準和定貨合同中引用GB/T 2828應(yīng)規(guī)定的內(nèi)容 8．1 規(guī)定檢驗批 8．2 按不合格的分類分別規(guī)定接收質(zhì)量限（AQL） 8．3 按不合格的分類分別規(guī)定檢驗水平(IL) 8．4 按不合格的分類分別規(guī)定抽樣方案類型討論題: 有人說:檢驗水平IL越低,樣本量越小。而檢驗費用由生產(chǎn)方負擔,樣本量越小,從檢驗費用這個角度說,對生產(chǎn)方越有利。此時,對單批誤判概率高,質(zhì)量控制程度稍差,在使用方同意的前提下,檢驗水平IL越低越好。這種說法對不對？為什么？　　答：這種說法不對，其原因如下：　　(1) 檢驗水平IL越低,對單批的誤判概率高,不僅僅是存?zhèn)胃怕师赂?棄真概率a也高,將實際合格的批也誤判為拒收,這對生產(chǎn)方是不利的。 (2) 即使使用方同意用檢驗水平低的抽樣方案,但對不合格品的三包最終要生產(chǎn)方負責,使用檢驗水平低的抽樣方案,質(zhì)量控制程度差,這意味著可能會漏過較多的不合格品,生產(chǎn)方將要承擔較多三包費用,這個三包費用可能會高于由于增高檢驗水平而增高的檢驗費用。 基于以上兩點原因,即使對生產(chǎn)方而言,也不能說檢驗水平IL越低越好,應(yīng)選用一個合適的檢驗水平。第9節(jié) 其它有關(guān)問題　樣本量大于或等于批量的規(guī)定 當所用抽樣方案的樣本量大于或等于批量時，則整批進行百分之百檢驗。這只是把批量當作樣本量，用以判斷批合格或不合格的判定數(shù)組仍保持不變。 應(yīng)指出，這雖是百分之百檢驗，但不是百分之百篩選。在未檢驗完整批時，若查出的不合格品數(shù)大于或等于拒收數(shù)時，就可以整批拒收 GB/T28282003中的分數(shù)抽樣方案分數(shù)抽樣方案的檢索： N=3000 IL=s2 CL=D AQL= ； 正常檢驗分數(shù)抽樣方案N (8；1/3)； 　加嚴檢驗分數(shù)抽樣方案T (8；0，1)；　 放寬檢驗分數(shù)抽樣方案R (3；1/5)；　用法固定抽樣方案接收性的判定：固定抽樣方案的含義是各批使用同一字碼確定的抽樣方案。Ac=1/2 d0=0 或d 0 =1，d –1 = 0 接收該批，否則拒收該批； Ac=1/3 d0=0 或d 0 =1， d –1 = 0, d –2 = 0 接收該批，否則拒收該批；Ac=1/5 d0=0或d 0 =1， d –1 = 0, d –2 = 0, d –3 = 0接收該批，否則拒收該批；不固定抽樣方案接收性的判定：不固定抽樣方案的含義是：由于各批批量的不同（AQL相同，IL相同）,各批使用不同字碼確定的抽樣方案。當Ac≥1 接收得分加7分； 當Ac=1/2 接收得分加5分； 當Ac=1/3 接收得分 加3分； 當Ac=1/5 接收得分加2分； Ac=0 不加分；當接收得分≤8時，d=0接收該批，否則拒收該批；當接收得分≥9時，d≤1接收該批，否則拒收該批；分數(shù)抽樣方案的轉(zhuǎn)移規(guī)則：若批被接收加2分；若批被接收，將轉(zhuǎn)移得分重設(shè)為0。（例子見后） 2003版GB/T2828與1987版GB/T2828的不同之處：9．3．1 名稱2003版：計數(shù)抽樣檢驗程序 第一部分: 按接收質(zhì)量限(AQL)檢索的逐批計數(shù)抽樣計劃1987版：逐批檢驗計數(shù)抽樣程序及抽樣表 (適用于連續(xù)批的檢驗)9．3．2 AQL的定義2003版：接收質(zhì)量限 acceptance quality limit 當一個連續(xù)系列批被提交驗收抽樣時，可允許的最差過程平均質(zhì)量水平。1987版：合格質(zhì)量水平 acceptance quality level在抽樣檢驗中,認為可以接收的連續(xù)提交檢驗批的過程平均上限值,稱為接收質(zhì)量限。9． AQL的確定2003版：所使用的AQL應(yīng)在合同中或由負責部門（或由負責部門按規(guī)定的慣例）指定。1987版：在產(chǎn)品技術(shù)標準或訂貨合同中，應(yīng)由訂貨方與供貨方協(xié)商確定接收質(zhì)量限。9. Ac, Re2003版：Ac——接收數(shù)，Re——拒收數(shù)； 1987版：Ac——合格判定數(shù)，Re——不合格判定數(shù)9. 從正常檢驗到放寬檢驗的轉(zhuǎn)移規(guī)則2003版：用累積得分 1987版：用界限數(shù)9. OC曲線2003版：用p作橫坐標，并更精確的計算了接收概率；1987版：用p/AQL作橫坐標。9. ASN曲線，2003版GB/T2828縮小了ASN曲線，并去掉了網(wǎng)格。9. 2003版版GB/T 2828增加了分數(shù)抽樣方案9. 為了從2003版GB/T2828抽樣方案庫中選取一個適宜的孤立批抽樣方案, 2003版版GB/T2828給出了一個孤立批抽樣方案的生產(chǎn)方風險和使用方風險。而1987版版GB/T2828僅僅用于連續(xù)批的檢驗。第10節(jié) 在連續(xù)批抽樣方案系統(tǒng)中人為因素對質(zhì)量保證作用的影響在GB/T2828的從正常檢驗轉(zhuǎn)移放寬檢驗和從放寬檢驗轉(zhuǎn)移正常檢驗的規(guī)則中，都有負責部門同意生產(chǎn)部門從正常檢驗轉(zhuǎn)移到放寬檢驗和負責部門要求生產(chǎn)部門從放寬檢驗轉(zhuǎn)移回正常檢驗的條款。這些人為因素對GB/T2828的質(zhì)量保證作用有什么影響呢？在生產(chǎn)部門使用正常檢驗抽樣方案狀態(tài)下，如果滿足了：(1) 當前的轉(zhuǎn)移得分至少是30分；(2) 生產(chǎn)正常；負責部門可以不同意轉(zhuǎn)到放寬檢驗。在相同的批質(zhì)量下，正常檢驗抽樣方案比放寬檢驗抽樣方案接收概率低，把關(guān)更嚴，其不等式 ≤ＡＱＬ成立的概率更高；同樣，在進行放寬檢驗時，若沒出現(xiàn)下列任一情況時，（1）有一批放寬檢驗不通過；（2）生產(chǎn)不正常；負責部門可以要求生產(chǎn)部門回到正常檢驗，這樣做使其（1）把關(guān)更嚴，（2）其不等式 ≤ＡＱＬ成立的概率更高。兩種情況都保證了更好的受控。本章要點：連續(xù)批的受控。20 / 20