淺談財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾行為及其防范-資料下載頁(yè)
2025-06-30 22:52本頁(yè)面
【正文】 ，每個(gè)會(huì)計(jì)人員應(yīng)定期地進(jìn)行崗位的輪換，有利于會(huì)計(jì)人員全面地掌握會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)崗位存在的問(wèn)題，采取救急措施，杜絕隱患。最后，應(yīng)強(qiáng)化內(nèi)審制度，從基礎(chǔ)原始憑證記賬開(kāi)始直到報(bào)表的報(bào)出整個(gè)會(huì)計(jì)循環(huán)每一步都應(yīng)制定與其配套的內(nèi)審制度。只有這樣才能從根本上加強(qiáng)內(nèi)控制度，產(chǎn)生可靠的會(huì)計(jì)報(bào)表。審計(jì)、稅務(wù)、工商、銀行、財(cái)政等部門構(gòu)成了監(jiān)督體系。在這些監(jiān)督部門中，稅務(wù)、工商、銀行和企業(yè)有密切的接觸，在監(jiān)督中起到了很重要的作用。但三者之間并沒(méi)有建立徹底的聯(lián)系，有著各自在不同領(lǐng)域的分工職責(zé)，因此他們只能片面地起到對(duì)企業(yè)監(jiān)督的作用。因此應(yīng)加強(qiáng)審計(jì)及財(cái)政部門在實(shí)際審計(jì)中所起的作用。目前，兩者作為規(guī)范的制定者，行業(yè)的統(tǒng)率者似乎與實(shí)際審計(jì)工作接觸不大，處于一種理論家的角色。如何將兩者從一種指導(dǎo)者的身份轉(zhuǎn)變成行業(yè)中真正的監(jiān)督者，如何拉近兩者與實(shí)際工作的距離，這是我們目前亟需解決的問(wèn)題，而且這個(gè)問(wèn)題解決得好會(huì)產(chǎn)生事半功倍的效果。由于管理層操縱下的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊是管理層在舞弊行為利弊得失權(quán)衡后作出的選擇，因此其中的利益分享和成本分?jǐn)倷C(jī)制為管理層是否采取這種冒險(xiǎn)行為提供了邏輯上的支持。舞弊行為發(fā)生與否，不光要看當(dāng)事人是否有舞弊的沖動(dòng)和機(jī)會(huì)，還要判斷此行為一旦被發(fā)現(xiàn)所要承擔(dān)的成本有多大，其中法律的懲罰機(jī)制完善與否是一種最直接的外部約束力。由于公司治理結(jié)構(gòu)的不斷復(fù)雜化，董事會(huì)和經(jīng)理的角色日益復(fù)雜，最終導(dǎo)致審計(jì)業(yè)務(wù)的聘任權(quán)由企業(yè)的經(jīng)營(yíng)者掌握。，注師對(duì)本身職業(yè)道德的要求程度會(huì)直接影響到其審計(jì)的力度。如果采取審計(jì)費(fèi)統(tǒng)一交到監(jiān)管部門，之后由監(jiān)管部門委派會(huì)計(jì)師事務(wù)所去審計(jì)。雖然實(shí)質(zhì)上未變，但打亂分配的結(jié)果有利于注師在審計(jì)過(guò)程中保持其獨(dú)立性。企業(yè)高層管理者應(yīng)既懂得財(cái)經(jīng)紀(jì)律、會(huì)計(jì)法規(guī)，又要遵守法規(guī)，合法經(jīng)營(yíng)。但實(shí)際上，有相當(dāng)一部分廠長(zhǎng)、經(jīng)理利用手中職權(quán)指使、授意、強(qiáng)迫會(huì)計(jì)人員虛增利潤(rùn)造假賬，干擾財(cái)會(huì)人員依法履行職責(zé)。負(fù)責(zé)人違法是造成會(huì)計(jì)造假的一個(gè)很重要的原因，因此加大廠長(zhǎng)、經(jīng)理的法律責(zé)任是有效遏制虛增經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的重要手段。結(jié)論治理財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，報(bào)表粉飾的手法可能各不相同，不僅應(yīng)當(dāng)從民事法律責(zé)任制度上考慮如何有效遏制會(huì)計(jì)造假動(dòng)機(jī)的實(shí)現(xiàn)，還應(yīng)當(dāng)從信息披露機(jī)制角度設(shè)計(jì)消除會(huì)計(jì)造假行為出現(xiàn)的機(jī)制。我們不僅要建立高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、健全會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)制，尤為重要的是，要不斷提高我們鑒別、使用會(huì)計(jì)信息的能力。完整會(huì)計(jì)信息本身作為記錄經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種歷史數(shù)據(jù)，我們相信對(duì)其內(nèi)部的邏輯關(guān)系進(jìn)行合理的推測(cè)，利用年報(bào)信息的內(nèi)部鉤稽關(guān)系是可能揭示財(cái)務(wù)報(bào)表關(guān)系和財(cái)務(wù)報(bào)表的信息披露是否真實(shí)的。致謝參考文獻(xiàn)[1] 曹欲曉. 論會(huì)計(jì)真實(shí)性. (4) [2] 佟成生,董征鴿. 會(huì)計(jì)信息失真中的造假問(wèn)題研究. (4)[3] 林鐘高,趙宏. 尋租理論與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則. [4]卞宇. 對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)誠(chéng)信建設(shè)的思考. (3)[5] .(8) [6] .(8)
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1