【導讀】本文首先從競爭力來源的角度進行了理論綜述，并著重綜述了基于。并認為比較優(yōu)勢作為潛在優(yōu)勢，只有最終轉化為。優(yōu)勢才能形成真正的出口競爭力。力進行分析之前，首先對我國的高技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進行了評價和分析。勢，并且為高新技術產(chǎn)品出口競爭力的提升奠定了良好的產(chǎn)業(yè)基礎。產(chǎn)品出口競爭力水平也呈現(xiàn)不斷上升的趨勢。匯率、出口退稅、技術創(chuàng)新以及外商直接投資。術產(chǎn)品的出口競爭力具有不同程度的影響作用。除了文中特別加以標注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其。他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的成果作品。對本文的研究做出重要貢獻的個。人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律后果。本人授權湖南大學可以將本學位論文的全部或部分內(nèi)容編入有

　　

【正文】 旋轉后的因子載荷矩陣 Component Faetorl Factor2 3 Factor X】 Ramp。D 強度 一 1． 55E． 02 0， 485 0． 854 X2 產(chǎn)業(yè)平均規(guī)模指數(shù) ． 0． 326 0． 88l O． 20l X3 科技人員比重 O． 135 0． 388 0。 905 X4 產(chǎn)值利稅率指數(shù) ． 7． 63E． 02 ― 0． 986 0． 763E― 02 X5 產(chǎn) 業(yè) 全 員 勞 動 生 產(chǎn) 率 指 數(shù) 0 ． 556E 一 02 0． 48l 0． 861 X6 產(chǎn) 業(yè) 增 加 值 率 指數(shù) ． 0． 407 ． 0． 781 ． 0． 472 X7 設備技術含量指數(shù) 0． 577 0． 586 0． 434 X8 專利申請數(shù) 0． 984 0． 089E02 O． 13l X9 科技項目數(shù) 0． 976 8． 17E04 0． 151 X10 產(chǎn)業(yè) 市場占有率 0． 980 0． 128 0． 141 X1 0． 981 0． 137 O． 139 1 產(chǎn)業(yè)相對專業(yè)化系數(shù) X12 新產(chǎn)晶需求增長速度指數(shù) 0 ． 348 O． 916 0． 165 ． 13． ～ 壺塹墊鑾：邑堂呈耋蘭盤岔塹 利用旋轉后的因子載荷矩陣，可以考察個主因子的經(jīng)濟涵義及其與內(nèi)部主要 指標之間的數(shù)量關系。因子 Faetorl，在其上載荷值大于 0． 5 的指標有：設備技術 含量指數(shù) X7，申請專利數(shù) X8，科技項目數(shù) X9，產(chǎn)業(yè)市場占有率 XIO，產(chǎn)業(yè)相對 專業(yè)化系數(shù) x11。綜合判斷， Factorl 是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)技術密集程度和市場占有率方面 x2，產(chǎn)值利稅率指數(shù) x4，產(chǎn)業(yè)增加值率指數(shù) x6， 設備技術含量指數(shù) x7，新產(chǎn) 品需求增長速度指數(shù) X12。綜合判斷， Factor2 是體現(xiàn)產(chǎn)出經(jīng)濟效益的綜合性指標。 產(chǎn)業(yè)全員勞動生產(chǎn)率指數(shù) x5。綜合判斷， Factor3 是體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)資本投入規(guī)模的綜 合性指標。 3． 3． 3 評價模型構建 根據(jù)各主因子的方差貢獻率 wJ 1．， 五．／∑ ^ ，其中丑為第 1 個主因子所對應 I??l 的特征根 I 1， 2， 3 ，以及各主因子內(nèi)部主要指標的載荷系數(shù)，可以構造我國高技 術產(chǎn)業(yè)競爭力的綜合評價模型為： ‘ ∞ l ‘， + ∞ 2 巧， + ∞ 3B ， 3． 2 式中，坷為產(chǎn)業(yè) _，的綜合競爭力得分； CO，為 _，產(chǎn)業(yè)第，個主因子的方差貢獻率： Flj～ F3j 為產(chǎn)業(yè) _，第 l 至 3 個主因子得分。利用競爭力評價模型，可以計算出我園 五大類高技術產(chǎn)業(yè)以及高技術產(chǎn)業(yè)總體相對于制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競爭力得分，并進行 排序，結果見表 3． 4。 表 3． 4 我國 高技術產(chǎn)業(yè)競爭力得分及位次 產(chǎn)業(yè)名稱 F1j r2j r3j F 位次 高技術產(chǎn)業(yè) 1． 76849． 0． 07384． O． 157510． 87 0． 590180． 33475 1 電子及通信設備制造業(yè) 0 ． 60720 0． 54 電子計算機及辦公設備制造業(yè) 一 0． 769391． 095251． 310000． 14 2 0， 77447 3 航空航天器制造業(yè) 一 0． 66271 ―1． 739590． 43 1 4 醫(yī)藥制造業(yè) 一 0． 3547． 1． 182660． 337140． 46 醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè) ． 0． 58888― 1． 20340． 0． 08479― 0． 66 5 由上表可以看出； 1 高技術產(chǎn)業(yè)的競爭力水平依次是：電子及通信設備制造業(yè)、電子計算機 及辦公設備制造業(yè)、航空航天器制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)和醫(yī)療設各及儀器儀表制造 業(yè)，高技術產(chǎn)業(yè)整體在我國全部制造業(yè)中的競爭力得分為 O． 87。從行業(yè)分布情況 看。電子及通訊設備制造業(yè)一直在高技術產(chǎn)業(yè)中居主導地位，特別是在 2020年， 電子及通訊設備制造業(yè)實現(xiàn)增加值 1939． 2 億元，占高技術產(chǎn)業(yè)的 51． 5％。這說明 測算結果與現(xiàn)實情況完全相符。 ． 14． 碘士學位論文 2 競爭優(yōu)勢集中于擁有較大規(guī)模大型企業(yè)的行業(yè)和外商直接投資聚集的行 業(yè)，如電子及通信設備制造業(yè) 2020 年擁有相當規(guī)模的 大型企業(yè) 1037 家，占整個 高技術產(chǎn)業(yè)的 59． 29％：而醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)的整體規(guī)模較小，擁有相當 規(guī)模的大型企業(yè)數(shù)只有 54 家，占高技術產(chǎn)業(yè)的 3％。 3 從各行業(yè)的主因子得分情況來看，各產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢各有側重，高技術 整體競爭力體現(xiàn)在技術密集以及市場占有率方面 Factorl 。其中，電子及通信 設備制造業(yè)、醫(yī)療設備及儀器儀表制造業(yè)的競爭力主要來自于技術水平以及市場 占有率方面 Factorl 的優(yōu)勢；電子計算機及辦公設備制造業(yè)和醫(yī)藥制造業(yè)的競 爭力主要來自于資 本投入規(guī)模 Factor3 ，如 R％ D 強度以及高素質人力資本等方 面的優(yōu)勢；航空航天器制造業(yè)的競爭優(yōu)勢主要在于其產(chǎn)出效益方面 Factor2 。 3． 4 結論 通過對我國高技術產(chǎn)業(yè)競爭力的分析與評價，本文的主要結論是： 第一，我國高技術產(chǎn)業(yè)在全部制造業(yè)中的競爭力較強，在資本投入規(guī)模、產(chǎn) 出效益、技術密集程度以及市場績效等方面具有一定的競爭優(yōu)勢。這說明我國高 技術產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展水平為高新技術產(chǎn)品出口競爭力的提升奠定了良好的產(chǎn)業(yè)基 礎。 第二，各高技術產(chǎn)業(yè)的 競爭優(yōu)勢各有側重，但整體優(yōu)勢在于技術水平以及市 場占有率。 第三，同時，我國高技術產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍然存在很多問題，如總體上主要還是 依賴勞動力成本低的優(yōu)勢和組裝加工業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)品主要是以中低檔為主，技術 含量偏低，企業(yè)的創(chuàng)新能力比較弱，普遍缺少核 ??Ii,技術等等。 隨著全球制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)轉移，競爭對手的全球化，我國高技術產(chǎn)業(yè)相對于國 內(nèi)制造業(yè)和國內(nèi)市場的比較優(yōu)勢，以及與其他國家同類產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢都將面臨 嚴峻的挑戰(zhàn)。如果不在產(chǎn)業(yè)層次消除我國高新技術產(chǎn)品出 IZl 的競 爭劣勢，那么， 我們也不能期望我國高新技術產(chǎn)品出 El 獲得長遠的動態(tài)比較優(yōu)勢。因此，提升我 國高技術產(chǎn)業(yè)競爭力對發(fā)展我國的高新技術產(chǎn)品出口具有深遠的戰(zhàn)略意義。 ，．． 富塑彗查：鹽豈呈耋筆奎坌塹 第 4 章 我國高新技術產(chǎn)品出口現(xiàn)狀及競爭力評價 4． 1 我國高新技術產(chǎn)品出口對經(jīng)濟增長的作用 我國的高新技術產(chǎn)品出口從上世紀 90 年代初起呈現(xiàn)較好的發(fā)展勢頭 m一 2s ，近 年逐漸步入快速發(fā)展的軌道，“十五”計劃頭兩年的高新技術產(chǎn)品出口額己達到 1143． 17 億美元，超過了整個“九五”期間的 1109． 60 億美元，是“八五”期間的 4 倍。 與 1992 年相比，我國高新技術產(chǎn)品出口額 10 年翻了 4 番，年均遞增 32． 7％，是 同期 GDP 增長率的 3 倍多。到 2020 年，高新技術產(chǎn)品出口對全部商品的出口貢 5． 9％提高到 27． 33％ 如圖 4． 1 所示 ①。我國高技術產(chǎn)品對經(jīng)濟增長的直接貢獻 技術產(chǎn)品出口額的增加，使得我國全部出口商品對經(jīng)濟增長的直接貢獻率也逐年 新技術產(chǎn)品出口在我國外貿(mào)中將占據(jù)主導地位，占外貿(mào)出口總額的比重將達到 40％左右。 圖 4． 1 我國高新技術產(chǎn)品出口發(fā)展歷程 4． 2 我國高新技術產(chǎn)品出口特點分析 4． 2． 1 高新技術產(chǎn)品出口按技術領域分布特點 到 2020 年，計算機與通信類和電子類產(chǎn)品是我國高新技術產(chǎn)品出口中最主 2020 。資料來源： ：／／． sts． 及 ： H． mof． gov_ ??l6．、 要的兩大類產(chǎn)品，二者合計的出口額占全部高新技術產(chǎn)品出口額的 92． 1％ 如表 4． 1 ，航空航天技術、生物技術、材料技術產(chǎn)品的出 13 額都在 10 億美元以下。從 我國高新技術出 13 大宗、重點商品來看，顯示器、手持 包括車載 無線電話機、 集成電路、激光視盤放像機等前十位的產(chǎn)品出口額為 314． 55 億美元，占出口總額 的比例為 46． 47％。這些重點高新技術產(chǎn)品出 13 都保持了較快增長速度，且絕大多 數(shù)是信息與通信技術領域的產(chǎn)品。 我國高新技術產(chǎn)品出 口過于集中在計算機與通信類和電子類產(chǎn)品，一方面， 集中投入和過度發(fā)展可能導致低水平重復投入、類同產(chǎn)出和低價位運行，從而直 接影響到高新技術產(chǎn)品出口的效益；另一方面，國際上此類產(chǎn)品競爭激烈，技術 標準構成復雜，若過多集中，則不利于分散出口貿(mào)易風險。 表 4． 1 高新技術產(chǎn)品出口按技術領域分布 2020 單位：億美