【正文】 附表一:否決投標(biāo)函否決投標(biāo)函工程名稱：投標(biāo)人：否決原因　　　　　評(píng)標(biāo)專家簽字：投標(biāo)人澄清　　　　　　　投標(biāo)人法定代表人或授權(quán)人簽字：評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)判意見(jiàn)　　　　　 評(píng)標(biāo)專家簽字： 說(shuō)明：將上述問(wèn)題的澄清于 年 月 日 時(shí)前遞交至 。 附表二：串通投標(biāo)行為認(rèn)定表串通投標(biāo)行為認(rèn)定表序號(hào)評(píng)審內(nèi)容投標(biāo)人1投標(biāo)人2投標(biāo)人3投標(biāo)人41.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件內(nèi)容存在非正常一致；2.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件錯(cuò)漏之處一致；3.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報(bào)價(jià)呈規(guī)律性差異；4.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一單位或者同一個(gè)人編制；5.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件載明的項(xiàng)目管理班子成員出現(xiàn)同一人；6.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件相互混裝；7.不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件由同一臺(tái)電腦編制(即機(jī)器碼相同)；8.不同投標(biāo)人委托同一單位或者個(gè)人辦理投標(biāo)事宜；9.不同投標(biāo)人的投標(biāo)保證金從同一單位或者個(gè)人的賬戶轉(zhuǎn)出10.不同投標(biāo)人聘請(qǐng)同一人為其投標(biāo)提供技術(shù)或者經(jīng)濟(jì)咨詢服務(wù)，但招投標(biāo)項(xiàng)目本身要求采用專有技術(shù)的除外；結(jié)論說(shuō)明：本表為評(píng)標(biāo)報(bào)告組成部分，請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)根據(jù)投標(biāo)文件如實(shí)填寫(xiě)“無(wú)”或“有”，如“有”請(qǐng)說(shuō)明具體情況。有以上情形之一的，應(yīng)認(rèn)定為串通投標(biāo)。若評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人在投標(biāo)過(guò)程中有串標(biāo)、圍標(biāo)行為的，應(yīng)及時(shí)以書(shū)面形式向行政監(jiān)管部門(mén)報(bào)告。評(píng)標(biāo)專家簽字：附表三：中標(biāo)通知書(shū)中標(biāo)通知書(shū)（勘察設(shè)計(jì)） ：你方于 年 月 日所遞交的 （項(xiàng)目名稱）勘察設(shè)計(jì) 標(biāo)段投標(biāo)文件已被我方接受，被確定為中標(biāo)人。中標(biāo)價(jià)： 勘察設(shè)計(jì)周期： 日歷天完成內(nèi)容： 質(zhì)量： 勘察和設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人： 執(zhí)業(yè)資格證號(hào)： 履行地點(diǎn)： 請(qǐng)你方在接到本通知書(shū)后的 日內(nèi)，根據(jù)招標(biāo)文件要求與我方簽訂勘察設(shè)計(jì)合同，在此之前按招標(biāo)文件規(guī)定向我方提交履約擔(dān)保。特此通知。招標(biāo)人： （蓋單位章） 法定代表人： （簽字或蓋章） 年 月 日第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）評(píng)標(biāo)辦法前附表?xiàng)l款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)投標(biāo)人名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)一致，如為聯(lián)合體，則聯(lián)合體各方均需滿足。簽字、蓋章要求符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)要求投標(biāo)文件份數(shù)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)要求投標(biāo)文件格式符合第六章“投標(biāo)文件格式”的要求和第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)要求報(bào)價(jià)唯一只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)，即符合第二章“投標(biāo)人須知前附表”以上評(píng)審有一條不通過(guò)，則視為形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不通過(guò)，不進(jìn)入下一步評(píng)審，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)營(yíng)業(yè)執(zhí)照具有有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照（聯(lián)合體投標(biāo)的聯(lián)合體各方均須提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照）資質(zhì)等級(jí)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定□財(cái)務(wù)狀況符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定□類似工程業(yè)績(jī)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定信譽(yù)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定□勘察/□設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定其他要求符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定□聯(lián)合體符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)要求以上評(píng)審有一條不通過(guò)，則視為資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不通過(guò)，不進(jìn)入下一步評(píng)審，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)范圍符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定□勘察/□設(shè)計(jì)周期符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定質(zhì)量要求符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定投標(biāo)有效期符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定權(quán)利和義務(wù)符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定投標(biāo)報(bào)價(jià)符合第二章“投標(biāo)人須知前附表” 項(xiàng)規(guī)定成本低于成本報(bào)價(jià)按第二章“投標(biāo)人須知”以上評(píng)審有一條不通過(guò)，則視為響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)不通過(guò)，不進(jìn)入下一步評(píng)審，應(yīng)當(dāng)否決其投標(biāo)。條款號(hào)條款內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成(總分100 分)□勘察大綱/□設(shè)計(jì)方案： 分（分值范圍：15～40分）□勘察/□設(shè)計(jì)人員配置： 分（分值范圍：10～30分）投標(biāo)報(bào)價(jià)： 分（分值范圍：10～40分）其他評(píng)分因素： 分（分值范圍：10～20分）評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法采用下列 方式：A方式：采用有效報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）中最低報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為：S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）= amin，amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。B方式：采用有效報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評(píng)審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）的算術(shù)平均值為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為：S（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）= （a1 +……+an）/n，a為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。C方式： （招標(biāo)人合理設(shè)定的其他方式）。投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式□偏差率=100% ︱（投標(biāo)人報(bào)價(jià) 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）︱/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)□其他： (1)勘察大綱/設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)□勘察大綱………………………………□設(shè)計(jì)方案………………………………評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置原則： 按照各投標(biāo)單位勘察大綱/設(shè)計(jì)方案內(nèi)容優(yōu)劣分為“好、中、差、無(wú)”四檔， “好”得最高分， “無(wú)”得0分。(2)勘察/設(shè)計(jì)人員配置評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)□勘察人員配置勘察負(fù)責(zé)人任職資格與類似業(yè)績(jī)……專業(yè)勘察工程師任職資格……其他主要人員………………□設(shè)計(jì)人員配置設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人任職資格與類似業(yè)績(jī)……專業(yè)設(shè)計(jì)工程師任職資格……其他主要人員…………評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置原則： （1）進(jìn)行打分的注冊(cè)證書(shū)所要求的注冊(cè)專業(yè)必須與本項(xiàng)目所屬的專業(yè)資質(zhì)類別相關(guān)。 （2）獎(jiǎng)項(xiàng)不得作為加分條件。 （3）打分條款不得設(shè)置與項(xiàng)目無(wú)關(guān)的人員注冊(cè)類資格、職稱及業(yè)績(jī)要求。(3)投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)偏差率以基準(zhǔn)價(jià)為準(zhǔn)，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)等于基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)低于基準(zhǔn)價(jià)的，□每低1%扣 分，有效投標(biāo)的評(píng)審價(jià)高于基準(zhǔn)價(jià)的；（評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法為A方式時(shí)不包含以上方式）每高1%扣 分，中間值用插入法進(jìn)行計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。注：每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。(4)其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)□勘察類似工程業(yè)績(jī)……□設(shè)計(jì)類似工程業(yè)績(jī)………………評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置原則： （1）類似工程業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分：類似工程業(yè)績(jī)可設(shè)置加分，類似工程業(yè)績(jī)界定應(yīng)明確規(guī)模、類型、時(shí)間，不得以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績(jī)作為加分條件。 （2）企業(yè)注冊(cè)資本金和評(píng)級(jí)、獲獎(jiǎng)情況等不得作為加分條件。推薦中標(biāo)候選人只有通過(guò)投標(biāo)報(bào)價(jià)是否低于成本評(píng)審，未被認(rèn)定為低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)人方可能被推薦為中標(biāo)候選人或直接確定為中標(biāo)人。評(píng)標(biāo)委員會(huì)按得分由高至低的順序依次推薦前13名為中標(biāo)候選人，并注明排名順序。本項(xiàng)目招標(biāo)人將確定排名第一的中標(biāo)候選人為中標(biāo)人。采用綜合評(píng)分法，若投標(biāo)人得分相同時(shí)， 確定中標(biāo)人。補(bǔ)充說(shuō)明評(píng)標(biāo)委員會(huì)經(jīng)評(píng)審否決不合格投標(biāo)后，因有效投標(biāo)（指經(jīng)過(guò)全部評(píng)審而未被否決的投標(biāo)，下同）不足三個(gè)的：○投標(biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定：投標(biāo)人是否具有競(jìng)爭(zhēng)性應(yīng)從其實(shí)力、信譽(yù)、技術(shù)方案及投標(biāo)報(bào)價(jià)等方面認(rèn)定?！鹜稑?biāo)明顯缺乏競(jìng)爭(zhēng)，招標(biāo)文件有量化規(guī)定的從其規(guī)定:評(píng)標(biāo)委員會(huì)否決全部投標(biāo)或認(rèn)定可以繼續(xù)評(píng)審的，應(yīng)當(dāng)在評(píng)標(biāo)報(bào)告中書(shū)面說(shuō)明理由。根據(jù)成辦發(fā)[2009]48號(hào)文規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)在做出否決投標(biāo)決定前，應(yīng)向當(dāng)事人發(fā)出“否決投標(biāo)通知函”，告知投標(biāo)人否決投標(biāo)理由，允許投標(biāo)人書(shū)面澄清和申訴，但投標(biāo)人不得對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行補(bǔ)充和修改，改變其實(shí)質(zhì)性內(nèi)容。否決投標(biāo)標(biāo)應(yīng)當(dāng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)集體表決。根據(jù)成辦發(fā)[2009]48號(hào)文規(guī)定，評(píng)標(biāo)時(shí)評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)根據(jù)投標(biāo)文件如實(shí)填寫(xiě)“串通投標(biāo)行為認(rèn)定表”，并簽字確認(rèn)。 注：“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中內(nèi)容僅能填空，如果因?yàn)檎袠?biāo)項(xiàng)目的情況，需增加其他相關(guān)條款，應(yīng)填入“評(píng)標(biāo)辦法前附表增加條款表”中，增加的條款不能與“評(píng)標(biāo)辦法前附表”中內(nèi)容相沖突。評(píng)標(biāo)辦法前附表內(nèi)容和評(píng)標(biāo)辦法“須知”不一致的，以評(píng)標(biāo)辦法前附表為準(zhǔn)。評(píng)標(biāo)辦法前附表增加條款表?xiàng)l款號(hào)評(píng)審因素評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)評(píng)標(biāo)方法本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)估法。評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)滿足招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性要求的投標(biāo)文件， 款規(guī)定的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行打分，并按得分由高到低順序推薦中標(biāo)候選人，或根據(jù)招標(biāo)人授權(quán)直接確定中標(biāo)人，但投標(biāo)報(bào)價(jià)低于其成本的除外。綜合評(píng)分相等時(shí)，以勘察/設(shè)計(jì)方案得分高的優(yōu)先；其次以勘察/設(shè)計(jì)班子得分高的優(yōu)先；再以投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先；投標(biāo)報(bào)價(jià)也相等的，由招標(biāo)人自行確定。評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 初步評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 分值構(gòu)成與評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 分值構(gòu)成(l）勘察/設(shè)計(jì)方案：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(2）勘察/設(shè)計(jì)班子：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(3）投標(biāo)報(bào)價(jià)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(4）其他評(píng)分因素：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1）勘察/設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(2）勘察/設(shè)計(jì)班子評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(3）投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表；(4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)：見(jiàn)評(píng)標(biāo)辦法前附表。評(píng)標(biāo)程序 初步評(píng)審 評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以要求投標(biāo)人提交招標(biāo)文件要求的有關(guān)證明和證件的原件，以便核驗(yàn)。 款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的，作否決處理。（ 投標(biāo)人有以下情形之一的，其投標(biāo)作否決處理：(l）第二章“投標(biāo)人須知” 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形的：(2）串通投標(biāo)或弄虛作假或有其他違法行為的；(3）不按評(píng)標(biāo)委員會(huì)要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的。 詳細(xì)評(píng)審 款規(guī)定的量化因素和分值進(jìn)行打分，并計(jì)算出綜合評(píng)估得分，評(píng)分分值計(jì)算保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”。 (1）(1）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)勘察/設(shè)計(jì)方案計(jì)算出得分A ；(2）(2）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)勘察/設(shè)計(jì)班子計(jì)算出得分B；(3）(3）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)計(jì)算出得分C；(4）(4）目規(guī)定的評(píng)審因素和分值對(duì)其他部分計(jì)算出得分D 。投標(biāo)人得分=A 十B 十C 十D 。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個(gè)別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書(shū)面說(shuō)明,評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察/設(shè)計(jì)周期、施工期配合服務(wù)要求、管理成本等方面綜合考慮對(duì)投標(biāo)人是否低于其個(gè)別成本進(jìn)行認(rèn)定。投標(biāo)人不能說(shuō)明或者評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為說(shuō)明不合理的，由評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競(jìng)標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。 投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正 評(píng)標(biāo)專家在評(píng)審過(guò)程中，對(duì)認(rèn)為需要投標(biāo)人澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正的事項(xiàng)，應(yīng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)向投標(biāo)人發(fā)出書(shū)面《評(píng)標(biāo)專家向投標(biāo)人質(zhì)疑函》（）進(jìn)行詢問(wèn)。投標(biāo)人的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，并由投標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。、說(shuō)明或補(bǔ)正依然存在疑問(wèn)，評(píng)標(biāo)專家可以進(jìn)一步要求澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，投標(biāo)人應(yīng)進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正，直至評(píng)標(biāo)專家認(rèn)為全部疑問(wèn)得到澄清和說(shuō)明。，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明，或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正?！对u(píng)標(biāo)專家向投標(biāo)人質(zhì)疑函》（），其投標(biāo)報(bào)價(jià)應(yīng)予以否決。 招標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正，評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)認(rèn)為需要招標(biāo)人對(duì)招標(biāo)文件進(jìn)行解釋、說(shuō)明的事項(xiàng)，應(yīng)由評(píng)標(biāo)委員會(huì)向招標(biāo)人發(fā)出書(shū)面《評(píng)標(biāo)專家向招標(biāo)人質(zhì)疑函》（）進(jìn)行詢問(wèn)。招標(biāo)人的解釋、說(shuō)明應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式，并由招標(biāo)人的法定代表人或其授權(quán)的代理人簽字有效。招標(biāo)人的解釋、說(shuō)明應(yīng)當(dāng)合法、公平、公正，并不得改變招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容?！对u(píng)標(biāo)專家向招標(biāo)人質(zhì)疑函》，評(píng)標(biāo)專家可拒絕評(píng)標(biāo)或按不利于招標(biāo)人的方式處理，招標(biāo)人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。 評(píng)標(biāo)結(jié)果 除第二章“投標(biāo)人須知”前附表授權(quán)直接確定中標(biāo)人外，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照得分高到低的順序推薦中標(biāo)候選人。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成評(píng)標(biāo)后，由應(yīng)當(dāng)向招標(biāo)人提交書(shū)面評(píng)標(biāo)報(bào)告。附件1：質(zhì)疑用表評(píng)標(biāo)專家向投標(biāo)人質(zhì)疑函投標(biāo)人名稱：