【導讀】聲明：本投標須知前附表使用GZZB2020-006-2招標文件范本，與范本不同之處均以下劃線標明，所有。標明下劃線部分屬于本表的組成部分，同其他部分具有同樣的效力。對范本《投標須知通用條款》和《開。4建設規(guī)模廣州市第七十中學運動場改造工程總投資規(guī)模約160萬元包括200米標準塑膠跑道及其他場地的改造和維護。5承包方式包工、包料、包工期、包質量、包安全、包文明施工。綜合單價包干、項目措施費包干。7招標范圍包括200米標準塑膠跑道及其他比賽場地的改造和維護。具體內容詳見施工圖紙及工程量清單。8工期要求年月日計劃開工，施工總期：60日歷天。11資格審查方式電子化資格后審。納入年度審計項目計劃的政府投資項目，審計機關出具的審

　　

【正文】 次循環(huán)（即從起點 —— 排序第 50—— 排序第 1—— 起點循環(huán)）選取 5 個通過資格審查的投標報價參與評標參考價的計算。若不足 5個，則從排序第 51 開始，按排序往后依次繼續(xù) 選取，直到可以選取 5 個通過資格審查的投標報價參與評標參考價為止（若起點號的投標人資格審查不合格，起點按上述原則依次遞補）。 投標總報價以數字和文字兩種方式表述的，取文字表述的投標總報價進行計算。 投標人的投標報價、投標報價平均值、評標參考值均精確到“分”。 當標價等于評標參考價時得 100 分，標價每高于評標參考價 1%，扣 分；每低于評標參考價 1%，扣 1分，扣至 0分為止，得分精確到小數點后兩位 計算投標人的總得分（滿分為 100分） 權重分配：報價得分權 重 80%；綜合誠信評價排名得分權重 20%。 投標人總得分 =報價得分報價分權重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權重。（報價得分報價分權重的最后得分最高為 80 分；綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權重的最后得分最高為 20分，各項得分精確到小數點后兩位）（適用于 招標控制價 超過 1000萬元的項目） 按照投標人總得分從高至低進行排序，確定評標的先后排序?？偟梅窒嗤耐稑宋募跃C合誠信評價排名靠前的排前；總得分與綜合誠信評價排名得分均相同的投標文件，以廣州建設工程交易中心公布的上一年度施工 項目總中標金額高的排前；如仍存在相同情況，則對具有相同情況的投標人，按中標候選人數量規(guī)定，由評標委員會采用隨機抽取方式，確定中標候選人的排序。 注：企業(yè)的綜合誠信評價排名以開標當天公布的在穗建筑企業(yè)綜合誠信評價排名榜中的60 日誠信分。招標人應在《投標須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應的施工專業(yè)承包排名計分。 投標文件的有效性審查 ． 1 投標文件中沒有任一種列于本辦法附表六《不編制技術標書的投標文件有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則為無效標書，經評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評標委員會過半數成員的意見作為評標委 28 員會對該情形的認定結論。 投標文件算術校核： 評標委員會將對投標文件投標總報價按照就低不就高的原則進行算術校核，具體標準如下： 數字表示的金額和用文字表示的金額不一致時，應以文字表示的金額為準； 經算術復核的中標候選人報價與其投標總報價不一致時，按就低不就高原則確定其最終報價； 當單價與數量均符合招標文件要求時，若單價與數量的乘積與合價不一致時，按就低不就高原則確定修改單價或是合價。當 單價與數量的乘積小于合價，以單價為準，修改合價，除非評標委員會認為單價有明顯的小數點錯誤，此時應以標出的合價為準，并修改單價；當單價與數量的乘積大于合價，以合價為準，修改單價； 當合價、金額累加錯誤時，按就低不就高原則，如果累加修正值小于原累加值，則按累加修正值；如果累加修正值大于原累加值，則按原累加值； 如果投標人的有關規(guī)費、所有暫列金額、暫估價等未按招標文件規(guī)定的金額填寫的，由評標委員會按照招標文件規(guī)定的金額進行修正； ①分部分項工程量比招標文件少、單位比招標文件小或 錯誤時，以招標文件的工程量或單位為準，合價不變，修改綜合單價。分部分項工程量比招標文件多或單位比招標文件大時，工程量、單位、綜合單價及合價均不作修改；②分部分項項目漏項的，則該漏項費用視為已分配在其他項目中，不再修改；③分部分項工程量清單中的綜合單價與綜合單價分析表中的綜合單價不一致時，以價低者為準；④分部分項工程量計價表中的項目編碼或項目名稱或計量單位或工程數量缺省或不填時，由評委以招標文件中招標人工程量清單為準進行修正；若同時缺省或不填項目編碼和項目名稱，則該項按增項處理；⑤分部分項項目增項的，不予修改 ；⑥其它招標文件規(guī)定需要修改的，均以就低不就高原則進行修改； 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。 按上述修正錯誤的原則及方法調整或修正投標文件的投標總報價，調整后的投標總報價對投標人起約束作用。如果投標人不接受修正后的報價，則取消其投標資格，并且其投標擔保也將被沒收。 評標結束后，評標委員會應在通過投標文件有效性審查的投標人中，按照原評標排序，推薦有排序的 13 名依次為第一中標候選人至第三中標候選人 ,并編制評標報告。 29 資格審查合格的投標申請人少于五名或有效投標人少于三名的，應修正招標方案，重新招標。（當 N個標段同時招標且不允許兼中時，資格審查合格的投標申請人少于 N+4 名或有效投標人少于 N+2 名的，應修正招標方案，重新招標） 30 附表一 6開標記錄表 開標地點： 開標時間： 年 月 日 時 分 評標參考價下浮點數： % 招標控制價： （元） 序號 投標人名稱 投標文件是否解密 電子標書遞交是否成功 法定代表人證明書及授權委托書 投標擔保 （元） 投標總 報價 （元） 人工費 （元） 安全文明施工費 （元） 余泥渣土運輸排放費（元） 項目負責人 (姓名 /建 造師的注冊編號或小型項目負責人的證書編號） 安全員（姓名 /安全考核證編號 工期 質量標準 施工組織設計承諾書 安全總責承諾書或遵守安全總責承諾書的承諾 廢標原因 投標人簽名確認 繳納方式 金額 投標登 記時 投標 文件 投標登記時 投標文件 注： 。 《廣州建設工程施工招標投標書》。 31 招標人代表： 監(jiān)管部門代表： 招標代理機構代表： 交易中心代表： 附表 二 工程名稱： 報價、信譽總得分匯總表 序號 得分 投標單位 報價得分 權重 信譽得分 權重 總得分 總得分排名 1 % % 2 3 4 5 6 7 注 ： “商務誠信評標法”評標的項目。 2. 投標人總得分 =報價得分報價分權重 +綜合誠信評價排名得分綜合誠信分權重； 評委簽名： 日期： 32 附表三 算術復核表 工程名稱： 投標單位 : 單位：元 編號 算術校核項目 修正前投標 報價 A 修正后投標 報價 B 修正率 r=|AB|/A*100% 經評審的最終投標總報價 當 BA時，修正后報價與原報價的差額；當 B≤ A,R=0 1 [單位工程 1] 2 [單位工程 2] ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? n [單位工程 n] ∑ 投標總報價 ∑ A=A1+A2+? An；∑B=B1+B2+? Bn 修正原則： 按就低不就高原則，當修正后報價小于原報價，總價按修正后報價；當修正后報價大于原報價，總價按原報價，并 在簽訂合同時載明在結算價中扣除修正報價與原報價的差額。 評委簽名： 日期： 33 附表四 算術復核匯總表 工程名稱： 編號 投標人名稱 原投標總報價（ A） 算術復核后投標總報價（ B） 誤差率（ r=|AB|/A*100%） 評委簽名： 日期： 34 35 附表五 資格審查表 工程名稱： 序號 投標單位 評審內容 1 投標人均具持有建設行政主管部門頒發(fā)的企業(yè)資質證書及安全生產許可證 2 投標人具有承接本工程所需的資質。 3 （ 1） 投標人擬擔任本工程的項目負責人的專業(yè)和級別滿足公告要求，并持有項目負責人安全生產考核合格證（ B 類） （適用于選用注冊建造師的）； （ 2） 符合穗建筑 [2020]915 號文規(guī)定的小型項目負責人資質，并持有項目負責人安全生產考核合格證（ B 類）（適用于選用小型項目負責人的）。 4 專職安全人員具有安全生產考核合格證（ C 類）。 注： ，投標申請人在交易中心企業(yè)庫登記的信息將視為其遞交資格審查文件的一部分。評標委員會對該部分內容的審查以開標當天中午 12 時在廣州建設工程交易中心企業(yè)庫記錄的信息為依據。 GZZB20200062招標文件范本，與范本內容不同之處均以下劃線標明。 ，結論均為無效，否則就為有效。 ，以評審組過半數成員的意見作為評審組對該情形的認定結論。 評委簽名： 日期： 36 附表六 不編制技術標書的投標文件有效性審查表 工程名稱： 序號 投標單位 評審內容 1 投標文件中沒有有效的法定代表人證明書，或由委托代理人簽 署的投標文件中沒有法定代表人授權書； 2 投標文件投標書中安全員、項目負責人與企業(yè)庫登記的信息不 一致或與投標登記時的不一致的； 3 對同一招標項目出現兩個或以上的投標報價，且沒聲明哪個有 效； 4 投標文件所列投標人名稱、項 目負責人與投標登記時的不一致； 5 未承諾響應招標文件所附施工方案或施工組織設計要點的； 6 沒有明確施工專業(yè)承包單位的專職安全員兼任工地的余泥渣土運輸與排放管理員（適用于施工專業(yè)承包招標且沒有施工總承包單位的項目）； 7 投標文件未按規(guī)定的格式填寫，或主要內容不全，或關鍵字跡 模糊、無法辨認的； 8 投標總報價高于招標控制價的；