【正文】 氣溫度的控制一般情況下，室內(nèi)溫度控制僅靠受控加熱器(最大功率不應超過2500W)是達不到預定的溫度的，需另加一只不受控加熱器。此時測試初期(1～2天內(nèi))最好每天早、午、晚三次到現(xiàn)場察看室內(nèi)溫度控制；如天氣劇烈變化應隨時到現(xiàn)場察看室內(nèi)溫度控制。4)數(shù)據(jù)溢出連續(xù)測試時間超過通訊軟件所能取出的最大時間限度時，可能發(fā)生數(shù)據(jù)取出不完全，甚至數(shù)據(jù)無法取出或丟失的情況，此時計算機提示“數(shù)據(jù)溢出”，那就只有重新進行現(xiàn)場測試了。為避免發(fā)生數(shù)據(jù)溢出，應提前做好預防工作。一方面做好熱箱控制溫度的設(shè)置工作，另一方面測試中若出現(xiàn)停電2小時以上(墻體已經(jīng)降溫)或天氣劇烈變化等情況，導致數(shù)據(jù)無價值，應區(qū)別對待；若出現(xiàn)在墻體蓄熱階段(開始1～2天內(nèi))，則可相應延長測試時間；若出現(xiàn)在穩(wěn)定階段(3天以上)，則應重新啟動測試，以避免延遲時間過長，而導致數(shù)據(jù)溢出。5)數(shù)據(jù)處理目前，RX—II型傳熱系數(shù)檢測儀后期數(shù)據(jù)處理采用人工操作，具有較大隨意性。同樣的測試原始記錄，不同的人處理結(jié)果可能會有較大差別。這就要求檢測人員應嚴格遵循只剔除過失誤差和粗大誤差的原則，本著實事求是的態(tài)度，盡量給出科學公正的實驗結(jié)果。而這一點已經(jīng)建議廠家升級數(shù)據(jù)處理軟件，運用成熟的數(shù)理統(tǒng)計理論編程，自動處理原始數(shù)據(jù)。一方面大大減少檢測后期數(shù)據(jù)處理的簡單重復勞動：另一方面也能將數(shù)據(jù)處理過程中人為誤差降到最小，從而保證數(shù)據(jù)的準確性和檢測工作的公正性。4．工程案例。 武警醫(yī)學院附屬醫(yī)院醫(yī)療綜合樓工程名稱武警醫(yī)學院附屬醫(yī)院醫(yī)療綜合樓工程地點河東區(qū)天山南路施工單位江蘇江都建設(shè)工程有限公司抽樣日期檢測依據(jù)JGJ 1322001 采暖居住建筑節(jié)能檢驗標準GB/T 1347592 建筑構(gòu)件穩(wěn)態(tài)熱傳遞性質(zhì)的測定標定和防護熱箱法檢測日期.～.檢測設(shè)備溫度熱流巡檢儀RXⅡB傳熱系數(shù)檢測儀檢測項目標準值檢測值外墻傳熱系數(shù)≤ W/(m2K) W/(m2K)檢測結(jié)論該建筑為17層，南北朝向，，。通過檢測，其外墻傳熱系數(shù)符合天津市工程建設(shè)標準《天津市公共建筑節(jié)能設(shè)計標準》（DB291532005）中的要求。經(jīng)計算， W/m2。備注 檢測房間為四層水處理室，室內(nèi)采用電加熱器加溫，穩(wěn)定在35℃177。2℃開始檢測。檢測結(jié)果僅對該建筑外墻負責。檢測簡圖傳熱系數(shù)檢測儀距地1200mm距地1400mm(中)距地1000mm(下)熱流計距地1800mm(上)四層水處理室在溫度和熱流變化較大的情況下，采用動態(tài)分析方法可從對熱流計測量數(shù)據(jù)的分析，求得建筑物圍護結(jié)構(gòu)的熱性能。動態(tài)分析方法是利用熱平衡方程對熱性能的變化進行分析計算的。在數(shù)序模型中圍護結(jié)構(gòu)的熱工性能用熱阻R和一系列時間常數(shù)τ表示的。未知參數(shù)（R，τ1，τ2，τ3…）是通過一種識別技術(shù)利用所得的熱流密度和溫度求得的。動態(tài)分析方法的基本原理如下：測量給出在時刻ti(i從1至N)測得的N組數(shù)據(jù)，其中包括熱流密度(qi)，內(nèi)表面溫度(θIi)和外表面溫度(θEi)。(216)兩次測量的時間間隔為Δt,定義為：在ti時的熱流密度是在該時刻以及此前所有時刻下溫度的函數(shù)：(217)(218)式中，內(nèi)表面溫度的導數(shù)為：外表面溫度的導數(shù)與上式類似。（219）K1，K2以及Pn，Qn 和 是圍護結(jié)構(gòu)的特性參數(shù)，沒有任何特定意義，他們與時間常數(shù)τn 有關(guān)，變量βn是時間常數(shù)τn 的指數(shù)函數(shù)假定選取的時間常數(shù)為m個（τ1，τ2，τ3，…，τm），公式（2－17）將包含2m+3個未知參數(shù)，它們是（220）對于2m+3個不同時刻下的（2m+3組）數(shù)據(jù)將公式（217）寫2m+3次就得到一個線性方程組。對該方程組求解，就可確定這些參數(shù)，特別是熱阻R。然而為了完成公式（217）中的j項求和，尚需附加p組數(shù)據(jù)（）。最后為了估計隨機變化，還需要更多組測量數(shù)據(jù)。這樣就形成了一個超定的線性方程組，該方程組可采用經(jīng)典的最小二乘擬合法并通過計算機來求解。在經(jīng)典分析方法的情況下，唯一的判定標準就是要求有足夠長的檢測時間。但如果所記錄的數(shù)據(jù)表明該傳熱過程處于準穩(wěn)態(tài)，則測量結(jié)果可靠度高。然而，如果在測量開始之前，與熱流相關(guān)的溫度變化顯著，在這種情況下，如果測量時間太短以至不能消除這一溫度變化所帶來的影響的話，那么最終的檢測結(jié)果是不可信的。公式中的n項求和是對所有時間常數(shù)的，理論上是一個無限數(shù)。然而，這些時間常數(shù)（τn）和βn 一樣，隨著n的增加而迅速減小。因而只需幾個時間常數(shù)（實際上有1至3個就夠了）就足以正確地表示q，θE 和θI 之間的關(guān)系。 動態(tài)分析方法中的數(shù)據(jù)利用計算過程的方程組可以寫成矩陣形式 (221)式中， —向量，其M個分量是最后的M個熱流密度數(shù)據(jù)qi，這樣，M的值大于2m+3，并且i取NM+1至N； —向量，即：(X) —個M行（i=N－M+1至N），2m+ 3列(1至2m+3)的矩形矩陣。矩陣的元素是： (222)(223)由此，方程組可以給出向量的估計值r 式中，(X)′是矩陣(X)的轉(zhuǎn)置矩陣。 事實上，時間常數(shù)τn是未知的，可通過改變時間常數(shù)來尋找的最佳估計值。這可以借鑒以下一些經(jīng)驗：①選取時間常數(shù)的個數(shù)（m），通常不大于3；②選取時間常數(shù)間的不變比率（通常在3～10之間），使?jié)M足③選取方程組（222）的方程個數(shù)M。該值必須大于2m +3，但要小于數(shù)據(jù)組的個數(shù)；(224)④選取時間常數(shù)的最小值和最大值。因為計算機的精度是有限的，所以處理比Δt/10還小的時間常數(shù)是沒有意義的。另外，求和需要p=NM個點，如果時間常數(shù)大于pΔt，求和將不會終止。最大時間常數(shù)最好在以下范圍內(nèi)選?、菰谠搮^(qū)間內(nèi)利用公式（223），用若干個時間常數(shù)計算向量的估計值。對于的每一個值，熱流向量的估計值，將通過下式計算出來：(225)(226)⑥這些估計值與測量值間的總方差按下式計算：⑦能給出最小方差的時間常數(shù)組就是最佳時間常數(shù)組，這可由重復上述步驟⑤和⑥獲得；用此方法就可求得向量的最佳估計值。它的第一個分量就是熱阻的倒數(shù)（1/R）的最佳估計值。如果最佳估計值所對應的最大時間常數(shù)等于或大于其最大值（pΔt /2）的話，則說明方程個數(shù)太少或檢測持續(xù)時間不足。同時說明利用該組數(shù)據(jù)和該時間常數(shù)比率是無法得到可靠的結(jié)果的。這一問題可以通過改變方程組中方程的個數(shù)或使時間常數(shù)間的不變化比率值（r）變大或變小來加以解決。當用單個測量值來估算熱阻R值時，應有一個能給出其結(jié)果置信度的判定標準。即對于某個給定的單一測量值，當其滿足該標準時，便存在某個好的置信度（比如說概率90%），結(jié)果將逼近實際值（比如說在177。10%之內(nèi)）。在經(jīng)典分析方法的情況下，唯一的判定標準就是要求有足夠長的檢測時間。但如果所記錄的數(shù)據(jù)表明該傳熱過程處于準穩(wěn)態(tài)，則測量結(jié)果可靠度高。然而，如果在測量開始之前，與熱流相關(guān)的溫度變化顯著，在這種情況下，如果測量時間太短以至不能消除這一溫度變化所帶來的影響的話，那么最終的檢測結(jié)果是不可信的。在動態(tài)分析方法的情況下也存在這樣一個判定標準。對于上述熱阻的估計值，置信區(qū)間為：（227）（228）式中， S2—由公式（10）得出的總方差；Y（1,1）—由公式（12）轉(zhuǎn)換的矩陣的第一個元素；M—方程組（1）中方程的個數(shù)，而m是時間常數(shù)的個數(shù)； F—t分布的顯著限，式中P是概率，而M2m5是自由度。如果對于P=，該置信區(qū)間小于熱導的5%，則該熱阻計算值通常是與實際值很接近的。在良好的測量條件（例如，對于輕型圍護結(jié)構(gòu)在夜間穩(wěn)定狀態(tài)下進行檢測；而對于重型圍護結(jié)構(gòu)經(jīng)過長時間的檢測）下會出現(xiàn)這樣的結(jié)果；對于一個給定的檢測持續(xù)時間，置信區(qū)間越小，則若干次測量結(jié)果的分布就越窄。然而當檢測持續(xù)時間較短時，測量結(jié)果的分布范圍大且平均值可能不正確（一般是偏低）。因此，該判定標準是不充分的。第二個要滿足的條件是，檢測持續(xù)時間不應少于96h。 室內(nèi)平均溫度、濕度檢測建筑節(jié)能是在不犧牲室內(nèi)熱舒適度的情況下開展的，實際上具體操作過程中，靠犧牲居住建筑室內(nèi)熱舒適度來實現(xiàn)“省能”的供熱管理部門尚有一定的比例。為了使我國建筑節(jié)能事業(yè)不偏離既定的軌道，切實保護房屋使用者的合法權(quán)益，室內(nèi)平均溫度的檢測不可缺失。室內(nèi)平均溫度檢測主要應用在如下兩類情況：其一，由于我國嚴寒和寒冷地區(qū)居住建筑的采暖收費仍采用按面積收費的制度，也即熱用戶所負擔的采暖費不與室內(nèi)采暖供熱品質(zhì)的優(yōu)劣掛鉤。正因如此，少數(shù)供熱部門一般對采暖系統(tǒng)的平衡問題不是特別關(guān)心，只要熱用戶不投訴就姑且認為采暖系統(tǒng)運行“合理”。但是，隨著我國私有化進程的加快和人們思想的逐步解放，百姓的維權(quán)意識和維權(quán)信心日益增強，在北方地區(qū)因為冬季室內(nèi)溫度不達標而引發(fā)的司法糾紛會時有發(fā)生。這種局面的出現(xiàn)將會促使供熱部門變粗放型管理為精細化服務，于建筑節(jié)能這一大局有利。為了解決供熱部門和熱用戶之間采暖質(zhì)量糾紛，要求對建筑物室內(nèi)平均溫度進行檢測。在這種情況下，為了便于法院的經(jīng)濟賠償裁定，室內(nèi)平均溫度的檢測持續(xù)時間宜為整個采暖期。這樣規(guī)定在技術(shù)上也是可行的。因為帶計算機芯片的溫度自動檢測儀不僅價格合理，而且對住戶的日常生活也沒有影響，所以，實施起來較容易。其二，在檢測圍護結(jié)構(gòu)熱橋內(nèi)表面溫度和隔熱性能等過程中，都要求對室內(nèi)溫度進行檢測，在這種情況下檢測時間應和這些物理量的檢測起止時間一致。居住建筑僅要求室內(nèi)平均溫度，公共建筑要求檢測室內(nèi)平均溫度、濕度?！毒幼〗ㄖ?jié)能檢測標準》JGJ/T1322009中要求室內(nèi)平均溫度的檢測持續(xù)時間宜為整個采暖期。當受檢房間使用面積大于或等于30 m2時，應設(shè)置兩個測點。測點應設(shè)于室內(nèi)活動區(qū)域，且距地面或樓面（7001800）mm范圍內(nèi)有代表性的位置；溫度傳感器不應受到太陽輻射或室內(nèi)熱源的直接影響。受檢房間使用面積大于或等于30m2時應設(shè)置兩個測點。因為不論對于散熱器采暖還是地板輻射采暖而言，隨著室內(nèi)面積的增大，室內(nèi)出現(xiàn)區(qū)域溫差是正常的。此外，在現(xiàn)有新建的住宅建筑中，有的起居室建筑面積在(30～50)m2，所以，為了增強室內(nèi)平均溫度的代表性，應設(shè)置兩個測點。1）測點應布置在室內(nèi)活動區(qū)域內(nèi)。室內(nèi)活動區(qū)域指在室內(nèi)居住空間內(nèi)，由距地面或樓面100mm和1800mm，距內(nèi)墻內(nèi)表面300mm，距外墻內(nèi)表面或固定的采暖空調(diào)設(shè)備600mm的所有平面所圍成的區(qū)域。該定義是參考美國采暖制冷空調(diào)工程師協(xié)會標準《可