山西太原：清徐“三國(guó)城”-資料下載頁(yè)
2025-06-28 13:53本頁(yè)面
【正文】 我反問自己，這些開發(fā)我不參與，而搞羅貫中故里研究，我沒有對(duì)不起羅氏家族和清徐人民。”孟繁仁這樣總結(jié)自己與三國(guó)城的聯(lián)系。但他的自問并沒能阻擋各界的“聲討”。“我一直在挨罵、到處挨罵。因我不給人家培訓(xùn)，三國(guó)城開業(yè)時(shí)，縣里沒請(qǐng)我；社科院內(nèi)部說我搞了個(gè)人造景觀、假古董。旅游界聽到這種聲音，對(duì)三國(guó)城有了先入為主的反感，更不利宣傳?！薄 ∪龂?guó)城向游人開放了。頭年收入約300萬元，次年二三十萬元，第三年基本快關(guān)門了。這時(shí)，縣里又回過頭來找孟繁仁，希望他能幫助造勢(shì)。作為國(guó)內(nèi)三國(guó)文化研究學(xué)會(huì)的理事，孟建議由學(xué)會(huì)牽頭打文化牌。在他的努力下，1999年，第十二屆全國(guó)三國(guó)演義學(xué)術(shù)討論會(huì)在清徐召開。孟特意寫信給俄羅斯駐華大使將此次會(huì)議的影響散布到國(guó)際和海外學(xué)術(shù)界?！皯?yīng)該說，研討會(huì)效果很好?！边@年春節(jié)，孟繁仁得到了清徐縣領(lǐng)導(dǎo)慰問的500元錢和幾箱葡萄，這是他從三國(guó)城項(xiàng)目得到的惟一酬謝。但三國(guó)城卻并未因此再度繁榮。 有人言，清徐三國(guó)城必?cái) 楹?？先天不足，后天不繼，草率從事貫穿始終。首先，建設(shè)前缺乏相當(dāng)?shù)囊?guī)劃和論證。其次，既要建，選址突兀，未和自然景觀相結(jié)合，不能與葡峰山莊等自然山水渾然一體。第三，整體風(fēng)格設(shè)計(jì)有問題。既然是三國(guó)城，就該符合歷史原貌建成漢魏風(fēng)格，弄個(gè)仿明清的建筑算什么？有個(gè)笑話：游人問三國(guó)城弄個(gè)四大天王干啥？同伴戲答：負(fù)責(zé)三國(guó)城的安全保衛(wèi)工作。能這么糊弄游客？第四，產(chǎn)品設(shè)計(jì)無創(chuàng)意，搞成個(gè)一覽無余的蠟像館，可視性不強(qiáng)，參與性沒有，就連拍電視劇也用不上。第五，沒有科學(xué)的管理機(jī)構(gòu)和經(jīng)營(yíng)方略。三國(guó)城是由土地提供方——西關(guān)村村干部擔(dān)任經(jīng)理，文化、眼界和思維都遠(yuǎn)未達(dá)標(biāo)，一個(gè)并無特殊之處的人造景觀而又守株待兔坐等客來，三年不休客才怪?！ 皩?shí)際上，上世紀(jì)90年代中期，國(guó)內(nèi)外正興起‘三國(guó)熱’，國(guó)內(nèi)到處開發(fā)、全面研究三國(guó)項(xiàng)目，日本都大熱三國(guó)連環(huán)畫。我當(dāng)時(shí)建議趁機(jī)介入三國(guó)題材影視，將現(xiàn)有成果團(tuán)成雪球掀起三國(guó)旅游熱，可無論是電視臺(tái)還是縣里都沒人理會(huì)。機(jī)不可失，時(shí)不再來啦?！泵戏比矢锌！ ”M管機(jī)遇已失，但基本條件未失。一般說，新任地方官員都不愿接手清徐三國(guó)城這樣的“燙手山芋”，但孟繁仁覺得，清徐新上任的領(lǐng)導(dǎo)班子還是相當(dāng)努力地積極張羅著三國(guó)城的，春節(jié)時(shí)，縣領(lǐng)導(dǎo)親自上門慰問自己，至少是重視智囊的一個(gè)例證。2001年，縣里支持羅貫中后人、清徐當(dāng)?shù)仄髽I(yè)家羅二棟在三國(guó)城對(duì)面獨(dú)資修建了羅貫中紀(jì)念館，意欲借紀(jì)念館重新帶火三國(guó)城，依然未能奏效。記者聽說，由于與三國(guó)城捆綁售票，羅貫中紀(jì)念館無法收回投資，開放不久終于停頓。大門同樣緊鎖，從門縫望去隱約見雕像獨(dú)立，碧池水止。與紀(jì)念館園林一墻之隔是羅二棟的住宅，記者尋而不遇，無法探知他對(duì)自己近80萬元的投資作何感想。采訪中記者還聽到一種說法：當(dāng)年投資的三方，清徐縣出土地，太原市工行的貸款收不回，三晉開發(fā)公司施了工但未掙到錢。這三方在前期專門成立了一家三元公司分配收益，后期則放權(quán)做甩手掌柜誰也不管了。 投資方當(dāng)年對(duì)項(xiàng)目的定位及投資背景究竟如何？巨額投入怎樣收回？僵滯的體制問題怎樣處理？此項(xiàng)目又留下什么思考？在多次聯(lián)系投資方后，記者被告知：此事涉及商業(yè)機(jī)密，不便作答?！ ?005年，山西興華學(xué)院承包了清徐三國(guó)城，欲將其重新包裝，目標(biāo)是打造山西旅游演藝中心和地方皮影藝術(shù)基地。只可惜有心濟(jì)世，無力回天。今后的三國(guó)城究竟由誰負(fù)責(zé)？興華學(xué)院未接受記者的采訪，清徐縣政府工作人員則答：“年代久遠(yuǎn)，人員更迭，我們是新來的，不清楚。” 難道三國(guó)城真的就這樣式微無救了？孟繁仁激動(dòng)地喊：“有救！不會(huì)沒有救！社會(huì)力量也是靠政府調(diào)動(dòng)的！清徐為何不能設(shè)立個(gè)旅游局？為何不能像901車直達(dá)榆次老城那樣開通太原到清徐的直達(dá)公交線路？為何不能與教育部門聯(lián)系將三國(guó)城設(shè)立成為文化傳統(tǒng)和愛國(guó)主義教育基地？為何不能……” “何須作客到江南，十里東湖欲舍難。葡鄉(xiāng)醋鄉(xiāng)魚米鄉(xiāng)，泉城湖城千年城。”這是當(dāng)?shù)厝藢?duì)清徐的美譽(yù)。三國(guó)城畢竟是一定歷史條件下的產(chǎn)物，它記述了、見證著歷史。但愿有朝一日，歷史終究會(huì)讓清徐三國(guó)城發(fā)揮其應(yīng)有的價(jià)值。(據(jù)三晉都市報(bào)；首席記者馮迪／文 記者賈軍杰／圖)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1