“倒霉”司機(jī)斯托瓦：終身監(jiān)禁因酒駕-資料下載頁(yè)
2025-06-28 09:39本頁(yè)面
【正文】 潛在威脅的權(quán)衡之間，國(guó)家陷入一個(gè)進(jìn)退維谷的巨大尷尬，始終找不到合適的解決方案。 正是針對(duì)這種尷尬，一個(gè)名叫“反酒駕母親聯(lián)盟”(Mothers Against Drunk Driving，簡(jiǎn)稱MADD)的非政府組織在全美極力推動(dòng)一項(xiàng)新法令，要求對(duì)酒駕司機(jī)的汽車強(qiáng)制安裝酒精鎖點(diǎn)火裝置(Alcohol Ignition Interlock)。這種設(shè)備直接和汽車點(diǎn)火回路相連，司機(jī)必須要先向吸管吹一口氣，通過(guò)酒精濃度測(cè)試之后，才能發(fā)動(dòng)汽車，否則就只有乖乖坐在方向盤后面慢慢醒酒。這個(gè)由酒駕中痛失愛(ài)子的母親們創(chuàng)立的組織，通過(guò)游說(shuō)各級(jí)立法部門，已經(jīng)成功在全美大多數(shù)州——包括紐約、威斯康辛、內(nèi)布拉斯加、加利福尼亞等——設(shè)立該制度。多項(xiàng)研究表明，僅僅加裝這個(gè)簡(jiǎn)單的點(diǎn)火裝置，就可以平均降低64%的酒駕頻率。 當(dāng)然，沒(méi)有任何技術(shù)能完全限制人類的行為，反而總是容易被人為操縱。這個(gè)酒精鎖點(diǎn)火裝置也不例外，如果遇到存心作祟的司機(jī)，一般總能找到應(yīng)付辦法。比如隨便找人代替點(diǎn)火，然后再換人開(kāi)車?；蛘哂么碉L(fēng)機(jī)欺騙酒精測(cè)試儀，再順利點(diǎn)火啟動(dòng)。正是因此，“反酒駕母親聯(lián)盟”還在與有關(guān)科研機(jī)構(gòu)合作，希望能夠開(kāi)發(fā)出通過(guò)檢測(cè)駕駛員的呼吸甚至皮膚確定體內(nèi)酒精含量的技術(shù)，以避免司機(jī)們輕易繞過(guò)有關(guān)限制?！ 〔贿^(guò)話說(shuō)回來(lái)，即便酒精鎖點(diǎn)火裝置可以隨意操縱，它對(duì)于酒駕司機(jī)的約束作用還是相當(dāng)明顯。首先，不是每個(gè)醉酒司機(jī)都能輕易找到吹風(fēng)機(jī)或者一個(gè)幫忙點(diǎn)火的旁人，更不是每個(gè)路人或朋友都愿意幫一個(gè)醉鬼啟動(dòng)汽車——這甚至無(wú)異于間接謀殺。其次，對(duì)于一個(gè)有家庭的成年人——尤其是為人父母者，每次開(kāi)車前都要當(dāng)著家人的面向著吸管吹氣，這顯然不是一件光彩的事，而且可能最終成為杜絕酒駕的關(guān)鍵壓力。最后，一旦酒駕造成事故，對(duì)于曾經(jīng)處心積慮糊弄酒精鎖的肇事司機(jī)而言，不僅主觀惡性明顯更大，而且也很難引用所謂的“酗酒=疾病”理論進(jìn)行辯護(hù)。 然而即便是“反酒駕母親聯(lián)盟”也不得不承認(rèn)，面對(duì)酒后駕車這一世界性難題，不管是法律制度、醫(yī)學(xué)介入還是技術(shù)裝備，都不可能一勞永逸地解決酒駕問(wèn)題。其實(shí)看看人類社會(huì)與酒精的對(duì)抗歷史就知道，即便是一度把全面禁酒寫入憲法的美國(guó)，也最終不得不慘淡收?qǐng)?，承認(rèn)酒精對(duì)人性的誘惑遠(yuǎn)大于制度對(duì)人性的約束。直到今天，盡管有斯托瓦這樣的極端案例，全美仍然深受酒駕之困擾，也即約每45分鐘一人。僅在2000年，酒駕共導(dǎo)致大約1143億美元的經(jīng)濟(jì)損失，其中63%最終是由受害者或社會(huì)公眾納稅人埋單。這些數(shù)據(jù)表明，人類與酒駕的戰(zhàn)斗注定艱難而漫長(zhǎng)，沒(méi)有任何一個(gè)政府或組織敢輕言勝利。徹底禁絕酒駕可能只是一種不切實(shí)際的奢望，只不過(guò)，憑借高密度的執(zhí)法和嚴(yán)肅的司法，以及不斷進(jìn)步的現(xiàn)代科技和醫(yī)學(xué)手段，再加上普遍的反酒駕教育和健康的飲酒文化，我們?cè)诰凭簽E的現(xiàn)實(shí)世界中，還是有望盡可能減少酒后駕車的頻率?！鑫恼聛?lái)源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）8 / 8
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1