【正文】 （6—8）式中：——受拉區(qū)縱向鋼筋配筋率； ——受拉區(qū)縱向鋼筋最小配筋率。代入數(shù)據(jù)計(jì)算得：=并且在常用配筋率（%%）內(nèi)，故截面尺寸選用合理。因此選用鋼筋為 ，并在受力布置與受力鋼筋垂直的分布鋼筋，其直徑和間距選用12mm@250mm且布置在受力鋼筋的內(nèi)側(cè)。2）、中間兩閘墩間的長(zhǎng)為6米的面板運(yùn)用上述相同的公式（65）（66）（67）（68）計(jì)算得：=；==；故該面板也僅需按單筋截面配筋。；與常用配筋范圍（%%）相差不大，故截面尺寸合理。選用，并在受力布置與受力鋼筋垂直的分布鋼筋，其直徑和間距選用且布置在受力鋼筋的內(nèi)側(cè)。，寬為1m。/b=；所以該閘墩的縱向彎曲可忽略。荷載為汽車20拖車100T。N=120T=；G=；采用混凝土為，采用Ⅱ級(jí)鋼筋。查附錄得：。由于溢洪道的建筑物安全等級(jí)為Ⅱ級(jí)，所以查得：結(jié)構(gòu)重要系數(shù)=；設(shè)計(jì)狀況系數(shù)=；荷載分項(xiàng)系數(shù)=，=；結(jié)構(gòu)狀況系數(shù)=。外側(cè)最大受拉彎矩為：M=m； M=m（中間三閘墩）；軸向力為：N=； N=（中間三閘墩）；由于交通橋建在溢洪道上，故交通橋的閘墩處于水位變動(dòng)區(qū)，則交通橋的閘墩按其處在三類環(huán)境計(jì)算。取a=a′=30mm，=970mm。考慮到橋墩的施工問題，為使其施工方便，因此計(jì)算中采用對(duì)稱配筋的計(jì)算方法。柱的計(jì)算長(zhǎng)度，根據(jù)規(guī)范。1）、兩邊的4個(gè)閘墩配筋計(jì)算（1）計(jì)算；所以 。 （6—9）式中：——考慮截面應(yīng)變對(duì)截面曲率的影響系數(shù)，當(dāng)1時(shí)，取=1；A——構(gòu)件截面面積；代入數(shù)據(jù)得：；==1；又因/h=，所以取=； （6—10）式中：——軸向力對(duì)截面重心的偏心距；當(dāng)h/30時(shí)，取=h/30；——構(gòu)件的計(jì)算長(zhǎng)度；h——截面高度；——截面的有效高度；A——構(gòu)件截面尺寸；——考慮截面應(yīng)變對(duì)截面曲率的影響系數(shù)，當(dāng)1，取=1；——考慮構(gòu)件長(zhǎng)細(xì)比對(duì)截面曲率的影響系數(shù)；當(dāng)/h15時(shí)，取。代入數(shù)據(jù)得：=；判斷大小偏心：因此=；故交通橋的橋墩按照大偏心的受壓構(gòu)件計(jì)算，對(duì)其進(jìn)行配筋計(jì)算。因，同時(shí) （6—11）代入數(shù)據(jù)得：因； （6—12） （6—13）代入數(shù)據(jù)得：；代入數(shù)據(jù)得：；；因此，取。受壓鋼筋選用，并在長(zhǎng)邊中間設(shè)置直徑為12mm的間距為480mm的構(gòu)造鋼筋，同時(shí)設(shè)置直徑為10mm間距為200mm的鋼筋。2）、中間3閘墩配筋計(jì)算計(jì)算中采用與上述相同的公式及方法計(jì)算。有上式（69）、（610）、（611）、（613）計(jì)算得：；所以；由式（49）計(jì)算得：；取；又因，所以取；代入數(shù)據(jù)入式（610）得：；判斷大小偏心：因此；故交通橋的橋墩按照大偏心的受壓構(gòu)件計(jì)算，對(duì)其進(jìn)行配筋計(jì)算。因，同時(shí)代入數(shù)據(jù)入式（611）得：因；代入數(shù)據(jù)入式（613）得：；代入數(shù)據(jù)入式（612）得：；；因此，取。受壓鋼筋選用，并在長(zhǎng)邊中間設(shè)置直徑為12mm的間距為480mm的構(gòu)造鋼筋，同時(shí)設(shè)置直徑為10mm間距為200mm的箍筋。7白蟻整治工程量及經(jīng)費(fèi)白蟻為了生存，必須建巢于土中，當(dāng)它們營(yíng)巢于大壩土體后，就需要到處覓食尋水，分群擴(kuò)巢，繁衍后代。日久天長(zhǎng)，巢穴不斷擴(kuò)大，空腔和衛(wèi)星菌圃（副巢）不斷增多，腔室之間均有蟻路互相連通，蟻路口徑逐漸增大延伸，以至縱橫交錯(cuò)，四通八達(dá)，直至穿通水庫(kù)壩體，每當(dāng)汛期來臨，水位不斷升高，達(dá)到一定高程時(shí)，水便從迎水坡蟻路灌進(jìn)，再順?biāo)耐ò诉_(dá)的蟻路從背水坡滲漏而出，滲漏水不斷帶走泥漿砂土，隨之就會(huì)散浸、滲漏、管涌、塌陷險(xiǎn)情，更烈者則釀成塌堤垮壩事故，給人民生命財(cái)產(chǎn)帶來重大損失。百丈水庫(kù)白蟻危害十分嚴(yán)重。1974年整治大壩翻挖壩頂裂縫時(shí)，在樁號(hào)0+060～0+400范圍內(nèi)，挖出了60多個(gè)白蟻巢。當(dāng)時(shí)采用汽油燒、農(nóng)藥和石灰殺蟻等措施進(jìn)行治理，但不徹底。1976年至1989年相繼開展人工挖巢，埋設(shè)誘殺坑，安裝黑光燈燈白蟻防治措施。1997年7月邀請(qǐng)重慶白蟻研究所對(duì)大壩0+080～0+180的100m壩段進(jìn)行了藥物綜合防治，挖出成熟巢一窩，幼齡巢三窩；**。2001年12月，據(jù)湖北羅田白蟻研究所對(duì)大壩進(jìn)行復(fù)查，認(rèn)為白蟻危害仍十分嚴(yán)重，對(duì)大壩安全威脅大。通過對(duì)壩體設(shè)置毒土隔溝、毒土網(wǎng)幕處理、壩表噴灑藥物處理，達(dá)到一定防治白蟻的效果，但由于大壩地處丘陵，植被茂密，四周雜草叢生，是白蟻生長(zhǎng)、繁殖、活動(dòng)的環(huán)境。蟻道大致平行于大壩橫剖面，直徑幾厘米至10～20cm，下游坡出口為取食，上游坡出口為取水，對(duì)大壩安全構(gòu)成威脅。因此需對(duì)百丈水庫(kù)整個(gè)壩體進(jìn)行白蟻綜合防治，維護(hù)水庫(kù)大壩安全。為達(dá)到徹底消滅、杜絕大壩白蟻危害的目的，建議采取下列措施進(jìn)行整治：（1） 查工作，本著“以防為主，防治結(jié)合，綜合治理”的原則，變被動(dòng)為主動(dòng)預(yù)防。（2） 位下降時(shí)段，反復(fù)尋找大壩中成年巢、新生巢，并及時(shí)挖滅。（3） 根治隱患，斬草除根，在大壩兩端50m內(nèi)挖滅蟻巢，杜絕蔓延大壩的繁殖蟻。（4） 大壩進(jìn)行綜合防治，采取“挖、熏、灌、誘”的方法，開溝截?cái)嘞伮罚炜坠嘧⑺幰?，制造毒土隔墻，不讓白蟻有生存的條件。（5） 工程整治改造，在滅殺白蟻的同時(shí)必須采取工程措施加固壩體。迎水坡應(yīng)采用混凝土塊砌封面，斷絕白蟻的食料來源，也堵死了原來的蟻路，同時(shí)大壩增強(qiáng)了防滲作用。以上的措施很多在1997年7月對(duì)白蟻整治的措施中都有體現(xiàn)?，F(xiàn)如今在1997年7月的基礎(chǔ)上對(duì)大壩白蟻的整治措施如下：整治措施是，上游壩坡面開挖后，回填砂卵石，上鋪10cm厚砂，再鋪砼塊封閉。砂及砂卵石層在白蟻建巢打洞過程中都要坍塌，不利于和不適合于白蟻建巢打洞。表面預(yù)制砼塊間縫用Ms勾縫后也使白蟻難以進(jìn)入，即使有白蟻進(jìn)入也易于發(fā)現(xiàn)。預(yù)制砼塊還擔(dān)負(fù)上游坡風(fēng)浪沖蝕作用。，遇白蟻巢、路處局部加深，回填砂卵石，上鋪10cm厚砂，再安裝預(yù)制砼塊。預(yù)制砼塊50cm50cm12cm，每塊重約72kg，每邊兩個(gè)銷釘孔。，因此可用Ms砂漿勾縫。既增加砼塊整體穩(wěn)定性，又將白蟻通道全部封閉。，每塊中間設(shè)孔Φ10，下墊土工布反慮。5塊以上砼塊間用Ms勾縫。圖見圖7—圖7—2.圖7—1 白蟻整治上游坡的局部圖圖7—2 白蟻整治下游坡的局部圖砂墊層：（+）=預(yù)制砼塊：（+）=+1++2++2+= 砂墊層：(折減系數(shù))=預(yù)制砼塊：(折減系數(shù))=（+）（+）共計(jì)：+=8壩頂公路工程量及經(jīng)費(fèi)土石方開挖工程量：（50742）=179。土石方開挖經(jīng)費(fèi)：179。179。=路面C20砼工程量：（50742）=179。路面C20砼經(jīng)費(fèi)：179。179。=排水溝C20砼工程量：（50742）=179。排水溝C20砼經(jīng)費(fèi)：179。179。=預(yù)制路肩石砼工程量：（50742）=179。預(yù)制路肩石砼經(jīng)費(fèi)：179。179。=參考文獻(xiàn)［1］ ［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2002.［2］ 邢林生. 我國(guó)水電站大壩事故分析與安全對(duì)策(一)[J]. 大壩與安全,2000,01:15［3］ 訾進(jìn)甲,陳建康,王劍濤,陳立成,黃華堅(jiān),代萍. 寶珠寺水電站大壩繞壩滲流分析[J]. 四川水力發(fā)電,2009,01:8285［4］ 李映波. 水庫(kù)大壩白蟻防治[J]. 吉林水利,2011,01:6467［5］ [楊旭. 大壩帷幕灌漿施工中常見問題的探討[J]. 中華民居(下旬刊),2013,02:276277［6］ 楊杰,胡德秀,楊暉. 段家峽大壩擴(kuò)建工程滲流計(jì)算[J]. 西北水資源與水工程,2001,04:2329［7］ 郭誠(chéng)謙,宋敬衖. 論土石壩穩(wěn)定分析的瑞典圓弧法與畢肖普簡(jiǎn)化法之差異[J]. 水利水電技術(shù),2007,09:2527［8］ 汝乃光，［M］.北京：中國(guó)水利水電出版社，2001.［9］ 土石壩工程堤壩工程維修和加固文集［C］.北京勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院，1999，（04）.［10］ 崔傳柏，［J］.黑龍江水利科技，2007，（06）.［11］ ［J］.黑龍江水利科技，2011，（01）.［12］ ［J］.廣東科技，2007，（S1）.［13］ 劉曉輝，張茹，［J］.四川大學(xué)，2004，（03）.［14］ ［J］.北京：中國(guó)水利水電出版社，1999.［15］ ［Z］.20020128.［16］ ［Z］.20001229.［17］ ［Z］.19981223.