【正文】 7給出了低阻油層和常規(guī)油層的結構系數(shù)分布對比圖。表43給出了低阻油層和常規(guī)油層的結構系數(shù)主要分布范圍和均值。從圖表可以看出低阻油層和常規(guī)油層的結構系數(shù)相差不大，這說明孔隙結構不是引起油層低阻的主要因素。圖417 古龍南地區(qū)葡萄花油層結構系數(shù)分布對比圖表43 古龍南地區(qū)葡萄花油層結構系數(shù)統(tǒng)計表孔 隙 連 通 性 參 數(shù)低 阻 油 層常 規(guī) 油 層結構系數(shù)主要范圍平均值 粘土礦物特征利用X衍射分析資料，本研究選取了大42英88等6口井的低阻油層的42塊樣品以及英8英76等6口井的常規(guī)油層的21塊樣品進行了統(tǒng)計對比，其統(tǒng)計圖和對比圖見圖41419。從統(tǒng)計圖上可以看出，古龍南地區(qū)葡萄花油層的粘土礦物類型主要以伊利石，伊蒙混層，綠泥石，高嶺石為主。通過對各種粘土礦物類型的對比發(fā)現(xiàn)，與常規(guī)油層相比，低阻油層中伊利石的相對含量有所升高，%%；伊蒙混層的相對含量增大，%%；%%；%%，而高嶺石相對含量減少較大，%%；%%。粘土礦物可以從兩個方面對電阻率產生影響，一方面不同類型的粘土礦物的陽離子交換容量不同，導致附加導電能力不同。伊蒙混層及伊利石的陽離子交換容量相對較大，高嶺石和綠泥石具有最低的陽離子交換容量，因此，伊蒙混層及伊利石相對含量高的儲層較易形成低阻油層；另一方面不同類型的粘土礦物在砂巖中存在的形式不同，伊利石、綠泥石和蒙脫石粘土具有孔隙內襯粘土型和孔隙搭橋粘土型，導致束縛水飽和度高。因此，本研究區(qū)低阻油層的高伊利石及伊蒙混層含量可大大降低儲層電阻率，這成為產生本區(qū)低阻油層的一個重要原因。圖418 古龍南地區(qū)葡萄花油層低阻油層和常規(guī)油層粘土礦物相對含量統(tǒng)計圖圖419 古龍南地區(qū)葡萄花油層低阻油層和常規(guī)油層粘土礦物相對含量統(tǒng)計對比圖 地層水礦化度特征水性變化是影響儲層電阻率的重要因素，地層水礦化度越高，儲層電阻率越低。通過對古龍南地區(qū)葡萄花油層的地層水礦化度進行統(tǒng)計和分析，可揭示其是否為本區(qū)發(fā)育低阻的原因之一。圖420為古龍南地區(qū)葡萄花油層49口井的地層水礦化度分布范圍統(tǒng)計圖。由圖可知，本區(qū)的地層水礦化度變化范圍較大，主要集中在9000~16000ppm。圖420 古龍南地區(qū)葡萄花油層的地層水礦化度分布范圍統(tǒng)計圖圖421為古龍南地區(qū)主要低阻油層井的礦化度分布圖。其中圓圈內為低阻油層井，三角內為高阻水層井（長方形內為在本圖中去除的高礦化度井）。從圖中可以看出低阻油層井與水層井的地層水礦化度主要范圍均在9000~16000ppm之間。由分析對比可知，低阻油層井與常規(guī)油層井不存在明顯的地層水礦化度差異。因此，高地層水礦化度不是引起本區(qū)低阻油層的成因。圖421 古龍南地區(qū)葡萄花油層的地層水礦化度分布圖 低阻油層成因機理總結通過對古龍南地區(qū)葡萄花油層低阻油層和常規(guī)油層的巖性、物性、孔隙結構、粘土礦物、地層水礦化度等特征的對比分析，可知古龍南地區(qū)葡萄花油層低阻油層主要成因為巖性細，含泥重，粘土附加導電性強、微孔隙發(fā)育、束縛水飽和度高。 高阻水層成因機理研究分析古龍南地區(qū)高阻水層的巖性、物性、含油性特征，總結出引起該區(qū)水層電阻率增高的原因為儲層中含殘余油及鈣質。按照含殘余油及鈣質對儲層電阻率的影響程度，將高阻水層分為3種類型。 殘余油影響占主導的高阻水層這類水層由于孔隙中含殘余油致使水層的電阻率升高，其取心含油級別多為油跡或油斑，也有達到油浸。如圖422的大410井22號層，該層巖性為粉砂巖，取心見油浸和油斑。分析認為，該層為殘余油導致的高阻水層。圖422 殘余油影響占主導的高阻水層實例—大410井22號層 鈣質影響占主導的高阻水層由于儲層含鈣質可導致儲層致密、物性變差，導電路徑更復雜，所以，可使含有鈣質的水層的電阻率值明顯增大。但由于鈣質與砂巖的測井響應特征不同，故含鈣質的高阻水層在測井曲線上比較容易識別。含鈣質的高阻水層在測井曲線上顯示特征為聲波測井值低于相同層位純砂巖的聲波值，密度測井值增大，補償中子測井值降低，側向、感應、微球形聚焦電阻率、微電極均明顯升高，尤以微球形聚焦電阻率、微電極測井的響應最為明顯，呈高值、尖峰狀。如圖423的古651井的第113號層等。圖423鈣質影響占主導的高阻水層實例—古651井的第113號層 殘余油和鈣質影響共同作用的高阻水層同一個水層中可能既有含殘油引起的高阻又有含鈣質引起的高阻，如圖424的大410井21號層，該層上部（~），其聲波值大、巖性密度小、補償中子大，不含鈣質，取心見油侵和油斑，表明含殘余油；而該層下部（~），其聲波值減小、巖性密度增大、補償中子減小，為典型的鈣質影響特征。該水層受殘余油及鈣質的影響，顯示高阻特征。對于含殘余油引起的高阻水層，只利用常規(guī)測井曲線特征，還很難識別，需要借助大量的井壁取心資料，通過鏡下熒光照片來確定，可單獨處理。圖424 鈣質與殘余油共同作用的高阻水層實例—大410井21層第五章 儲層巖電實驗規(guī)律研究1942年，阿爾奇通過實驗研究含水純巖石地層及含油氣純巖石地層的電阻率與孔隙度、含油飽和度關系，阿爾奇公式是應用測井資料定量解釋油水層的基礎，其具有明確的物理意義，簡單、實用。阿爾奇公式如下： 式中，為地層因素，它是100%含水巖石電阻率與地層水電阻率之比，其大小只與地層的巖石性質、孔隙度和孔隙結構有關；為孔隙中100%含水的巖石電阻率，；為地層水電阻率，；為巖石有效孔隙度，小數(shù)；為與巖石性質有關的巖性系數(shù)，；為膠結指數(shù)，與孔隙結構有關，；為地層電阻增大系數(shù)，它是含油氣巖石的電阻率與該地層完全含水時的電阻率之比，與含水飽和度有關，也與巖性有關；為含油氣巖石的電阻率，；為與巖性有關的系數(shù)，；為飽和度指數(shù)，一般為2。 利用古龍南地區(qū)葡萄花層組10口井52塊巖樣的巖電實驗數(shù)據，回歸阿爾奇公式中的膠結指數(shù)m的值；用8口井38塊巖樣的巖電實驗數(shù)據，回歸阿爾奇公式中的飽和度指數(shù)n與b值，研究了阿爾奇公式中各參數(shù)的變化規(guī)律。其中包括常規(guī)油層、低阻油層、高阻水層和油水同層四種儲層類型。 地層因素與孔隙度關系研究圖51給出了古龍南地區(qū)葡萄花層組地層因素與孔隙度之間的關系，從圖中可以看出，~，地層因素的變化范圍為24~212，變化范圍大。 ，，回歸出的a值偏大、m值偏小。 在古龍南地區(qū)葡萄花層組的52塊巖樣中，18塊屬于常規(guī)油層，14塊屬于低阻油層，6塊屬于高阻水層和14塊屬于油水同層。各類儲層巖樣的地層因素與孔隙度關系如圖52，其中低阻油層樣品點相對分散，其他各類儲層樣品點相對集中且有規(guī)律性。圖51 葡萄花層組地層因素與孔隙度交會圖圖52 葡萄花層組不同儲層地層因素與孔隙度交會圖 膠結指數(shù)變化規(guī)律研究由于古龍南地區(qū)葡萄花層組儲層孔隙結構比較復雜，使得儲層a、m的值受其影響較大。由于a與m之間有一定約束關系，因此，令a=，求取每塊巖樣的膠結指數(shù)m，從而研究膠結指數(shù)的變化規(guī)律。膠結指數(shù)的控制因素主要為孔隙度、滲透率等。定義孔滲綜合指數(shù)為：孔滲綜合指數(shù)圖53至57分別給出了葡萄花層組中各類儲層膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值的交會圖。從圖中看出：圖53 葡萄花層組的m與孔隙度交會圖圖54 葡萄花層組的m與滲透率交會圖圖55 葡萄花層組的m與孔滲綜合指數(shù)交會圖圖56 葡萄花層組的m與泥質含量交會圖圖57 葡萄花層組的m與孔隙度和泥質含量比值交會圖（1）m值隨孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、孔隙度和泥質含量比值的增大而增大，隨泥質含量的增大而減小，但數(shù)據點分散，相關性差；（2）當孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、孔隙度和泥質含量比值大于某一值時，m值為一定值；（3）低阻油層的m值較低；常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的m值較高，且與孔隙度關系較好。圖58至512分別給出了常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的38塊樣品的膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值的交會圖。從圖中看出：（1）（去掉油水同層兩個異常點）m值隨孔隙度的增大而增大，m值為定值；（2）m值基本上不隨滲透率、孔滲綜合指數(shù)泥質含量、孔隙度和泥質含量比值的變化而改變（去掉油水同層的兩個異常點）。圖58 常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的m與孔隙度交會圖圖59 常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的m與滲透率交會圖圖510 常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的m與孔滲綜合指數(shù)交會圖圖511 常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的m與泥質含量交會圖圖512 常規(guī)油層、油水同層、高阻水層的m與孔隙度和泥質含量比值交會圖圖513至517分別給出了常規(guī)油層的18塊巖樣膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)的交會圖。從圖中看出，膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)之間關系不明顯，數(shù)據點分散，（去掉了一個標紅的異常點）。圖518至522分別給出了低阻油層的14塊巖樣的膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值的交會圖。從圖中看出，膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值關系不明顯，數(shù)據點分散，（去掉了一個標紅的異常點）。圖523至527分別給出了高阻水層的6塊巖樣膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)的交會圖。從圖中看出，膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)均沒有明顯的相關性，但數(shù)據點相對集中。圖513 常規(guī)油層的m與孔隙度交會圖圖514 常規(guī)油層的m與滲透率交會圖圖515 常規(guī)油層的m與孔滲綜合指數(shù)交會圖圖516 常規(guī)油層的m與泥質含量交會圖圖517 常規(guī)油層的m與孔隙度和泥質含量比值交會圖圖518 低阻油層的m與孔隙度交會圖圖519 低阻油層的m與滲透率交會圖圖520 低阻油層的m與孔滲綜合指數(shù)交會圖圖521 低阻油層的m與泥質含量交會圖圖522 低阻油層的m與孔隙度和泥質含量比值交會圖圖523 高阻水層的m與孔隙度交會圖圖524 高阻水層的m與滲透率交會圖圖525 高阻水層的m與孔滲綜合指數(shù)交會圖圖526 高阻水層的m與泥質含量交會圖圖527 高阻水層的m與孔隙度和泥質含量比值交會圖圖528至532分別給出了油水同層的14塊巖樣膠結指數(shù)與孔隙度、滲透率、孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值的交會圖。從圖中看出，膠結指數(shù)與滲透率、孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值均沒有明顯的規(guī)律性，（去掉了兩個標紅的異常點）。圖528 油水同層的m與孔隙度交會圖圖529 油水同層m與滲透率交會圖圖530 油水同層的m與孔滲綜合指數(shù)交會圖圖531 油水同層的m與泥質含量交會圖圖532 油水同層的m與孔隙度和泥質含量比值交會圖綜上所述，。 電阻增大系數(shù)與含水飽和度關系研究圖533為葡萄花層組的38塊樣品的電阻增大系數(shù)與含水飽和度之間的關系。葡萄花層組的n、。可以看出，常規(guī)油層、油水同層的電阻增大系數(shù)和含水飽和度之間關系與低阻油層的電阻增大系數(shù)和含水飽和度之間的關系存在一定差異。圖534為利用回歸公式計算的葡萄花層組含水飽和度與巖心分析含水飽和度的對比圖，%，%，相關性好。圖535為常規(guī)油層的17塊樣品的電阻增大系數(shù)與含水飽和度之間的關系。常規(guī)油層的n、。圖536為利用回歸公式圖533 葡萄花層組電阻增大系數(shù)與含水飽和度交會圖圖534 葡萄花層組計算含水飽和度與 巖心分析含水飽和度對比圖圖535 常規(guī)油層電阻增大系數(shù)與含水飽和度交會圖圖536 常規(guī)油層計算含水飽和度與 巖心分析含水飽和度對比圖計算的常規(guī)油層含水飽和度與巖心分析含水飽和度的對比圖，%，%，相關性好。圖537為低阻油層8塊樣品的電阻增大系數(shù)與含水飽和度之間的關系。低阻油層的n、。圖538為利用回歸公式計算的低阻油層含水飽和度與巖心分析含水飽和度的對比圖，%，%，相關性很好。圖539為高阻水層3塊樣品的電阻增大系數(shù)與含水飽和度之間的關系。高阻水層的n、。圖540為利用回歸公式計算的高阻水層含水飽和度與巖心分析含水飽和度的對比圖，%，%，相關性很好。圖537 低阻油層電阻增大系數(shù)與含水飽和度交會圖圖538 低阻油層計算含水飽和度與巖心分析含水飽和度對比圖圖539 高阻水層電阻增大系數(shù)與含水飽和度交會圖圖540 高阻水層計算含水飽和度與巖心分析含水飽和度對比圖圖541為油水同層10塊樣品的電阻增大系數(shù)與含水飽和度關系。油水同層的n、。圖542為利用回歸公式計算的油水同層含水飽和度與巖心分析含水飽和度的對比圖，%，%，相關性很好。圖541 油水同層電阻增大系數(shù)與含水飽和度交會圖圖542 油水同層計算含水飽和度與巖心分析含水飽和度對比圖 飽和度指數(shù)變化規(guī)律研究圖543至547分別為古龍南地區(qū)葡萄花層組38塊樣品的飽和度指數(shù)與孔隙度、滲透率和孔滲綜合指數(shù)、泥質含量、孔隙度和泥質含量比值的交會圖。由圖可知，古龍南地區(qū)葡萄花層組的飽和度指數(shù)變化范圍較大，它與孔隙度之間沒有明顯的規(guī)律性，但隨滲透率、孔滲綜合指數(shù)、孔隙度和泥質含量比值的增大有增大的趨勢，隨泥質含量的增大而減小；常規(guī)油層和油水同層的n值的變化范圍一致性較好，而低阻油層的n值偏低。圖543 葡萄花層組n與孔隙度交會圖圖544