【正文】 外政策的特點(diǎn)。主要從它與美國(guó)、與第三世界國(guó)家、與中國(guó)的關(guān)系方面表現(xiàn)出來(lái)。本題應(yīng)著重從這幾個(gè)角度進(jìn)行詳細(xì)闡述。4．第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)政治發(fā)生了哪些新變化？本題應(yīng)該從以下三個(gè)大的方面去論證：以總統(tǒng)為核心的行政權(quán)利得到加強(qiáng)。具體表現(xiàn)在軍事權(quán)、外交權(quán)、立法權(quán)方面。社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化。體現(xiàn)在資產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)及中間階層的變化上。第三、利益集團(tuán)和大眾傳媒作用的加強(qiáng)。 。（一）20世紀(jì)五六十年代實(shí)行向美國(guó)一邊倒。戰(zhàn)后初期，日本在外無(wú)國(guó)權(quán)、內(nèi)無(wú)實(shí)力的境況下，日本對(duì)外戰(zhàn)略的基本目標(biāo)就是依附美國(guó)的前提下，重返國(guó)際社會(huì)。1951年簽訂的〈日美安全保障條約〉，規(guī)定美軍可以無(wú)限期地留駐日本，并可以出兵鎮(zhèn)壓日本的內(nèi)亂，日本實(shí)際上仍然處于被美國(guó)半占領(lǐng)的狀態(tài)。為此，日本全盤接受美國(guó)在日本進(jìn)行的一系列政治和經(jīng)濟(jì)高歌，同美國(guó)結(jié)成反共軍事同盟。20C50年代中期，日本為給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造有利的國(guó)際環(huán)境，在經(jīng)濟(jì)上也推動(dòng)重返國(guó)際社會(huì)，積極開展經(jīng)濟(jì)外交。日本在此期間先后加入了國(guó)際貨幣基金組織，關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定。日本的經(jīng)濟(jì)外交首先以亞洲為目標(biāo)，以東南亞為重點(diǎn)，體現(xiàn)了日本意欲提高在亞洲的國(guó)際地位，取得亞洲盟主資格的用心。同時(shí)它還積極擴(kuò)大同美國(guó)、歐洲的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。日本謀求外交上的自立，并非是要擺脫美國(guó)，而是要既與美國(guó)保持密切關(guān)系，又不受美國(guó)束縛，從而有利于日本提高國(guó)際地位。（二）20世紀(jì)70年代推行多邊自主外交日本多邊自主外交的核心是，改變盲目追隨美國(guó)的外交政策，獨(dú)立自主地制訂日本的對(duì)外戰(zhàn)略，加強(qiáng)同世界各國(guó)的多邊往來(lái)，發(fā)揮日本在國(guó)際舞臺(tái)上的大國(guó)作用，其主要內(nèi)容是：（1）以日、美安全保障體制為基軸，謀求同美國(guó)建立富有成果的伙伴關(guān)系。（2）恢復(fù)日中邦交，構(gòu)筑遠(yuǎn)東地區(qū)日、中、美三角關(guān)系。（3）加強(qiáng)同第三世界國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政治聯(lián)系。（三）20世紀(jì)80年代提出政治大國(guó)戰(zhàn)略1983年7月，日本首相中曾根康弘第一次正式提出日本要做政治大國(guó)。其政治大國(guó)的基本含義包括：（1）以日美同盟為軸心，以日、美、歐體制為基點(diǎn)，作為西方陣營(yíng)的重要一員在國(guó)際上發(fā)揮作用；（2）立足于亞太合作為杠桿，確立日本在亞太的主導(dǎo)地位；（3）以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，積極擴(kuò)大在國(guó)際社會(huì)尤其是第三世界的影響；（4）積極全面地參與國(guó)際事務(wù)，在國(guó)際機(jī)構(gòu)中發(fā)揮作用，增加對(duì)國(guó)際事務(wù)的發(fā)言權(quán)；（5）在綜合安全保障的原則框架內(nèi)，適度增強(qiáng)軍事實(shí)力。20世紀(jì)80年代，日本為了謀求政治大國(guó)地位，采取了以下步驟：（1）在政治上戰(zhàn)后政治總決算。（2）在經(jīng)濟(jì)上和科技上努力保持國(guó)際領(lǐng)先地位，以增強(qiáng)對(duì)國(guó)際事務(wù)的支配能力。（3）在軍事上放棄了戰(zhàn)后實(shí)行多年的重經(jīng)濟(jì)、輕武裝的軍事小國(guó)路線，開始大力擴(kuò)充軍事力量。（4）在外交上，從政治大國(guó)目標(biāo)出發(fā)構(gòu)筑日本對(duì)外關(guān)系，樹立新的國(guó)際形象。：A、日美關(guān)系為外交基軸，堅(jiān)持四方一員的立場(chǎng)，確立日、美、歐三極體制；B、繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展日中之間的成熟關(guān)系；C、加強(qiáng)與東盟國(guó)家關(guān)系，促進(jìn)與亞太地區(qū)國(guó)家的合作；D積極參與國(guó)際事務(wù)，重新樹立國(guó)際形象。，日本是如何加快走向政治大國(guó)步伐的？試分析日本走向政治大國(guó)的前景 。答題要點(diǎn)：日本加快走向政治大國(guó)的步伐首先表現(xiàn)為繼續(xù)加強(qiáng)同美國(guó)的同盟關(guān)系，進(jìn)一步強(qiáng)化日美安保體制，具體如何加強(qiáng)這種關(guān)系，要作出闡述；其次是它全面加強(qiáng)與其他國(guó)家的關(guān)系，具體是指冷戰(zhàn)后，日本為了建立日美歐三極體制，提出全面改善與歐洲的關(guān)系，更加重視亞洲外交，以期爭(zhēng)取對(duì)亞洲經(jīng)濟(jì)、政治的主導(dǎo)權(quán)，加強(qiáng)與俄羅斯對(duì)話；第三、是開展聯(lián)合國(guó)外交，積極參與八國(guó)集團(tuán)的活動(dòng)。日本實(shí)現(xiàn)政治大國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的前景：國(guó)際地位顯著提高，但同時(shí)存在著制約日本發(fā)揮更大作用的因素依然存在，主要體現(xiàn)在五個(gè)因素。答題要點(diǎn)：本題首先要明確蘇聯(lián)社會(huì)主義模式固定化的具體表現(xiàn)。 其次，要明確蘇聯(lián)模式是特定歷史條件下的產(chǎn)物，應(yīng)該闡述清楚蘇聯(lián)模式在經(jīng)濟(jì)和政治上起過(guò)的積極作用。 。 （1）南北差距進(jìn)一步繼續(xù)擴(kuò)大；（2）南方國(guó)家債務(wù)有增無(wú)減；（3）國(guó)際資金供求矛盾日益尖銳；（4）南北貿(mào)易權(quán)利很不平等；（5）環(huán)抱問(wèn)題日益尖銳。（以上各小點(diǎn)均要求闡述）。 成就表現(xiàn)在：（1）政治上，不照搬西方政治制度模式，從我國(guó)實(shí)際出發(fā)，堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度。（2）經(jīng)濟(jì)上，我國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，深化社會(huì)主義改革開放。（3）思想文化和精神文明上，既堅(jiān)定不移地貫徹四項(xiàng)基本原則和雙百方針，營(yíng)造發(fā)展科學(xué)文化的寬松氛圍，又堅(jiān)持社會(huì)主義和馬克思主義，從嚴(yán)治黨，懲治腐敗，樹立健康向上的社會(huì)風(fēng)氣和遠(yuǎn)大的共產(chǎn)主義理想。成就的具體表現(xiàn)以及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)可以結(jié)合我們當(dāng)前實(shí)際，進(jìn)行充分、詳細(xì)的闡述。以下是關(guān)于冷戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的材料　　材料1　　美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)作用從來(lái)沒有像現(xiàn)在這樣重要——在世界各種新危機(jī)的險(xiǎn)境中導(dǎo)航并利用其產(chǎn)生的各種機(jī)遇。美國(guó)的資產(chǎn)是舉世無(wú)雙的：我們的軍事實(shí)力、我們充滿活力的經(jīng)濟(jì)、我們強(qiáng)大的理想，尤其是我們的人民。通過(guò)我們的參與，我們能夠并且必須產(chǎn)生重大影響，但是我們參與國(guó)外事務(wù)必須是經(jīng)過(guò)謹(jǐn)慎選擇的，是有利于我們的利益和首要任務(wù)的?！　?摘自1994年美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告《國(guó)家參與與擴(kuò)展安全戰(zhàn)略》　　材料2　　問(wèn)：本世紀(jì)末發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)和大屠殺增加了。是不是美國(guó)這個(gè)惟一的超級(jí)大國(guó)不能或者說(shuō)不愿意對(duì)此加以控制呢？　　答：美國(guó)想控制，但是它卻控制不了。甚至在軍事技術(shù)和經(jīng)濟(jì)上所占有的令人難以置信的優(yōu)勢(shì)都不足以使它能夠控制形勢(shì)。美國(guó)必須認(rèn)清，自己對(duì)穩(wěn)定世界局勢(shì)所起作用的局限性。迄今，它對(duì)此沒有做出哪怕是最小的貢獻(xiàn)。就連北約的干涉也沒有對(duì)世界起穩(wěn)定作用，而恰恰相反?！词姑绹?guó)人能夠重新適應(yīng)世界警察也可能挨打這一點(diǎn)，它們也不適合當(dāng)世界警察。首先美國(guó)人不要過(guò)分自信，其次人們應(yīng)該懂得有三四個(gè)政治大國(guó)進(jìn)行合作的必要性。這當(dāng)然不能避免所有沖突，但可以促使不釀成沖突?！　?wèn)：美國(guó)副總統(tǒng)戈?duì)杽倓傇诟?jìng)選活動(dòng)中說(shuō)過(guò)：“我們是天然的世界領(lǐng)袖”?！　〈穑好绹?guó)仍將是世界上遙遙領(lǐng)先的軍事大國(guó)。我不相信其他國(guó)家在不遠(yuǎn)的將來(lái)能夠趕上美國(guó)的巨大技術(shù)優(yōu)勢(shì)。美國(guó)人在21世紀(jì)的主要力量建立在這個(gè)基礎(chǔ)上，即全球化的世界經(jīng)濟(jì)大部分遵循美國(guó)的模式?！　≠Y深歷史學(xué)家埃里克?霍布斯鮑姆教授訪談錄　　摘自德國(guó)《明鏡》周刊1999年12月27日　　材料3　　在奧爾布賴特看來(lái)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)絕不僅僅是一場(chǎng)地區(qū)沖突，它檢驗(yàn)了美國(guó)“作為一個(gè)責(zé)無(wú)旁貸的國(guó)家，通過(guò)確保穩(wěn)定、阻止暴行來(lái)維護(hù)其道義與利益的能力”。而對(duì)于她在執(zhí)行這一外交政策過(guò)程中的所作所為，美國(guó)國(guó)內(nèi)有人發(fā)出了嚴(yán)厲的指責(zé)。她的一位曾在喬治敦大學(xué)外交學(xué)院任教的老友在《華爾街日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章，批評(píng)奧爾布賴特和她的同僚在執(zhí)行“職責(zé)別國(guó)”的外交：“他們指責(zé)俄羅斯和日本的經(jīng)濟(jì)，指責(zé)中國(guó)的政治，指責(zé)伊拉克的軍事，指責(zé)南聯(lián)盟的民族問(wèn)題，指責(zé)拉美的販毒，指責(zé)聯(lián)合國(guó)的改革……這是一種伴隨著揮舞‘戰(zhàn)斧’的訓(xùn)誡與假裝神圣的外交政策”?！　≌浴妒澜缰R(shí)》1999年16期　　請(qǐng)回答：　　（1）根據(jù)以上材料，簡(jiǎn)要說(shuō)明冷戰(zhàn)后美國(guó)全球戰(zhàn)略的特點(diǎn)?！　。?）針對(duì)材料材料3的觀點(diǎn)，辨析冷戰(zhàn)后美國(guó)在干預(yù)和解決地區(qū)沖突中的作用　?。?）評(píng)析材料2關(guān)于美國(guó)是“天然的世界領(lǐng)袖”的觀點(diǎn)。