【正文】 獲取更好性能。比如小文件循環(huán)多次下載，此時有如下影響因素：初始TCP層的慢啟動、一次下載結束后到下一次下載之前TBF是否釋放、在下載過程中業(yè)務類型檢測的影響。此時，檢查上/下TBF延遲釋放功能和上行擴展TBF功能是否打開。建議打開“快速業(yè)務類型檢測”功能。比如忙時下載，如果復用度比起搬遷前要高，或者信道平均占用數(shù)要少。則檢查信道分配的相關參數(shù)，調(diào)整增加更多的PDCH可用信道來解決。 閑/忙時DT下載比拼測試DT下載較之CQT來說，存在無線環(huán)境波動和小區(qū)重選，小區(qū)重選必然導致在原小區(qū)TBF釋放和在新小區(qū)的TBF重新建立。無線環(huán)境波動：需要比較搬遷前后C/I的統(tǒng)計結果如何。如圖為搬遷前后的C/I Worst的對比：圖12 搬遷前（左）和搬遷后（右）無線環(huán)境比較搬遷前C/I分布C/I30的比例為60%，C/I30的比例為40%，搬遷后C/I分布C/I30的比例為80%，C/I30的比例為20%說明搬遷后C/I下降。對于C/I下降的問題，需要對測試路線上的小區(qū)進行逐一的排查，找出C/I變差的小區(qū)，排除干擾。無線環(huán)境的波動情況不太可預測，但對于鐵路覆蓋等高速場景則是確定的，在這種場景下，由于C/I變化較快，需要適當調(diào)小“BEP周期”值，現(xiàn)建議普通場景設置為5，高速場景設置為4。小區(qū)重選：小區(qū)重選主要有如下幾個問題：重選導致的斷流時延；重選后的速率爬升；重選后在新小區(qū)接入時業(yè)務類型檢測；重選過程中是否會丟包；在整個DT過程中重選的次數(shù)。1) 關于重選導致的斷流時延問題，如果允許，建議打開NACC和Packet SI status的功能，可以縮短重選時延。2) 重選后的速率爬升，重選后因為斷流導致應用層進入擁塞控制狀態(tài)，從而下發(fā)數(shù)據(jù)包變慢，導致應用層數(shù)據(jù)不足，但重選斷流顯然是不可避免的，為了緩解這種狀態(tài)，必須在重選前有較好的數(shù)傳狀態(tài)，也就是說，重選前的數(shù)傳速率較低再加上斷流導致嚴重的應用層擁塞控制或擁塞避免，所以，必須優(yōu)化無線覆蓋和重選參數(shù)，使得在無線環(huán)境變差的時候更快的重選至無線環(huán)境更好的小區(qū)。3) 重選后在新小區(qū)接入時的業(yè)務類型檢測：可以通過我司的“業(yè)務類型延續(xù)”功能來解決。該功能的思想是如果在離開舊小區(qū)時用戶在做下載業(yè)務，到達新小區(qū)后業(yè)務類型應不會改變，所以，會繼承舊小區(qū)的業(yè)務類型，認為是下載業(yè)務，給它分配4+1的信道方式。4) 重選過程中是否丟包，我們知道，跨PCU的小區(qū)重選會導致重選丟包，所以，對于DT比拼測試，在小區(qū)規(guī)劃中需要考慮，盡量使DT測試路段上小區(qū)減少跨PCU的配置。5) DT過程中重選的次數(shù)，這也是需要優(yōu)化重選參數(shù)和鄰區(qū)配置，對于重選過程中在某些小區(qū)待的時間特別短的，建議優(yōu)化掉，使DT測試不經(jīng)過這樣的小區(qū)，特別是乒乓重選的情況。對于鄰區(qū)漏配的，需要增加。如下圖所示，需要優(yōu)化鄰區(qū)關系和重選參數(shù)，這部分內(nèi)容請參考參考資料[1]：選入此小區(qū)只有4s選入此小區(qū)只有8s圖13 鄰區(qū)配置和重選參數(shù)不合理導致的頻繁重選3 總結 問題定位當測試時速率存在問題時，建議先采用閑時，無線環(huán)境好，大文件測試來排查問題。然后通過其它測試方法與之差異點，再去排查那些差異點是否可優(yōu)化。1. 在閑時、C/I好的地下載大文件測試，結果應該如圖4所示。如果不滿足，則逐點排查相關因素。178。 信道占用不足（）n 現(xiàn)象1：不能分配多信道u 原因1：信道配置是否足夠，通過查看信道配置來確定。u 原因2：手機的多時隙能力是否滿足（可以在Packet resource request、11bit接入請求、attact請求、對于我們的SGSN和我們的PCU對接情況下GB下行數(shù)據(jù)包里查看）。u 原因3：信道失步，通過查看相應告警來確定。u 原因4：缺少Abis口資源、缺少PCIC資源（外置PCU）。n 現(xiàn)象2：不能穩(wěn)定占用多信道u 原因1：語音業(yè)務搶占u 原因2：信道失步，通過查看相應告警來確定。178。 編碼使用較低n 現(xiàn)象1：一直占用低編碼u 原因：Abis口時隙不足l 解決辦法1：非FlexAbis情況下將Abis口未配置時隙均配置為空閑時隙l 解決辦法2：提高信令鏈路復用比來增加Abis傳輸l 解決辦法3：采用FlexAbisl 解決辦法4：增加傳輸n 現(xiàn)象2：編碼方式波動u 原因：Gabis口誤碼，通過查看[GAbis口性能測量]話統(tǒng)來確定。l 原因1：傳輸原因，可以在TMU側采用近端環(huán)回和遠端環(huán)回來確定。l 原因2：接口單板問題。178。 誤塊n 原因1：空口誤碼導致，通過查看空口的C/I來確定是否因為C/I變差n 原因2：Gabis口錯幀，失步幀較多，通過查看[GAbis口性能測量]話統(tǒng)來確定。n 原因3：手機側有其它事情要做，比如當鄰區(qū)配置過多，且信號波動較大，但6個最強鄰區(qū)發(fā)生變化時，導致手機在接收數(shù)據(jù)塊的時機去解最強鄰區(qū)的系統(tǒng)消息而導致丟塊。178。 控制塊比例比較高n 原因1：手機開戶能力不足，通過查看手機的PDP上下文確定n 原因2：LLC層采用確認模式，通過查看手機的PDP上下文確定n 原因3：發(fā)送窗口stall，一般只有GPRS才會存在，有兩種方法確定，一是數(shù)一段時間內(nèi)GB接口下來的數(shù)據(jù)量是否大于空口發(fā)送出去的數(shù)據(jù)量。二是通過增加置RRBP的頻率，看問題是否有所改觀。n 原因4：服務器性能差，通過在服務器側跟蹤n 原因5：GB接口流控不合理，通過GB接口跟蹤，確定PCU上報的流控速率是否大于空口的發(fā)送速率。n 原因6：GB接口及以上網(wǎng)元丟包，通過手機側Ethereal跟蹤發(fā)現(xiàn)丟包（因為丟包肯定出在非確認的接口上）可以知道，通過各接口抓包確認丟包出現(xiàn)在哪個接口上。178。 TBF異常釋放，通過查看TBF釋放時，Uplink ACK消息中FAI信元是否等于1來確定下行是否正常釋放；Downlink ACK消息中FAI信元是否等于1來確定上行是否正常釋放。另外，由網(wǎng)絡側發(fā)送PACKET TBF RELEASE消息來釋放TBF均屬于異常釋放流程，當釋放原因信元為正常釋放時為因為N3105超時導致的異常釋放。n 具體問題具體分析，如下所示僅為一部分原因u 如上行無線環(huán)境變差，導致N310N3103超時導致異常釋放u 控制信道被搶占u 窗口若干次未滑動178。 RLC層速率較高，但應用層速率低n 原因：測試時還在做其它的PS業(yè)務。通過Ethereal跟蹤確定是否還有與其它IP交互的數(shù)據(jù)，通過IP來確認是何軟件/服務在自動連接。關掉它們即可。2. 對于忙時的CQT小文件多次測試，與閑時的CQT測試相比，忙時可能造成資源不足，包括Abis資源、信道資源、PCIC資源（外置）等；存在一定程度的用戶復用。與CQT大文件測試相比，小文件測試由于初始有TCP層下發(fā)數(shù)據(jù)慢啟動過程，會在發(fā)送文件初期應用層數(shù)據(jù)不足。以及業(yè)務類型判斷后時隙重指配的過程，導致下載初期速率較低。在1中說明的情況都解決，還可以存在以下兩個問題：178。 現(xiàn)象1：較搬遷前測試相比，平均占用信道數(shù)目較少。我們知道，信道不能分配包括無信道、無Abis資源，無PCIC資源（外置）。通過測試時觀測信道占用情況來看一下信道數(shù)目是否足夠，通過話統(tǒng)及資源預算看是否是因為其它資源導致。如果是信道不夠，可以通過降低動態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限來優(yōu)化。178。 現(xiàn)象2：較搬遷前測試相比，復用程度高?？梢酝ㄟ^降低動態(tài)信道轉(zhuǎn)換門限、信道復用門限來優(yōu)化。3. 對于閑/忙時的DT測試，較之2說明的，還包括無線環(huán)境的變化導致的編碼速率調(diào)整，包括小區(qū)重選導致一段時間的斷流。以及在重選后的速率爬升過程。在2的問題都解決的基礎上，還可能存在如下的問題：178。 現(xiàn)象1：搬遷前后C/I不如搬遷前好（通過TEMS吐出的C/I WORST的信息），則需要網(wǎng)絡優(yōu)化。178。 現(xiàn)象2：頻繁的小區(qū)重選，特別是對于待的時間很短的小區(qū)。需要鄰區(qū)優(yōu)化和重選參數(shù)優(yōu)化。178。 現(xiàn)象3：小區(qū)重選爬坡慢，主要是小區(qū)重選前速率較低，接著重選斷流，導致服務器進入擁塞控制狀態(tài)。需要優(yōu)化重選參數(shù)。 日常優(yōu)化日常優(yōu)化工作則需要關注影響速率的因素，重要的是幾點：一是無線環(huán)境優(yōu)化，鄰區(qū)優(yōu)化等，這和CS域的優(yōu)化是相同的。然后根據(jù)DT測試結果進行適當?shù)恼{(diào)整。二是資源保障和配置，首先要弄清楚資源的瓶頸，資源的瓶頸必須是最昂貴的資源，大部分情況下應是無線資源，此時，應保證GB口等傳輸資源；另外，現(xiàn)在CS和PS業(yè)務共享相同的無線和Abis資源，對于這些資源的配置和資源管理參數(shù)要進行優(yōu)化，使得在保證CS業(yè)務的同時，使PS業(yè)務達到整網(wǎng)的帶寬最大化。三是要解決整個網(wǎng)絡中存在的一些問題，比如Gabis口誤碼率高，GB接口丟包等問題。對于搬遷網(wǎng)絡，需要獲取如下信息：216。 組網(wǎng)結構：如Abis是否采用DXX設備進行時隙交叉；GB接口是否通過FR網(wǎng)絡相連。216。 資源配置情況：原網(wǎng)給每一個站配置Abis口時隙數(shù)目；資源管理相關參數(shù)；GB接口時隙配置數(shù)目，如果GB接口通過FR網(wǎng)絡相連，F(xiàn)R的擁塞控制參數(shù)。216。 原網(wǎng)絡各PCU的GB接口流量統(tǒng)計，空口流量統(tǒng)計。用于對比話務量。216。 所考核速率指標的測試LOG。在搬遷后，日常觀察如下話統(tǒng)和告警：216。 觀察有無信道失步的故障告警216。 觀察有無GB接口遠端失步的告警。216。 觀察Gabis口性能測量話統(tǒng)、TBF建立成功率和掉話率話統(tǒng)、分組信道相關測量話統(tǒng)。4 附錄 附錄1：相關叁數(shù)說明 附錄2：服務器和便攜機優(yōu)化參數(shù)說明5 涉及特性特性名稱功能描述優(yōu)化思路引入版本高階多時隙等級高階多時隙級別功能可以最多為單個MS分配5個下行時隙，從而提高了單個MS的下行吞吐率。支持高端用戶使用5個時隙做下載業(yè)務，保障該類用戶的高吞吐率。開啟建議：當存在客戶需求或信道資源充足，建議打開軟參“高階多時隙等級” PDCH動態(tài)調(diào)整無需配置固定的分組業(yè)務信道，信道可根據(jù)業(yè)務需要自動在TCH和PDCH之間相互轉(zhuǎn)換。通過調(diào)整“動態(tài)信道搶占級別”控制CS對PS傳輸速率影響。保障用戶在網(wǎng)絡資源充足時，通過設置“信道復用數(shù)”、“信道轉(zhuǎn)換門限”和“小區(qū)下PDCH所占比例”來調(diào)整PS信道資源的使用策略。調(diào)整建議：（1）“下行復用度”設置為8，“信道轉(zhuǎn)換門限”為2，“小區(qū)下最大PDCH所占比例”為30%； （2）為了減少CS對PS傳輸速率影響，建議設置“動態(tài)控制信道不被搶占”。 29 / 29