姐姐用妹妹的名字去旅游意外身亡-資料下載頁(yè)
2025-06-24 17:01本頁(yè)面
【正文】 身份證編號(hào)均系齊麗華的妹妹齊麗萍的名字及身份證編號(hào)，但所用照片為齊麗華本人的照片，因此法院認(rèn)為：(1)雖然保險(xiǎn)證上載明了被保險(xiǎn)人為齊麗萍而非齊麗華，但保險(xiǎn)證上同時(shí)載明了被保險(xiǎn)人出境證件的號(hào)碼，所載號(hào)碼與齊麗華離境時(shí)所持通行證號(hào)碼是一致的，因此該通行證不可能供齊麗萍出境使用，所以上述保險(xiǎn)也不可能是為齊麗萍出境旅游購(gòu)買的。可見原判認(rèn)定實(shí)際被保險(xiǎn)人為齊麗華而非齊麗萍是正確的。至于中國(guó)人壽武漢分公司提出的使用假身份出境旅游是否告知沙市國(guó)旅的問(wèn)題，對(duì)認(rèn)定齊麗華為實(shí)際被保險(xiǎn)人并不構(gòu)成影響。齊麗華投保時(shí)未使用真實(shí)身份，對(duì)中國(guó)人壽武漢分公司在決定是否承?；蛘咛岣弑ｋU(xiǎn)費(fèi)率也不構(gòu)成影響。(2)《保險(xiǎn)法》規(guī)定投保人在接受保險(xiǎn)申請(qǐng)時(shí)，對(duì)可能承擔(dān)的危險(xiǎn)作出正確估計(jì)。就本案而言，即使齊麗華投保時(shí)使用了真實(shí)姓名，中國(guó)人壽武漢分公司也不會(huì)因此而拒保，故上訴人提出的齊麗華未使用真實(shí)身份投保不應(yīng)給付保險(xiǎn)金的上訴理由不能成立。(3)中國(guó)人壽武漢分公司上訴還主張?jiān)诖_定齊麗華死亡原因的舉證責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)問(wèn)題上，原判不應(yīng)適應(yīng)旅游局系統(tǒng)的行業(yè)規(guī)定，而應(yīng)適用《保險(xiǎn)法》，對(duì)此本院予以支持。但《保險(xiǎn)法》及《旅行社旅客旅游意外傷害保險(xiǎn)條款》均將保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人提供與確認(rèn)保險(xiǎn)事故性質(zhì)、原因有關(guān)的證明和資料限定在保險(xiǎn)金請(qǐng)求權(quán)人所能提供的范圍內(nèi)。由于本案的被保險(xiǎn)人死亡地點(diǎn)在香港，余林武前往料理后事時(shí)，又不知道齊麗華已經(jīng)投保，故未取得死亡原因的證明。目前，余林武由于自身能力及經(jīng)濟(jì)條件的限制又無(wú)法前往香港取得上述證明，因此在中國(guó)人壽武漢分公司也未提供齊麗華死亡原因?qū)儆诒ｋU(xiǎn)證上載明的保險(xiǎn)人可以免除責(zé)任的幾種情形之一的證據(jù)的情況下，中國(guó)人壽武漢分公司不能免除保險(xiǎn)金給付責(zé)任。綜上所述，中國(guó)人壽武漢分公司的上訴理由均不能成立?？傊?，原判認(rèn)定事實(shí)基本清楚，判決結(jié)論并無(wú)不當(dāng)，但不應(yīng)認(rèn)定沙市國(guó)旅系中國(guó)人壽武漢分公司的保險(xiǎn)代理人，亦不應(yīng)適用《保險(xiǎn)法》第一百二十四條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定，荊州市中級(jí)人民法院作出了“駁回上訴，維持原判”的終審判決。(文中人物姓名均為化名)6 / 6
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1