【正文】 部門： 職務：投標單位：（蓋章）法定代表人：（簽字、蓋章）日期： 年 月 日附件十四投標單位基本情況表企業(yè)注冊名稱建立日期企業(yè)法人代表職 稱企業(yè)性質(zhì)企業(yè)資質(zhì)等級經(jīng)營方式上級主管部門經(jīng)營方式批準成立機構經(jīng)營范圍企業(yè)簡歷附件十五過去三年來所承建同類工程情況一覽表（格式）建設單位項目名稱結構類型建設規(guī)模開竣工日期合同價格質(zhì)量達到標準第六部分 評標辦法一、 評標辦法編制依據(jù)：《中華人民共和國招標投標法》。二、 評標辦法及說明： 評標辦法：最低評標價法。 評標辦法說明：根據(jù)招標文件要求，對投標文件采取綜合評價，即按照價格標準和非價格標準對投標文件綜合評估和比較，分為初審和終審。三、 評標程序： 初審：11符合性評審： 檢查投標文件對招標文件的要求的實質(zhì)響應，即投標文件是否實質(zhì)上響應招標文件的所有條款、條件，無顯著差異或保留。顯著差異是指對招標文件的所有條款產(chǎn)生實質(zhì)性差異，或?qū)贤?guī)定的招標人的權利及投標人的責任造成實質(zhì)性限制，而且糾正這種差異或保留，將會對其他實質(zhì)上響應要求的投標人的競爭地位產(chǎn)生不公正的影響。招標人對投標文件的判定，只依據(jù)投標文件內(nèi)容本身，不依靠開標后的任何外來證明，不允許通過修正或撤消其不符合要求的差異或保留，使之成為具有響應性的投標文件。只有投標文件符合性評審合格的投標文件才能進行技術評審。詳見附表一內(nèi)容。：僅對符合性評審合格的投標書進行評審。主要包括方案的可行性和關鍵工序評審；勞務、材料、機械設備、質(zhì)量控制措施評估以及對施工現(xiàn)場周圍環(huán)境污染的保護措施等方面。主要對施工機械的性能和數(shù)量的選擇、施工場地及臨時設施的安排，施工順序及其相互銜接等。特別是對項目的最難點或要害部位的施工方法進行可行性論證。評審施工進度計劃能否滿足招標人對工程竣工時間的要求，計劃是否科學、嚴謹并切實可行，包括審查施工進度的措施。評估投標文件中關于主要材料和設備的樣本、型號、規(guī)格和制造廠家名稱、地址等，判斷其技術性能是否可靠和達到設計要求的標準。評審投標文件中提出的質(zhì)量控制和管理措施，包括質(zhì)量管理制度的嚴密性、質(zhì)量管理人員的配備、質(zhì)量檢驗儀器的配備等。評審建議和方案對工程質(zhì)量和技術性能的影響，評估其可行性和技術經(jīng)濟價值，考慮是否可全部或部分采納。，評審其保護措施的有效性和持續(xù)性。詳見附表二內(nèi)容。：僅對技術評審合格的投標人進行評審。包括投標報價的較核、審查全部工程量計算的正確性，分析價格構成的合理性，并進行中綜合評價和比較。包括報價范圍和內(nèi)容是否有遺漏或修改，報價中每一單項價格計算是否正確等。通過分析價格組成中的有關前期費用、管理費用、主題工程和各專業(yè)工程項目價格的比較關系，判斷投標報價的合理性，對沒有名義工程量，只填單價的機械使用費和人工費，進行合理性分析。分析投標文件中各階段的資金需求計劃相一致、對招標文件預付款的響應、采取調(diào)值公式法調(diào)價是取用的基價和調(diào)價系數(shù)的合理性、以及對調(diào)價幅度估算的合理性等。，分析投標文件中提出的財務或付款方面的建議，估價接受這些建議的利弊及可能導致的風險。詳見附表三內(nèi)容。終審：評標委員會對初審階段符合招標文件評審要求的投標人進行綜合評價和比較，推薦中標候選人（1~3個中標候選人）。中標候選人應滿足以下條件之一：；，并且經(jīng)評審的投標價格最低，但是投標價格低于成本的除外。：招標人將審查中標候選人是否能圓滿地履行合同。審查中標候選人單位組織與機構和企業(yè)概況、近3年完成工程的情況及目前正在履行的合同情況；資源方面包括財務、管理、技術、勞力、設備等方面的情況、投標人提供的資格證明文件、以及招標人認為必要的和合適的其他文件資料的真實性和準確性。四、授予合同：招標人將把合同授予通過以上評標程序評審合格，并且具有最低評標價格的投標人。附表一：投標文件符合性評審表項目名稱/招標編號：序號內(nèi)容1施工方案的可行性2投標保證金（金額/有效期）3法人代表授權委托書及法人代表資格證明書4銀行證明文件銀行資信證明其他招標文件規(guī)定的資格申明5投標人資 質(zhì)企業(yè)資質(zhì)個人資質(zhì)6具有標價的工程量清單與報價表7輔助資料表8對招標文件中的合同協(xié)議條款內(nèi)容的確認和響應9按招標文件規(guī)定提交資料10結論1. 投標文件由法人代表簽署時，可不提供法人授權書。2. 表中只需填寫“有”或“無”。3. 在結論欄中填寫“合格”或“不合格”。附表二：投標文件技術評審表項目名稱/招標編號：序號內(nèi)容1施工方案的可行性評審先 進可 行欠合理2施工進度計劃的可靠性評審計劃合理、措施可行欠合理、欠完善3工程材料和機械設備供應的技術性能符合設計技術要求的評審優(yōu)于設計技術要求符合設計技術要求不符合設計技術要求4施工質(zhì)量的保證措施可 靠需補充和完善5對投標書中的合理化建議和替代方案的評審方案使投資增加、工期增加方案使投資增加、工期減少方案使投資節(jié)約、工期減少方案使投資節(jié)約、工期增加6對投標文件中提出的施工現(xiàn)場的周圍環(huán)境的保護措施進行評審完 善欠完善7結論1. 技術評議由評標委員會根據(jù)投標文件綜合評議得出。2. 根據(jù)表中內(nèi)容填寫。3. 在結論欄中填寫“合格”或“不合格”。附表三：投標文件商務評審表項目名稱/招標編號：序號內(nèi)容1工程量審查土方工程量打樁工程量磚石工程量混凝土及鋼筋混凝土工程量木結構工程量樓地面工程量屋面工程量構筑物工程量裝飾工程量金屬構件制作工程量水暖工程量電器照明工程量設備及其安裝工程量工程量偏離總和（或各項費用偏離總和）2預算單價的套用審查預算中所列各分項工程預算單價是否與先行預算定額的預算單價相符，其名稱、規(guī)格、計量單位和包括的工程內(nèi)容是否與單位估價表一致審查換算的單價是否是定額允許換算的，換算是否正確審查補充定額和單位估價表的編制是否符合編制原則，單位估價表是否正確。3其他有關費用審查其他有關費用和現(xiàn)場經(jīng)費及間接費的計取基礎是否符合現(xiàn)行規(guī)定，有無不能作為計費基礎的費用列入計費基礎。預算外調(diào)增的材料差價是否符合現(xiàn)行規(guī)定，直接費或人工費、其他費用計算是否準確。有無巧立名目、亂計費、亂攤費用現(xiàn)象是否符合招標文件計費的各項要求4結論1. 評標委員會負責商務評審。2. 投標報價的審查。計算明顯錯誤或有重大漏項為不合格，經(jīng)投標人澄清后，在保證投標文件預算響應招標文件要求的前提下，多算部分價格減出，少算漏算部分價格不予增補。3. 按項目工程性質(zhì)填寫，如有多項單位工程，此表響應增加份數(shù)。4. 在結論欄中填寫“合格”或“不合格”。附表四：中標候選人資格后審表序號中標候選人評審內(nèi)容招標文件要求招標文件資料內(nèi)容資格后審實際情況評審結論1組織機構情況在本項目類似工程和所在地區(qū)的經(jīng)驗資源；管理；技術；勞務設備等方面財務報表現(xiàn)有合同任務訴訟史投標文件評審中需審查確定的內(nèi)容資格后審結論2組織機構情況在本項目類似工程和所在地區(qū)的經(jīng)驗資源；管理；技術；勞務設備等方面財務報表現(xiàn)有合同任務訴訟史投標文件評審中需審查確定的內(nèi)容資格后審結論3組織機構情況在本項目類似工程和所在地區(qū)的經(jīng)驗資源；管理；技術；勞務設備等方面財務報表現(xiàn)有合同任務訴訟史投標文件評審中需審查確定的內(nèi)容資格后審結論1. 資格后審根據(jù)投標文件和評審中待澄清的問題進行，以實際審查結果為準；2. 對資格后審中與投標文件不符的情況處理原則：變更如果有利于中標候選人最大限度地滿足招標文件中規(guī)定的各項綜合平標標準或?qū)嵸|(zhì)性要求，則變更被接受且以變更內(nèi)容為準，投標人須提供書面澄清。否則變更不予接受。3. 評審結論為“接受”或“不接受”。52 / 52