趣味邏輯推理100題第61-70題及答案-資料下載頁
2025-06-23 22:49本頁面
【正文】 3，C與丙一起是假，推出C只能跟甲乙合作；而根據(jù)已知2，甲與C搭檔是假，推出C與乙是搭檔。二、 根據(jù)已知1，A與甲合作是假的，推出A只能與乙丙兩者之一合作，而根據(jù)推理一，C與乙是搭檔，推出A與丙是搭檔。三、 綜上，余下的B與甲是搭檔。結(jié)論：三對搭檔如下：A――丙B――甲C――乙邏輯推理題：69犯罪嫌疑人某銀行被搶。警察抓獲四名犯罪嫌疑人，但他們都不承認(rèn)自己作了案。在警察審問的時(shí)候，4個(gè)人的回答如下：A說：“C是罪犯，他最近揮金如土，那些錢一定是從銀行搶來的?！盉說：“我不是罪犯?！盋說：“我也不是罪犯?！盌說：“A說得對?！本酵ㄟ^調(diào)查，終于查出了真兇同，并且?guī)酌右扇酥兄挥幸粋€(gè)人說了真話，其余3個(gè)人都說了假話，請問：誰才是罪犯呢？解：已知： A說：“C是罪犯，” B說：“我不是罪犯。” C說：“我也不是罪犯。” D說：“A說得對?！?只有一個(gè)人說了真話，其余3個(gè)人都說了假話，推理：一、 根據(jù)已知條件5推出C不是罪犯，因?yàn)?，如果C是罪犯，則有A和D兩人說了真話，與已知5不符。二、 即然C不是罪犯，已知條件3，C說的就是真話，推出其余3 人說的都是假話。三、 已知2，B說：“我不是罪犯?！睆耐评硪?、二推知B說的是假話，從而推出B是罪犯。A與D說的也是假話，合乎已知條件5。結(jié)論：B是罪犯。邏輯推理題：70三名證人法庭上正在進(jìn)行某特大貪污案的審判。三名證人受到傳喚為案件作證。當(dāng)證人們陳述完證詞，法庭要求他們證實(shí)自己或他人的證詞是否屬實(shí)。他們?nèi)擞指髯哉f了一句話：埃拉說：“比恩說謊。”比恩說：“塞斯說謊。”塞斯氣憤地說：“埃拉、比恩都說慌?！比绻桓鶕?jù)這三句話，你如何判斷誰說慌話，誰沒說慌？解：已知： 埃拉說：“比恩說謊?！?比恩說：“塞斯說謊。” 塞斯氣憤地說：“埃拉、比恩都說慌。”推理：一、如果已知1是實(shí)話，則推出比恩是說慌，而比恩說“塞斯說慌。”則推出塞斯說的是實(shí)話；而塞斯說“埃拉、比恩都說慌?！?，埃拉說慌與假設(shè)的已知1是實(shí)話相矛盾，所以推出埃拉說的是慌話；二、從埃拉說慌，推出比恩說的是實(shí)話，因?yàn)榘＠f“比恩說謊?！闭f慌的負(fù)判斷就是沒說慌。三、比恩說：“塞斯說謊。”說的是實(shí)話；而塞斯說“埃拉、比恩都說慌?！边@是一個(gè)聯(lián)言判斷，要求各選言支都真，只要有一假則假。因?yàn)橥评矶淹瞥霰榷髡f的是實(shí)話，證明塞斯確實(shí)說的是慌話。 結(jié)論：比恩說的是實(shí)話， 埃拉和塞斯說的是慌
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1