凡爾賽-華盛頓體系)-資料下載頁(yè)
2025-06-21 08:02本頁(yè)面
【正文】 地區(qū)利益格局的重新劃分。 小結(jié) 華盛頓會(huì)議上誰(shuí)是最大贏家？為什么？ 誰(shuí)的利益受損？表現(xiàn)在哪？ 最大的受害國(guó)是誰(shuí)？ 英國(guó)在這次會(huì)議上的情況怎么樣？ 構(gòu)成華盛頓體系的條約有哪些？ 影響： （ 1）是巴黎和會(huì)的繼續(xù)，建立起 美國(guó)主導(dǎo) 的列強(qiáng)在亞太地區(qū)的國(guó)際關(guān)系格局，與凡爾賽體系一起構(gòu)成了一戰(zhàn)后新的國(guó)際關(guān)系格局。 （ 2）暫時(shí)緩和列強(qiáng)矛盾。 使列強(qiáng)的關(guān)系在亞太地區(qū)保持了暫時(shí)的穩(wěn)定，軍備也得到一定的控制，有利于各國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展。 （ 3）隱含許多矛盾，和平并不長(zhǎng)久。 （美日矛盾、英日矛盾 中國(guó)與帝國(guó)主義國(guó)家的矛盾） 凡爾賽體系 華盛頓體系 對(duì)象 解決戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)的矛盾 解決戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾 范圍 歐洲、非洲、中東 亞洲太平洋 主導(dǎo) 英法 美國(guó) 相同 ① 背景 ： 一戰(zhàn)后大國(guó)力量對(duì)比改變 ②內(nèi)容： 侵犯中國(guó)主權(quán)，帶有強(qiáng)權(quán)色彩 ③實(shí)質(zhì)： 帝國(guó)主義重分世界的體系 ④影響： 暫時(shí)緩和矛盾維護(hù)了世界和平， 隱含許多矛盾必然不能持久。 凡爾賽體系和華盛頓體系的異同點(diǎn) 日本 美國(guó) 英國(guó) 法國(guó) 德國(guó) 爭(zhēng)奪世界霸權(quán) 爭(zhēng)奪歐洲大陸霸權(quán) 巴黎和會(huì) 華盛頓會(huì)議 日本 爭(zhēng)奪亞太地區(qū)霸權(quán) 第 4課 維護(hù)和平的嘗試 國(guó)聯(lián)的維和活動(dòng)： 國(guó)聯(lián)的維和活動(dòng)有哪些？ 怎么評(píng)價(jià)國(guó)聯(lián)的活動(dòng)？ 為什么國(guó)聯(lián)沒(méi)有真正發(fā)揮維和的作用？ 國(guó)聯(lián)的實(shí)質(zhì)、由英法等少數(shù)國(guó)家操縱缺乏普遍性、權(quán)威性 運(yùn)行機(jī)制、大國(guó)一致原則，不可能真正實(shí)施 國(guó)聯(lián)實(shí)踐；綏靖政策摧毀威信 從各國(guó)的根本目的看 。維護(hù)自身利益 （ 1）外交政策： 。 （ 2）外交活動(dòng)： 。 （ 3）歷史作用 蘇俄的和平外交 《 洛迦諾公約 》 的簽署：（通過(guò) 和平方式解決國(guó)際 爭(zhēng)端、 對(duì)凡爾賽體系的一次調(diào)整） （ 1）原因： ① 魯爾危機(jī)后， 法國(guó)國(guó)內(nèi)主張對(duì)德和解的力量漸占上風(fēng) 1923年 魯爾危機(jī)的原因、結(jié)果。 ②白里安出任外長(zhǎng)后主張改善法德關(guān)系，德國(guó)政府積極回應(yīng) （ 2）簽署： 1925年 10月，德法比英意簽訂 《 相互保證公約 》 ，德國(guó)分別同法、比簽訂了 《 仲裁條約 》 。 （ 3）影響： ①改善了 法、德 等國(guó)的關(guān)系，有利于穩(wěn)定 歐洲 局勢(shì)。 ② 德國(guó) 取得了與其他國(guó)家平等的地位，逐步打破 《 凡爾賽和約 》 的限制， 重新成為政治大國(guó)。 ③法國(guó)失去 在德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁的權(quán)力、安全置于英意的空頭保證之下。 《 非戰(zhàn)公約 》 的簽訂： （ 1）原因： ① 法國(guó) 地位削弱，希望爭(zhēng)取美國(guó)對(duì)其安全提供某種保證。 ② 美國(guó) 出于避免卷入歐洲糾紛和提高美國(guó)國(guó)際地位的考慮，決定締結(jié)一項(xiàng)多邊的非戰(zhàn)公約。 （ 2）簽訂： 1928年 8月，美德法比英意日波捷等 15國(guó)在巴黎作為創(chuàng)始國(guó)簽訂 《 非戰(zhàn)公約 》 ，規(guī)定了和平解決國(guó)際爭(zhēng)端或沖突的原則。 1933年 63個(gè)國(guó)家加入。 （ 3）影響： 積極： ①有利于鞏固歐洲的和平秩序；②是第一個(gè)提出放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的國(guó)際條約；③為和平解決國(guó)家之間的爭(zhēng)端，奠定國(guó)際法中的互不侵犯原則，提供了重要的法律基礎(chǔ)。 消極： ①對(duì)侵略者并沒(méi)有強(qiáng)大的約束力；②列強(qiáng)借助各自的“ 保留條件 ” ，為以后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)埋下了伏筆。 維和努力為什么都失敗了？ 國(guó)聯(lián)和一些條約的缺陷。 德國(guó)等法西斯國(guó)家的侵略 英法等大國(guó)的綏靖政策。 凡華體系下的矛盾尖銳
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1